Interpelacja w sprawie ponownego przeliczenia należnych gm. Baruchowo i gm. Boniewo (woj. kujawsko-pomorskie) w 2026 r. dochodów z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku dochodowym od osób prawnych oraz dochodach z tytułu subwencji ogólnej
Data wpływu: 2025-12-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krystian Łuczak interweniuje w sprawie zaniżonych dochodów dla gmin Baruchowo i Boniewo w 2026 roku, które są niższe niż w roku poprzednim i w porównaniu do gmin sąsiednich. Pyta o mechanizmy naliczenia tych dochodów i prosi o ich ponowne przeliczenie, uwzględniając potrzeby rozwojowe gmin.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ponownego przeliczenia należnych gm. Baruchowo i gm. Boniewo (woj. kujawsko-pomorskie) w 2026 r. dochodów z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku dochodowym od osób prawnych oraz dochodach z tytułu subwencji ogólnej Interpelacja nr 13915 do ministra finansów i gospodarki w sprawie ponownego przeliczenia należnych gm. Baruchowo i gm. Boniewo (woj. kujawsko-pomorskie) w 2026 r.
dochodów z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku dochodowym od osób prawnych oraz dochodach z tytułu subwencji ogólnej Zgłaszający: Krystian Łuczak Data wpływu: 01-12-2025 Uprzejmie informuję, że zwrócili się do mnie przedstawiciele gminy Baruchowo oraz gminy Boniewo (województwo kujawsko-pomorskie) z prośbą interwencję w sprawie wyjaśnienia i ponownego przeliczenia należnych gminom w 2026 r. dochodów z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku dochodowym od osób prawnych oraz dochodach z tytułu subwencji ogólnej.
Uprzejmie informuję, że przyznane gminom kwoty są znacznie niższe niż w roku 2025 i jednocześnie znacznie niższe niż kwoty dochodów przyznane porównywalnym, sąsiednim gminom z powiatu włocławskiego w województwie kujawsko-pomorskim. Taka sytuacja, w ocenie przedstawicieli gmin, jest nieadekwatna do potrzeb obu gmin, w tym w szczególności rozwojowych i oświatowych. Ministerstwo Finansów informowało w komunikatach prasowych związanych ze zmianą sposobu finansowania jednostek samorządu terytorialnego, że żaden samorząd, żadna gmina nie zostaną pokrzywdzone zmianą zasad naliczania dochodów.
Zapewniano także, że na nowych zasadach gminy mogą jedynie zyskać. Podkreślano, że nowe rozwiązanie zapewni każdej gminie wzrost dochodów w stosunku do roku poprzedniego co najmniej o wskaźnik inflacji, czyli mniej więcej o 4%. Takie rozwiązanie pozwoliłoby na utrzymanie poziomu realizacji zadań własnych, a dopiero wzrost dochodów powyżej 4% pozwoliłby na rozwój obu gmin. W zaistniałej sytuacji obie gminy nie tylko nie mogą liczyć na stabilny i harmonijny rozwój, ale wręcz muszą bronić się przed regresem swojej sytuacji społeczno-gospodarczej. W związku z powyższym uprzejmie proszę o: 1.
Wyjaśnienie mechanizmów naliczenia gminie Baruchowo oraz gminie Boniewo należnych im dochodów w 2026 r. 2. Uwzględnienie w pełni potrzeb rozwojowych i oświatowych obu gmin i ich mieszkańców i ponowne przeliczenie należnych gminom w 2026 r. dochodów z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku dochodowym od osób prawnych oraz dochodach z tytułu subwencji ogólnej w sposób zapewniający ich rozwój oraz realną możliwość realizacji zadań własnych. 3. Udzielenie odpowiedzi na pytanie: Jakie konkretne i obiektywne przesłanki przemawiały za taką kalkulacją dochodów – inną niż w przypadku gmin sąsiednich? 4.
Ponowne przeliczenie kwot i zapewnienie obu gminom w 2026 r. dochodów na poziomie co najmniej roku 2025, przy uwzględnieniu dochodów innych, porównywalnych, sąsiednich gmin i przyznanych im kwot.
Poseł Krystian Łuczak interpeluje w sprawie wsparcia rządowego dla projektu utworzenia Politechniki Włocławskiej na bazie Państwowej Akademii Nauk Stosowanych. Argumentuje, że utworzenie uczelni technicznej przyczyni się do rozwoju regionu, odpowiadając na potrzeby lokalnego przemysłu i zatrzymując młodych ludzi w regionie.
Poseł pyta o opóźnienia w realizacji programów „Mój Elektryk“, „Mój Elektryk 2.0“ oraz „NaszEauto“, zgłaszane przez mieszkańców Włocławka, domagając się informacji o przyczynach opóźnień, średnim czasie oczekiwania na wypłatę środków i planowanych działaniach naprawczych. Poseł wyraża zaniepokojenie sytuacją beneficjentów programów i domaga się wyjaśnień od Ministerstwa.
Poseł pyta o powody odmowy wsparcia z KPO dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy, które ubiegało się o środki na rozwój infrastruktury i leczenie pacjentów z chorobami nowotworowymi. Wyraża zaniepokojenie kryteriami oceny wniosku i pyta o możliwość przekazania niewykorzystanych środków z innych placówek.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o procedurę wręczania nominacji asesorskich absolwentom KSSiP oraz brak zabezpieczenia społecznego dla nich w okresie oczekiwania na powołanie. Proponują inicjatywy legislacyjne, które zapewniłyby stypendium lub ubezpieczenie w tym czasie, oraz wprowadzenie terminów dla organów uczestniczących w procesie nominacyjnym.
Poseł postuluje wprowadzenie do programu wychowania komunikacyjnego w szkołach podstawowych wiedzy na temat bezpiecznego poruszania się hulajnogą elektryczną i uwzględnienia tych umiejętności w egzaminie na kartę rowerową, ze względu na rosnącą popularność hulajnóg i związane z tym zagrożenia. Pyta o plany Ministerstwa Edukacji Narodowej w tym zakresie oraz o współpracę z innymi resortami.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.