Interpelacja w sprawie bulwersujących opinię publiczną decyzji o przyznaniu środków finansowych z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności podmiotom z branży hotelarsko-restauracyjno-cateringowej (HoReCa)
Data wpływu: 2025-08-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jarosław Zieliński krytykuje decyzje rządu dotyczące przyznawania środków z KPO podmiotom HoReCa, kwestionując ich celowość i transparentność procesu decyzyjnego. Pyta o szczegóły dotyczące beneficjentów i odrzuconych wniosków w województwie podlaskim, a także o procedurę opiniowania wniosków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie bulwersujących opinię publiczną decyzji o przyznaniu środków finansowych z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności podmiotom z branży hotelarsko-restauracyjno-cateringowej (HoReCa) Interpelacja nr 11873 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie bulwersujących opinię publiczną decyzji o przyznaniu środków finansowych z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności podmiotom z branży hotelarsko-restauracyjno-cateringowej (HoReCa) Zgłaszający: Jarosław Zieliński Data wpływu: 22-08-2025 Suwałki, 22 sierpnia 2025 r.
Opinię publiczną zbulwersowały ujawnione decyzje rządu Donalda Tuska – ministra funduszy i polityki regionalnej dotyczące wsparcia finansowego dla podmiotów z branży HoReCa - hotelarstwo-restauracje-catering z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. Środki z unijnego funduszu KPO miały być przeznaczone na odbudowę gospodarek państw członkowskich Unii Europejskiej po okresie pandemii koronawirusa. Polska z tego funduszu ma otrzymać w sumie prawie 60 mld euro (ok. 255,8 mld zł), w tym 25,25 mld euro (107,99 mld zł) w postaci dotacji i 34,54 mld euro (147,81 mld zł) w formie preferencyjnych pożyczek.
Polacy oczekiwali, że środki z KPO zostaną przeznaczone na inwestycje, innowacje i rozwój, na realizację wielkich projektów inwestycyjnych - Centralny Port Komunikacyjny czy elektrownie atomowe, na inwestycje samorządowe – drogi, mosty, szkoły, obiekty sportowe, przedszkola, wodociągi i kanalizację, na wsparcie szpitali, w tym szpitali onkologicznych, a także umożliwią wprowadzenie zerowej stawki VAT na żywność, tarczę energetyczną czy podwyższenie kwoty wolnej od podatku dla obywateli.
Tymczasem część środków finansowych z tego funduszu została przyznana firmom i podmiotom, niejednokrotnie powiązanym personalnie lub politycznie z obecną władzą, na jachty i łodzie żaglowe, solaria, rozszerzenie oferty danej spółki o „świeże odżywcze piwo bezalkoholowe o szczególnych walorach smakowych”, mobilne ekspresy do kawy, dywersyfikację działalności klubu dla swingersów czy „muzeum ziemniaka”. Mało tego, informacje dostępne na rządowej stronie internetowej kpo.gov.pl dotyczące powyższych decyzji są chaotyczne, zagmatwane i niepełne, być może celowo przedstawione tak, aby trudno było uzyskać pełny obraz tego problemu.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się do Pani Minister o udzielenie następujących informacji i odpowiedzi na pytania dotyczące mojego okręgu wyborczego, czyli województwa podlaskiego: 1.
Które firmy i podmioty z branży HoReCa w województwie podlaskim otrzymały wsparcie ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności i w jakiej wysokości (z rozróżnieniem pożyczek i dotacji) i jakie kryteria zdecydowały o pozytywnym rozpatrzeniu złożonych przez nie wniosków (proszę o pełny wykaz tych podmiotów z podaniem przeznaczenia dotacji i kwot zawartych w tych wnioskach)? 2.
Które firmy i podmioty z branży HoReCa w województwie podlaskim nie otrzymały wsparcia ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności i jakie kryteria zdecydowały o negatywnym rozpatrzeniu złożonych przez nie wniosków (proszę o pełny wykaz tych podmiotów z podaniem przeznaczenia dotacji i kwot zawartych w tych wnioskach)? 3. Jakiej procedurze opiniodawczo-decyzyjnej zostały poddane złożone przez beneficjentów wnioski, jakie były rekomendacje ekspertów (jeśli były powołane ich zespoły) oraz jakie decyzje, z jakim uzasadnieniem i przez kogo zostały ostateczne podjęte?
Poseł pyta o powody utajnienia dokumentów dotyczących projektowanych zakupów w ramach pożyczki SAFE, argumentując, że brak jawności jest nieakceptowalny, gdyż posłowie i obywatele powinni mieć wgląd w działania finansowane z publicznych środków. Żąda wyjaśnienia, kiedy rząd zamierza zdjąć klauzulę tajności z tych dokumentów.
Poseł Jarosław Zieliński pyta o niejasności związane z finansowaniem Niepublicznej Szkoły Podstawowej Montessori w Jabłońskich, której uczniowie w większości realizują edukację domową i pochodzą spoza gminy Augustów, co generuje wysokie koszty dla gminy. Poseł kwestionuje zasadność i sposób wyliczenia dotacji dla tej szkoły oraz brak weryfikacji zgodności dokumentacji ze stanem faktycznym.
Poseł Jarosław Zieliński wyraża zaniepokojenie przebiegiem projektowanej linii kolejowej E75 Rail Baltica blisko zabudowy mieszkalnej, co budzi obawy o bezpieczeństwo, hałas i spadek wartości nieruchomości. Pyta ministra o powody przedstawienia tylko jednego wariantu trasy oraz o plany alternatywne i zabezpieczenia dla mieszkańców.
Poseł Jarosław Zieliński pyta Ministerstwo Zdrowia o brak dostępu do leczenia SMA dla dorosłych pacjentów w województwie podlaskim oraz o gwarancje finansowania tego leczenia w przyszłości. Wyraża zaniepokojenie sytuacją pacjentów, którzy po osiągnięciu pełnoletności tracą możliwość kontynuacji terapii w regionie.
Poseł pyta o reakcję rządu na apel Rady Powiatu Hajnowskiego w sprawie wsparcia zrównoważonego rozwoju regionu Puszczy Białowieskiej oraz o konkretne plany wsparcia inwestycji samorządowych. Wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją społeczno-gospodarczą regionu wynikającą z ograniczeń ochrony przyrody i sytuacji geopolitycznej.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.
Projekt ustawy o szczególnych zasadach realizacji zadań związanych z inwestycją w zakresie bezpieczeństwa i obronności realizowaną w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności ma na celu usprawnienie procesu inwestycyjnego w sektorze obronnym. Ustawa tworzy ramy prawne dla funkcjonowania spółki specjalnego przeznaczenia (SPV), która będzie odpowiedzialna za finansowanie zadań związanych z tą inwestycją. SPV ma działać jako spółka akcyjna z BGK jako jedynym akcjonariuszem. Ustawa określa zasady współpracy między Ministrem, BGK i SPV, a także reguluje udzielanie finansowania na realizację inwestycji.
Projekt ustawy o szczególnych zasadach realizacji zadań związanych z inwestycją w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności ma na celu usprawnienie i przyspieszenie realizacji strategicznych inwestycji w sektorze bezpieczeństwa i obronności. Ustawa przewiduje utworzenie specjalnej spółki akcyjnej (SPV) podlegającej Bankowi Gospodarstwa Krajowego (BGK), która będzie odpowiedzialna za finansowanie zadań związanych z inwestycją, w tym rozwój infrastruktury ochronnej, budowę infrastruktury podwójnego zastosowania oraz cyberbezpieczeństwo. Ustawa określa zasady funkcjonowania SPV, zasady finansowania, współpracy z BGK oraz mechanizmy kontroli i audytu. Wprowadza również zmiany w innych ustawach, m.in. w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, co ma na celu uproszczenie procedur i zapewnienie efektywnego wykorzystania środków.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając zmiany mające na celu ułatwienie międzynarodowej współpracy w obszarze nauki i funduszy europejskich. Proponowane zmiany pozwalają na używanie języka innego niż polski w konkursach na badania naukowe i prace rozwojowe, a także rozszerzają możliwość stosowania języka obcego na etapy zawierania umów, ewaluacji projektów i procedur odwoławczych w projektach finansowanych z funduszy europejskich. Celem jest poprawa efektywności wydatkowania środków, zwiększenie konkurencyjności polskiej nauki oraz ułatwienie tworzenia międzynarodowych zespołów badawczych. Ustawa ma wejść w życie 14 dni po ogłoszeniu, a przepisy przejściowe chronią konkursy już rozpoczęte.
Dokument to lista kandydatów na członków Rady Fiskalnej, wskazanych przez stronę samorządową Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Przedstawione są sylwetki trzech kandydatów, w tym ich wykształcenie, kwalifikacje zawodowe i dotychczasowe zatrudnienie. Dokument skupia się na prezentacji ich doświadczenia w zakresie finansów publicznych, funduszy europejskich i zarządzania projektami, co ma stanowić argument za ich kandydaturą do Rady Fiskalnej. Celem jest wybór odpowiednich ekspertów do pełnienia funkcji w Radzie.