Interpelacja w sprawie niezrozumiałej i nieuzasadnionej decyzji o nadaniu klauzuli niejawności dokumentom dotyczącym projektowanych zakupów i działań w ramach pożyczki SAFE
Data wpływu: 2026-02-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody utajnienia dokumentów dotyczących projektowanych zakupów w ramach pożyczki SAFE, argumentując, że brak jawności jest nieakceptowalny, gdyż posłowie i obywatele powinni mieć wgląd w działania finansowane z publicznych środków. Żąda wyjaśnienia, kiedy rząd zamierza zdjąć klauzulę tajności z tych dokumentów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niezrozumiałej i nieuzasadnionej decyzji o nadaniu klauzuli niejawności dokumentom dotyczącym projektowanych zakupów i działań w ramach pożyczki SAFE Interpelacja nr 15642 do prezesa Rady Ministrów w sprawie niezrozumiałej i nieuzasadnionej decyzji o nadaniu klauzuli niejawności dokumentom dotyczącym projektowanych zakupów i działań w ramach pożyczki SAFE Zgłaszający: Jarosław Zieliński Data wpływu: 27-02-2026 Warszawa, 27 lutego 2026 r.
Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy (SAFE) zatwierdzony przez Radę Unii Europejskiej zakłada udzielenie pożyczek państwom członkowskim na przeprowadzenie inwestycji wzmacniających europejski przemysł obronny. Lista przedsięwzięć przewidzianych do realizacji przez Polskę w ramach pożyczki SAFE została z nieuzasadnionych powodów objęta klauzulą niejawności i przed głosowaniem ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE była dostępna tylko posłom – członkom Komisji Obrony Narodowej.
Nie ma żadnego powodu, by utrzymywać niejawny charakter tych dokumentów, tym bardziej że kraje Unii Europejskiej w ramach wspólnych działań zaakceptowały już plan zakupów przedstawiony przez Polskę, a to oznacza, że jest on znany ich przedstawicielom i urzędnikom, a nie jest znany wszystkim polskim parlamentarzystom i opinii publicznej.
Jest to sytuacja nieakceptowalna, ponieważ posłowie i senatorowie mają prawo i powinni znać zakres planowanych działań, dla których mieliby stworzyć warunki w drodze przywołanej wyżej ustawy, a ponadto to przecież polscy obywatele jako podatnicy będą spłacać ten kosztowny, zaciągany w ich imieniu, kredyt przez 45 lat. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami: 1. Jakie względy zadecydowały o utajnieniu dokumentów związanych z SAFE? 2.
Czy i kiedy zamierza Pan bądź uprawniony wytwórca tych dokumentów zdjąć z nich klauzulę „zastrzeżone”?
Poseł Jarosław Zieliński pyta o niejasności związane z finansowaniem Niepublicznej Szkoły Podstawowej Montessori w Jabłońskich, której uczniowie w większości realizują edukację domową i pochodzą spoza gminy Augustów, co generuje wysokie koszty dla gminy. Poseł kwestionuje zasadność i sposób wyliczenia dotacji dla tej szkoły oraz brak weryfikacji zgodności dokumentacji ze stanem faktycznym.
Poseł Jarosław Zieliński wyraża zaniepokojenie przebiegiem projektowanej linii kolejowej E75 Rail Baltica blisko zabudowy mieszkalnej, co budzi obawy o bezpieczeństwo, hałas i spadek wartości nieruchomości. Pyta ministra o powody przedstawienia tylko jednego wariantu trasy oraz o plany alternatywne i zabezpieczenia dla mieszkańców.
Poseł Jarosław Zieliński pyta Ministerstwo Zdrowia o brak dostępu do leczenia SMA dla dorosłych pacjentów w województwie podlaskim oraz o gwarancje finansowania tego leczenia w przyszłości. Wyraża zaniepokojenie sytuacją pacjentów, którzy po osiągnięciu pełnoletności tracą możliwość kontynuacji terapii w regionie.
Poseł pyta o reakcję rządu na apel Rady Powiatu Hajnowskiego w sprawie wsparcia zrównoważonego rozwoju regionu Puszczy Białowieskiej oraz o konkretne plany wsparcia inwestycji samorządowych. Wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją społeczno-gospodarczą regionu wynikającą z ograniczeń ochrony przyrody i sytuacji geopolitycznej.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w PKP PLK SA dotyczącymi diagnozowania usterek w torach, argumentując, że zmiany te zagrażają bezpieczeństwu ruchu kolejowego i są szczególnie niepokojące w kontekście zagrożeń dywersyjnych. Pyta ministra o reakcję na wystąpienie NSZZ "Solidarność" oraz o działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa infrastruktury kolejowej.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.