Interpelacja w sprawie przetargu Straży Granicznej na systemy antydronowe
Data wpływu: 2025-09-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przetargiem Straży Granicznej na systemy antydronowe, który, ich zdaniem, może faworyzować zagranicznego dostawcę i wykluczać polskie firmy. Kwestionują, czy specyfikacja przetargowa była konsultowana z polskim przemysłem obronnym i domagają się wyjaśnień w sprawie mechanizmów zapewniających uczciwą konkurencję.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przetargu Straży Granicznej na systemy antydronowe Interpelacja nr 12041 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie przetargu Straży Granicznej na systemy antydronowe Zgłaszający: Krzysztof Szymański, Krzysztof Mulawa, Michał Wawer Data wpływu: 01-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje o przetargu prowadzonym przez Straż Graniczną na zakup systemów antydronowych. Według medialnych doniesień specyfikacja techniczna tego postępowania mogła zostać sformułowana w taki sposób, że spełnia ją w praktyce tylko jeden zagraniczny dostawca.
Jeśli te informacje znajdą potwierdzenie, oznaczałoby to faktyczne ograniczenie konkurencji i wykluczenie z udziału rodzimych producentów. Sprawa ma jednak wymiar znacznie szerszy niż tylko kwestie formalne związane z uczciwością postępowania. Polska, w obliczu rosnących zagrożeń bezpieczeństwa, powinna traktować rozwój własnych zdolności produkcyjnych w zakresie obronności jako jeden z priorytetów strategicznych.
Uzależnianie się od dostaw sprzętu z zagranicy, zwłaszcza w sytuacji, gdy krajowe podmioty są zdolne opracować i dostarczać technologie przeciwdronowe, wpływa negatywnie na kwestię naszej suwerenności technologicznej i osłabia potencjał polskiej gospodarki. Zamiast budować kompetencje przemysłowe w kraju, wspierać rodzime firmy i tworzyć miejsca pracy w sektorze wysokich technologii, państwo ryzykuje drenaż środków publicznych do zagranicznych koncernów. Taka polityka oznacza nie tylko stratę gospodarczą, ale także strategiczną słabość w przyszłości, bo bez własnej bazy produkcyjnej Polska nigdy nie będzie w pełni bezpieczna.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Straż Graniczna prowadzi obecnie postępowanie przetargowe na zakup systemów antydronowych? Jeśli tak, proszę o podanie numeru referencyjnego i daty ogłoszenia. Jakie są główne wymagania techniczne i formalne tego postępowania? Czy podczas przygotowywania specyfikacji technicznej przeprowadzono konsultacje z przedstawicielami polskiego przemysłu obronnego lub innymi ekspertami? Jakie mechanizmy stosuje MSWiA w celu zagwarantowania, że specyfikacje przetargów formułowane przez Straż Graniczną nie wykluczają rodzimych dostawców?
Czy ministerstwo planuje analizę lub kontrolę tego konkretnego postępowania pod kątem zgodności z zasadą uczciwej konkurencji? Czy MSWiA posiada strategię, której celem jest stopniowe zwiększanie udziału krajowych podmiotów w dostawach sprzętu specjalistycznego dla Straży Granicznej i innych służb mundurowych? Z wyrazami szacunku Krzysztof Szymański Poseł na Sejm RP
Poseł wyraża zaniepokojenie masowym pozyskiwaniem i sprzedażą danych z ksiąg wieczystych przez podmioty zagraniczne, kwestionując skuteczność obecnych regulacji i brak kontroli państwa nad obiegiem tych danych. Pyta o skalę problemu, liczbę podmiotów zagranicznych zaangażowanych w ten proceder oraz o planowane działania zaradcze i zmiany legislacyjne.
Poseł pyta o zabezpieczenie finansowe budowy węzła drogowego Lubycza Królewska w ciągu drogi ekspresowej S17, wyrażając zaniepokojenie brakiem konkretnych informacji na ten temat w odpowiedzi Ministerstwa. Domaga się informacji o planach finansowania i terminach realizacji inwestycji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym radiowozów i sytuacją kadrową w Wydziale Ruchu Drogowego w Łodzi, pytając o przyczyny odsyłania funkcjonariuszy do domu z powodu braku sprawnych pojazdów oraz o dostępność szkoleń. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o stanie floty, ograniczeniach w parkowaniu i liczbie funkcjonariuszy oczekujących na szkolenia, sugerując niedociągnięcia w zarządzaniu zasobami policyjnymi.
Poseł wyraża zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów Inspekcji Transportu Drogowego, kwestionując informacje o niskiej sprawności floty. Pyta o aktualny stan floty, przyczyny niesprawności i planowane działania naprawcze.
Poseł pyta o ograniczoną dostępność połączeń kolejowych dla mieszkańców Wieruszowa i okolic, mimo istniejącej infrastruktury. Wyraża zaniepokojenie brakiem regularnych połączeń regionalnych i pyta o plany ministerstwa w zakresie poprawy sytuacji oraz o dialog z samorządem województwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.