Interpelacja nr 12103
Interpelacja w sprawie odmawiania podatnikom prawa do zastosowania stawki 0% VAT w odniesieniu do świadczenia usług najmu nieruchomości na rzecz Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych
Adresat: minister finansów i gospodarki
Data wpływu: 2025-09-04
W skrócie
Poseł Marek Rząsa interweniuje w sprawie praktyki organów podatkowych odmawiających zastosowania 0% VAT na usługi najmu dla Sił Zbrojnych USA z powodu opóźnionego potwierdzenia zwolnienia przez MON. Pyta, czy taka interpretacja jest zgodna z umowami międzynarodowymi i czy MF planuje wydać wytyczne lub zmienić przepisy w tej sprawie.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
W odpowiedzi na zgłoszoną mi w trakcie dyżuru poselskiego prośbę o interwencję zwracam się do Pana Ministra z prośbą o przyjrzenie się praktyce organów podatkowych, które, jak wynika z przekazanej mi informacji, odmawiają podatnikom prawa do zastosowania stawki 0% VAT w odniesieniu do świadczenia usług najmu nieruchomości na rzecz Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, mimo że spełnione zostały wszystkie materialne przesłanki tego zwolnienia. Sprawa dotyczy przypadku, w którym organ podatkowy zakwestionował prawo podatnika do zastosowania preferencyjnej stawki 0% VAT z powodu późniejszego, tj. po złożeniu deklaracji VAT, potwierdzenia świadectwa zwolnienia przez Ministerstwo Obrony Narodowej. W zaistniałym stanie faktycznym odmowa ta wydaje się być sprzeczna zarówno z obowiązującymi przepisami prawa krajowego (§ 6 ust. 5 rozporządzenia ministra finansów z dnia 2 grudnia 2022 r.), jak i umowami międzynarodowymi, w szczególności art. 2 porozumienia wykonawczego z 2015 r. oraz art. 19 ust. 2 umowy o wzmocnionej współpracy obronnej między Polską a USA z 15 sierpnia 2020 r. Umowy te gwarantują podatnikowi uprawnienie do stosowania preferencyjnej stawki VAT w odniesieniu do świadczeń realizowanych na rzecz Sił Zbrojnych USA. Przepisy krajowe nie przewidują obowiązku posiadania poświadczenia MON na dzień złożenia deklaracji, a zatem jego późniejsze uzyskanie nie może skutkować utratą prawa do zastosowania zwolnienia podatkowego.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
Z poważaniem Poseł na Sejm RP Marek Rząsa
Inne interpelacje: Marek Rząsa
- Interpelacja w sprawie spadku ruchu turystycznego w Bieszczadach oraz wsparcia branży turystycznej
01.09.2026 · nr 19559 · minister sportu i turystyki
- Interpelacja w sprawie braku skutecznych działań dotyczących barszczu Sosnowskiego, ze szczególnym uwzględnieniem pow. bieszczadzkiego
27.08.2026 · nr 19485 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie opodatkowania podatkiem VAT świadczeń realizowanych przez przedsiębiorców na rzecz uchodźców z Ukrainy na podstawie umów zawieranych z…
29.07.2026 · nr 18946 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie apelu o zapewnienie ciągłości leczenia dorosłych pacjentów z hemofilią A niepowikłaną inhibitorem
17.07.2026 · nr 18680 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie postulatu powrotu do historycznego, przedwojennego projektu przedłużenia linii kolejowej ze stacji Wisła Głębce, przez tunel pod…
24.06.2026 · nr 18040 · minister infrastruktury
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji