Interpelacja w sprawie funkcjonowania rynku ubezpieczeń komunikacyjnych w Polsce
Data wpływu: 2025-09-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marek Rząsa wyraża zaniepokojenie funkcjonowaniem rynku ubezpieczeń komunikacyjnych, wskazując na liczne spory sądowe i potencjalny konflikt interesów rzeczoznawców. Pyta ministra o działania podejmowane w celu poprawy sytuacji, w tym o utworzenie niezależnej instytucji rzeczoznawczej i zmiany w systemie naprawy szkód całkowitych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania rynku ubezpieczeń komunikacyjnych w Polsce Interpelacja nr 12190 do ministra finansów i gospodarki w sprawie funkcjonowania rynku ubezpieczeń komunikacyjnych w Polsce Zgłaszający: Marek Rząsa Data wpływu: 10-09-2025 Przemyśl, dnia 10 września 2025 r. Funkcjonowanie rynku ubezpieczeń w Polsce od lat budzi wiele wątpliwości, czego potwierdzeniem są m.in. liczne procesy sądowe, które ubezpieczeni niezgadzający się z wyceną szkody muszą wytaczać ubezpieczycielowi.
Warto wziąć pod rozwagę, czy nie nadszedł czas, aby podjąć radykalne kroki i rozpocząć pracę nad utworzeniem niezależnej instytucji rzeczoznawczej. Jeżeli bowiem o wysokości odszkodowania czy sposobie likwidacji szkody decyduje rzeczoznawcza zatrudniony przez firmę ubezpieczeniową, nie da się uniknąć zarzutu o konflikt interesów, a długotrwałe i kosztowne dochodzenie swych praw przed sądem stawia wielkie instytucje ubezpieczeniowe w uprzywilejowanej pozycji w stosunku do obywatela.
W niniejszej interpelacji chciałbym zwrócić szczególną uwagę Pana Ministra na konieczność bliższego przyjrzenia się funkcjonowaniu rynku ubezpieczeń komunikacyjnych w Polsce. Masowa skala spraw sądowych dotyczących roszczeń odszkodowawczych pokazuje złożoność problemu, prowadzi również do przeciążenia wymiaru sprawiedliwości i generuje zbędne koszty dla obywateli i państwa. Szczególnym aspektem wymagającym uwagi jest likwidacja szkód całkowitych.
Samochody po przeprowadzonej likwidacji całkowitej trafiają na aukcję, nie mamy jednak gwarancji, czy wracając po zakupie i naprawie na nasze drogi są w pełni sprawne i bezpieczne dla wszystkich uczestników ruchu. Mając powyższe na uwadze, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ile skarg na działalność firm ubezpieczeniowych w segmencie ubezpieczeń komunikacyjnych wpłynęło do Komisji Nadzoru Finansowego w ostatnich pięciu latach? Jakich aspektów najczęściej dotyczyły skargi? Jakie działania w związku z tymi skargami podejmował UKNF?
Czy w ramach prac rządu rozważane są prace nad utworzeniem niezależnej od ubezpieczycieli instytucji rzeczoznawczej bądź zwiększeniem nadzoru nad pracą rzeczoznawców zatrudnianych przez firmy ubezpieczeniowe? Czy w ocenie Pana Ministra istnieje potrzeba zmiany systemu naprawy szkód całkowitych? Jeżeli tak, to czy w ministerstwie trwają lub podjęte zostaną prace nad rozwiązaniem tej kwestii? Z poważaniem Poseł na Sejm RP Marek Rząsa
Poseł Marek Rząsa interpeluje w sprawie konieczności zwiększenia nadzoru nad schroniskami dla zwierząt, zwracając uwagę na medialne doniesienia o nieprawidłowościach i nieskuteczność obecnego systemu nadzoru. Pyta o planowane zmiany legislacyjne, utworzenie rejestru schronisk, mechanizmy wczesnego reagowania oraz formy wsparcia dla schronisk prawidłowo realizujących swoje zadania.
Poseł Marek Rząsa wyraża zaniepokojenie działaniami dywersyjnymi i zagrożeniami dla infrastruktury kolejowej, podkreślając ważną rolę Straży Ochrony Kolei. Pyta Ministra Infrastruktury o plany wzmocnienia SOK, doposażenie w sprzęt oraz rozszerzenie kompetencji, szczególnie we wschodnich województwach.
Poseł Marek Rząsa pyta o analizę przepisów wyborczych w celu zwiększenia transparentności wyborów, szczególnie w kontekście zgłaszania członków komisji wyborczych przez komitety, które nie wystawiają kandydatów. Pyta również o działania zapobiegające podważaniu wiarygodności procesu wyborczego.
Poseł Marek Rząsa zwraca się do ministra cyfryzacji w sprawie natrętnego telemarketingu, który narusza prawo do prywatności obywateli. Pyta o plany ministerstwa dotyczące nowelizacji przepisów i wprowadzenia rozwiązań systemowych, które skuteczniej chroniłyby obywateli przed niechcianymi połączeniami i ujawniały źródło pozyskania danych.
Poseł Marek Rząsa interweniuje w sprawie praktyki organów podatkowych odmawiających zastosowania 0% VAT na usługi najmu dla Sił Zbrojnych USA z powodu opóźnionego potwierdzenia zwolnienia przez MON. Pyta, czy taka interpretacja jest zgodna z umowami międzynarodowymi i czy MF planuje wydać wytyczne lub zmienić przepisy w tej sprawie.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.