Interpelacja w sprawie zagrożenia funkcjonowania oddziałów SPZZOZ w Gryficach oraz problemów kadrowych w ochronie zdrowia woj. zachodniopomorskiego
Data wpływu: 2025-09-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł alarmuje o krytycznej sytuacji kadrowej w SPZZOZ w Gryficach i wzywa Ministerstwo Zdrowia do podjęcia natychmiastowych działań zapobiegających zamknięciu oddziałów oraz do systemowego wsparcia szpitali powiatowych. Pyta o planowane zmiany w alokacji miejsc rezydenckich i przeciwdziałanie odejściu personelu medycznego na emeryturę.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożenia funkcjonowania oddziałów SPZZOZ w Gryficach oraz problemów kadrowych w ochronie zdrowia woj. zachodniopomorskiego Interpelacja nr 12147 do ministra zdrowia w sprawie zagrożenia funkcjonowania oddziałów SPZZOZ w Gryficach oraz problemów kadrowych w ochronie zdrowia woj.
zachodniopomorskiego Zgłaszający: Artur Jarosław Łącki Data wpływu: 08-09-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się do Pani z pilnym apelem o interwencję w sprawie dramatycznej sytuacji kadrowej, która realnie zagraża funkcjonowaniu oddziałów Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach, a także wielu innych placówek ochrony zdrowia w województwie zachodniopomorskim. Od lat narasta problem braku dostępności kadr medycznych, przede wszystkim lekarzy i pielęgniarek.
Wojna w Ukrainie chwilowo oddaliła kryzys dzięki napływowi specjalistów zza wschodniej granicy, jednak jest to rozwiązanie tymczasowe, ograniczone barierami formalnymi i systemowymi. Tymczasem średnia wieku pielęgniarek w gryfickim szpitalu to ok. 56 lat – w ciągu najbliższych 4-6 lat większość z nich nabędzie prawa emerytalne i odejdzie z zawodu. Podobnie wygląda sytuacja wśród lekarzy, którzy coraz częściej pracują do późnego wieku, bez perspektyw na skuteczne zastąpienie młodszymi kadrami.
Już dziś istnieje realne zagrożenie zamknięcia kolejnych oddziałów w SPZZOZ w Gryficach: oddziału chirurgicznego – już we wrześniu 2025 r., szpitalnego oddziału ratunkowego – prawdopodobnie w październiku 2025 r., oddziału wewnętrznego i ginekologiczno-położniczego – w 2026 r. W pozostałych oddziałach sytuację udało się zabezpieczyć wyłącznie tymczasowo, a lekarze coraz częściej zrywają kontrakty przed upływem ich obowiązywania. Szpital w Gryficach posiada uprawnienia do szkolenia specjalistów w niemal wszystkich oddziałach (79 przyznanych miejsc, z czego zajętych jest jedynie 25).
Proces kształcenia specjalistów jest długotrwały i wymaga doświadczonych mentorów, których dramatycznie ubywa. Tymczasem rozwiązania wprowadzane dotąd przez Ministerstwo Zdrowia opierały się głównie na regulacjach wynagrodzeń, nie rozwiązując istoty problemu. Kolejną barierą jest nieproporcjonalny podział miejsc rezydenckich – zdecydowana większość trafia do szpitali klinicznych i wojewódzkich, podczas gdy placówki powiatowe, takie jak SPZZOZ w Gryficach, pozostają z dramatycznym deficytem kadry. Szpital o porównywalnej liczbie łóżek jak jednostki kliniczne potrafi mieć wskaźnik liczby rezydentów gorszy nawet 10:1.
To oznacza, że regionalne szpitale, które zabezpieczają bieżące potrzeby zdrowotne mieszkańców, są pozbawiane możliwości systemowego kształcenia nowych lekarzy. Rozwiązanie – choć może wydawać się „niepolityczne“ – jest proste: należy ograniczyć liczbę przyznawanych miejsc rezydenckich tak, aby na każdy oddział przypadała proporcja jednego rezydenta na jedno łóżko. W ten sposób wyeliminujemy patologie i zapewnimy równomierny rozwój kadr w całym kraju, a nie tylko w największych ośrodkach klinicznych.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia, aby zapobiec zamknięciu kolejnych oddziałów SPZZOZ w Gryficach w latach 2025-2026? Czy ministerstwo planuje zmianę systemu alokacji miejsc rezydenckich, tak aby szpitale powiatowe mogły realnie kształcić nowych lekarzy? Czy rozważane jest wprowadzenie proporcjonalnego limitu rezydentów – jednego miejsca na jedno łóżko w oddziale – tak, by wyrównać szanse placówek niższego szczebla?
W jaki sposób ministerstwo zamierza przeciwdziałać gwałtownemu odejściu pielęgniarek i lekarzy w wieku emerytalnym w województwie zachodniopomorskim? Czy planowane są systemowe rozwiązania wspierające szpitale powiatowe, które zmagają się z rosnącą liczbą obowiązków przy dramatycznym braku personelu? Sytuacja jest krytyczna – mieszkańcy regionu nie mogą zostać pozbawieni dostępu do podstawowej opieki zdrowotnej. Oczekuję konkretnych działań, a nie kolejnych deklaracji. Z wyrazami szacunku Artur Łącki Poseł na Sejm RP
Poseł Artur Łącki interweniuje w sprawie utrudnionego kontaktu telefonicznego z urzędami skarbowymi, spowodowanego ukryciem bezpośrednich numerów i przekierowaniem na infolinię. Pyta o powody tej decyzji, jej analizę oraz rozważa przywrócenie bezpośrednich numerów, argumentując to koniecznością zapewnienia szybkiego i przejrzystego kontaktu dla podatników.
Poseł pyta, dlaczego uprawnienia do e-Urzędu Skarbowego nie są nadawane automatycznie osobom ujawnionym w KRS lub CEIDG, skoro ich tożsamość jest już potwierdzona. Interpelacja dotyczy uproszczenia procedur dostępu do e-Urzędu Skarbowego dla przedsiębiorców i biur rachunkowych poprzez automatyzację na podstawie danych z rejestrów publicznych.
Poseł Artur Łącki pyta ministra infrastruktury o plany poprawy oferty gastronomicznej w pociągach PKP Intercity, zwracając uwagę na malejącą liczbę wagonów restauracyjnych i nowoczesne rozwiązania stosowane przez innych przewoźników. Wyraża zaniepokojenie spadkiem komfortu podróży i konkurencyjności kolei.
Poseł Artur Łącki pyta, dlaczego nadawanie uprawnień do KSeF nie jest automatyczne dla osób uprawnionych do reprezentacji podmiotu, mimo istnienia danych w KRS/CEIDG i możliwości uwierzytelnienia profilem zaufanym. Krytykuje obecny system jako zaprzeczenie idei pełnej automatyzacji i pyta o plany wdrożenia w pełni automatycznego mechanizmu.
Poseł Artur Łącki pyta o dostosowanie Prawa budowlanego do innowacyjnych technologii rolniczych, takich jak agro-PV, ze względu na rozbieżne interpretacje przepisów. Domaga się wyjaśnienia, czy ministerstwo planuje wprowadzenie definicji prawnych dla osłon rolniczych i ujednolicenie praktyki administracyjnej w tym zakresie.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.