Interpelacja w sprawie kondycji finansowej spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy SA w Radomiu
Data wpływu: 2025-09-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marek Suski pyta ministra rolnictwa o kondycję finansową spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy SA w Radomiu, argumentując jej ważną rolę dla regionu. Domaga się szczegółowych informacji o przychodach, kosztach, wynagrodzeniach zarządu i rady nadzorczej, powierzchni użytkowej oraz planach rozwoju spółki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kondycji finansowej spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy SA w Radomiu Interpelacja nr 12159 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie kondycji finansowej spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy SA w Radomiu Zgłaszający: Marek Suski Data wpływu: 08-09-2025 Rynek hurtowy w Radomiu pełni istotną rolę dla lokalnych i regionalnych producentów rolnych, przetwórców oraz handlowców – jako kluczowa instytucja infrastruktury rolno-spożywczej na Mazowszu. Jego prawidłowe funkcjonowanie ma wpływ na rozwój lokalnego rolnictwa, stabilność cen oraz bezpieczeństwo żywnościowe w regionie.
W związku z licznymi pytaniami ze strony mieszkańców oraz środowisk rolniczych i handlowych zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Jaka jest obecna kondycja finansowa spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy SA w Radomiu? Proszę o dane dotyczące przychodów, kosztów oraz wyniku finansowego netto spółki za ostatnie dwa lata (2023, 2024). Jakie wynagrodzenia otrzymują członkowie organów zarządczych spółki? Proszę o wskazanie wysokości wynagrodzeń miesięcznych (brutto) członków zarządu i rady nadzorczej za ostatnie trzy lata. Jaka jest aktualna powierzchnia użytkowa rynku hurtowego w Radomiu?
Proszę o wyszczególnienie powierzchni handlowej, magazynowej oraz administracyjnej. Ilu najemców lub ile podmiotów prowadzi działalność na terenie rynku? Proszę o podanie liczby działających firm oraz rodzaju prowadzonej przez nie działalności. Jakie strategiczne cele i zadania stoją obecnie przed spółką? Czy przewiduje się inwestycje, rozbudowę infrastruktury, poszerzenie oferty dla rolników, czy też inne działania rozwojowe? Marek Suski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł Marek Suski pyta ministra infrastruktury o pogarszającą się sytuację finansową Lotniska Warszawa-Radom, plany ograniczenia infrastruktury i delegowania pracowników. Domaga się szczegółowych informacji na temat strategii rozwoju lotniska, pozyskiwania przewoźników i długoterminowych planów rządu wobec tej inwestycji.
Poseł Marek Suski zadaje szereg szczegółowych pytań dotyczących działalności spółki Enea Nowa Energia, w tym kwestii finansowych, inwestycji, zatrudnienia, planów rozwoju i umów. Poseł wyraża zaniepokojenie transparentnością i efektywnością działania spółki, żądając konkretnych informacji i danych.
Poseł Marek Suski pyta Ministra Infrastruktury o stan techniczny i plany remontowe wiaduktu w Radomiu zarządzanego przez PKP, który zagraża bezpieczeństwu. Wyraża zaniepokojenie brakiem remontu części wiaduktu będącej pod zarządem PKP, w przeciwieństwie do wyremontowanej części zarządzanej przez miasto.
Poseł Marek Suski pyta o przyszłość i rozwój Lotniska Warszawa-Radom, wyrażając zaniepokojenie brakiem jasności w kwestii jego roli i przeznaczenia, szczególnie w kontekście wcześniejszych deklaracji inwestycyjnych i obecnych wątpliwości finansowych. Interpelacja dotyczy planowanych połączeń, roli miasta Radom, ewentualnego przekazania wojsku, koncepcji portu cargo, decyzyjności, finansów, ograniczeń operacyjnych i warunków środowiskowych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.