Interpelacja w sprawie poważnych zaniedbań w utrzymaniu brzegów rzeki Wisły na wysokości Puław
Data wpływu: 2025-09-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Moskal interweniuje w sprawie zaniedbań Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w utrzymaniu brzegów Wisły na wysokości Puław, co zagraża bezpieczeństwu i środowisku. Pyta ministra infrastruktury o działania nadzorcze, naprawcze i reformy w PGW Wody Polskie, aby zapobiec podobnym zaniedbaniom w przyszłości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie poważnych zaniedbań w utrzymaniu brzegów rzeki Wisły na wysokości Puław Interpelacja nr 12273 do ministra infrastruktury w sprawie poważnych zaniedbań w utrzymaniu brzegów rzeki Wisły na wysokości Puław Zgłaszający: Michał Moskal Data wpływu: 15-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie poważnych zaniedbań w utrzymaniu brzegów rzeki Wisły na wysokości Puław przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie oraz niewypełniania przez ministerstwo obowiązków nadzorczych.
Zwracam się do Pana z głębokim zaniepokojeniem w związku z dramatyczną sytuacją dotyczącą zaniedbań w utrzymaniu brzegów rzeki Wisły przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, które według szczegółowego zakresu działania ministra infrastruktury pozostaje pod Pana nadzorem merytorycznym w zakresie gospodarki wodnej. Sprawa, którą przedstawiam, ilustruje systemowy kryzys w funkcjonowaniu tej kluczowej instytucji państwowej odpowiedzialnej za ochronę przeciwpowodziową i zarządzanie zasobami wodnymi kraju.
Do mojej wiedzy dotarła obszerna korespondencja prezydenta miasta Puławy Pawła Maja z dnia 10 września 2025 roku, kierowana bezpośrednio do prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Mateusza Balcerowicza, w której przedstawione zostały alarmujące zaniedbania w utrzymaniu linii brzegowej rzeki Wisły oraz wałów przeciwpowodziowych na odcinku między Puławami a Bochotnicą. Przedmiotowe pismo zostało przesłane do wiadomości między innymi Pana oraz wszystkich posłów z województwa lubelskiego, co świadczy o powadze sytuacji i potrzebie natychmiastowego działania na najwyższym szczeblu administracji rządowej.
Z treści korespondencji wynika, że od ponad dziesięciu lat jest obserwowane niekontrolowane zarastanie brzegów królowej polskich rzek, co prowadzi do poważnych konsekwencji zarówno w sferze bezpieczeństwa publicznego, jak i gospodarczego. Mieszkańcy Puław oraz turyści odwiedzający tę miejscowość są narażeni na bezpośrednie zagrożenie ze strony obumarłych i pochylonych drzew rosnących wzdłuż mariny i bulwaru w Puławach.
Te reprezentacyjne obszary miasta, gdzie znajduje się kluczowa infrastruktura turystyczna i wypoczynkowa, zostały poważnie zdegradowane przez niekontrolowany rozrost roślinności, który zasłania widok na rzekę i niszczy walory krajobrazowe całego regionu. Szczególnie niepokojący jest problem gatunków obcych drzew, zwłaszcza klonu jesionolistnego i robinii akacjowej, które wypierają rodzime gatunki roślin i niszczą bioróżnorodność ekosystemu nadwiślańskiego.
Sytuacja ta stwarza podwójne zagrożenie – po pierwsze, bezpośrednio zagraża bezpieczeństwu ludzi i mienia, gdyż spadające konary mogą powodować wypadki, a po drugie, zarośnięta linia brzegowa znacząco utrudnia swobodny przepływ wód wezbraniowych, co dramatycznie zwiększa ryzyko podtopień i powodzi. W kontekście narastających problemów hydrologicznych w Polsce, gdzie Wisła w Warszawie osiągnęła w 2025 roku rekordowo niski stan zaledwie 9-10 cm, takie zaniedbania nabierają szczególnie dramatycznego charakteru. Problem ten ma również wymiar gospodarczy i społeczny.
Marina i Bulwar nad Wisłą w Puławach to miejsca o kluczowym znaczeniu dla rozwoju turystyki regionalnej, które z uwagi na zaniedbania PGW Wody Polskie tracą swą atrakcyjność i przestają pełnić funkcje rekreacyjne. Mieszkańcy miasta zwracają też uwagę na zarastanie drogi technicznej wzdłuż wału na odcinku Puławy–Bochotnica, która stała się popularną trasą rowerową łączącą Puławy z Kazimierzem Dolnym.
Brak regularnego koszenia tej trasy w kluczowym okresie, jakim jest miesiąc czerwiec – gdy odbywa się ogólnopolska rywalizacja o tytuł Rowerowej Stolicy Polski – świadczy o całkowitym braku koordynacji działań PGW Wody Polskie z potrzebami lokalnych społeczności. Dokumentacja fotograficzna dołączona do pisma prezydenta Puław w sposób jednoznaczny ukazuje skalę degradacji, jaka dokonała się na przestrzeni ostatnich lat. Porównanie zdjęć z lat 2009-2014 ze stanem obecnym z 2025 roku pokazuje dramatyczne pogorszenie sytuacji, gdzie miejsca wcześniej dostępne wizualnie i funkcjonalnie zostały całkowicie zarośnięte przez dziką roślinność.
Poseł Michał Moskal wyraża zaniepokojenie rosnącą liczbą incydentów zagrażających bezpieczeństwu sieci kolejowej w Polsce i pyta ministra infrastruktury o konkretne działania naprawcze oraz konsekwencje wobec osób odpowiedzialnych za zaniedbania. Interpelacja dotyczy incydentów związanych z PKP PLK oraz pasażerskimi przewoźnikami kolejowymi.
Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o eksporcie polskich nawozów (szczególnie na Ukrainę) przy jednoczesnych trudnościach polskich rolników w ich nabyciu oraz o spekulacjach cenowych. Pyta o działania ministra w celu zapewnienia dostępu do nawozów dla polskich rolników i ograniczenia patologii na rynku.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny harmonogram realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i zmianami w przebiegu planowanych linii. Interpelacja kwestionuje także niektóre decyzje projektowe, m.in. w rejonie Zamościa i w kontekście obszarów Natura 2000.
Poseł Michał Moskal interweniuje w sprawie nieuruchomionego Szpitalnego Oddziału Ratunkowego (SOR) przy ul. Staszica 1 w Lublinie, pomimo poniesionych nakładów finansowych i oddania do użytku. Pyta o działania ministra zdrowia w tej sprawie, przyczyny opóźnień i plany na poprawę bezpieczeństwa ratunkowego w Lublinie, wyrażając zaniepokojenie marnotrawstwem środków publicznych.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.