Interpelacja w sprawie planów przeniesienia Wojskowego Centrum Rekrutacji w Tychach
Data wpływu: 2025-09-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Urszula Koszutska wyraża zaniepokojenie planami przeniesienia Wojskowego Centrum Rekrutacji z Tychów do Pszczyny, argumentując, że Tychy są ważnym ośrodkiem, a przeniesienie utrudni dostęp do rekrutacji wojskowej i osłabi współpracę z lokalną społecznością. Pyta o powody planowanego przeniesienia, analizę jego skutków oraz uwzględnienie argumentów lokalnych samorządów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planów przeniesienia Wojskowego Centrum Rekrutacji w Tychach Interpelacja nr 12277 do ministra obrony narodowej w sprawie planów przeniesienia Wojskowego Centrum Rekrutacji w Tychach Zgłaszający: Urszula Koszutska Data wpływu: 15-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą planów przeniesienia Wojskowego Centrum Rekrutacji z Tychów do Pszczyny, w związku z otrzymanym apelem prezydenta i radnych w Tychach. Wojskowe Centrum Rekrutacji w Tychach odgrywa istotną rolę w systemie obronnym regionu.
Tychy to jedno z największych miast województwa śląskiego, a zarazem ważny ośrodek przemysłowy i społeczny. Usytuowanie tutaj jednostki odpowiedzialnej za proces rekrutacji do Sił Zbrojnych RP jest rozwiązaniem uzasadnionym zarówno z punktu widzenia logistycznego, jak i społecznego. Warto podkreślić, że WCR w Tychach nie jest wyłącznie urzędem rekrutacyjnym, ale instytucją głęboko zakorzenioną w lokalnym środowisku.
Jest jednostką współpracującą z lokalnymi instytucjami kulturalnymi, jak: Miejskie Centrum Kultury, czy „Młodzieżowy Dom Kultury” podczas corocznej organizacji Wojewódzkiego Konkursu Pieśni Patriotycznej i Historycznej „nad Nami orzeł Biały”. Ponadto współpracuje z licznymi organizacjami społecznymi, cieszy się zaufaniem mieszkańców; to kapitał budowany przez lata, którego utrata mogłaby osłabić promocję obronności i ochotniczej służby wojskowej. Placówka ta obsługuje nie tylko mieszkańców Tychów, ale także liczne okoliczne gminy.
Jej likwidacja lub przeniesienie spowoduje poważne utrudnienia dla osób zainteresowanych służbą wojskową, a także osłabi dostępność struktur obronnych w tym rejonie. W obecnej sytuacji geopolitycznej szczególnie ważne jest, aby system rekrutacji do Wojska Polskiego był maksymalnie sprawny i dostępny dla mieszkańców. Przeniesienie jednostki do innego miasta wiązałoby się z poważnymi utrudnieniami dla obywateli – wydłuży czas i zwiększy koszty dojazdu. Może również spowodować odpływ wykwalifikowanej kadry, posiadającej cenną wiedzę oraz specjalistyczne doświadczenie.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są powody planowanego przeniesienia Wojskowego Centrum Rekrutacji z Tychów? Czy przeprowadzono analizę skutków społecznych i logistycznych tej decyzji dla mieszkańców Tychów i powiatu tyskiego? Czy brane są pod uwagę argumenty lokalnych samorządów i społeczności w sprawie utrzymania centrum w obecnej lokalizacji? Czy Ministerstwo Obrony Narodowej rozważa możliwość pozostawienia Wojskowego Centrum Rekrutacji w Tychach, biorąc pod uwagę znaczenie strategiczne i społeczne tego ośrodka?
Zwracam się do Pana Ministra z apelem o ponowne rozważenie decyzji w tej sprawie i podjęcie działań zmierzających do utrzymania Wojskowego Centrum Rekrutacji w Tychach. Z wyrazami szacunku
Posłanka Koszutska pyta o skalę stosowania art. 138 k.p.a. (uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia) przez organy nadzoru budowlanego oraz o ewentualne analizy w ministerstwie dotyczące zmian w przepisach, które usprawniłyby postępowania odwoławcze. Wyraża zaniepokojenie powtarzalnością uchyleń decyzji i wnosi o rozważenie propozycji legislacyjnych.
Posłanka Koszutska wyraża zaniepokojenie znacznym ograniczeniem środków Funduszu Pracy na aktywizację bezrobotnych i wsparcie pracodawców w 2026 roku, co negatywnie wpłynie na rynek pracy, zwłaszcza w kontekście nowej ustawy rozszerzającej zadania urzędów pracy. Pyta o kwotę redukcji, instrumenty najbardziej dotknięte, analizę skutków oraz plany uzupełnienia braków i przyszłego finansowania.
Posłowie zwracają uwagę na potrzebę wsparcia rozwoju krajowych, akademickich terapii CAR-T, szczególnie dla chorych na szpiczaka plazmocytowego, wskazując na korzyści ekonomiczne i większą dostępność w porównaniu z terapiami komercyjnymi. Pytają o możliwość uzyskania dodatkowego wsparcia finansowego na realizację projektu oraz o uproszczenie procedur formalno-regulacyjnych dla terapii CAR-T.
Posłanka pyta Ministerstwo Zdrowia o plany dotyczące ogólnopolskiej kampanii informacyjnej na temat FAS/FASD oraz o wprowadzenie obowiązku umieszczania ostrzeżeń na opakowaniach alkoholu. Wyraża zaniepokojenie niską świadomością społeczną i brakiem działań profilaktycznych w tym zakresie.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi utrudnieniami w refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z Funduszu Pracy, spowodowanymi niewystarczającym finansowaniem i brakiem przejrzystości dystrybucji środków. Pytają o działania ministerstwa w celu zapewnienia ciągłości refundacji i rozważenie zwiększenia środków na ten cel.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.