Interpelacja w sprawie aktualnego stanu realizacji inwestycji drogowych związanych z rozbudową drogi krajowej nr 62 na odcinku Płock-Wyszogród
Data wpływu: 2025-09-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o aktualny stan realizacji rozbudowy drogi krajowej nr 62 na odcinku Płock-Wyszogród, w tym o harmonogram, ewentualne opóźnienia i budowę wiaduktu w Płocku. Wyraża zaniepokojenie postępami prac i ich wpływem na bezpieczeństwo mieszkańców regionu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie aktualnego stanu realizacji inwestycji drogowych związanych z rozbudową drogi krajowej nr 62 na odcinku Płock-Wyszogród Interpelacja nr 12501 do ministra infrastruktury w sprawie aktualnego stanu realizacji inwestycji drogowych związanych z rozbudową drogi krajowej nr 62 na odcinku Płock-Wyszogród Zgłaszający: Maciej Małecki Data wpływu: 25-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z prośbą o przedstawienie aktualnego stanu realizacji inwestycji drogowych związanych z rozbudową drogi krajowej nr 62 na odcinku Płock–Wyszogród.
Z informacji dostępnych publicznie wynika, że w lutym 2022 roku Ministerstwo Infrastruktury, kierowane wówczas przez Pana Andrzeja Adamczyka, ministra infrastruktury w rządzie Zjednoczonej Prawicy, zwiększyło środki na rozbudowę drogi krajowej nr 62. Decyzja ta miała umożliwić poszerzenie drogi do dwóch pasów ruchu w obu kierunkach oraz budowę nowego wiaduktu w Płocku, co stanowiło istotny element poprawy przepustowości i bezpieczeństwa ruchu w regionie. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Jaki jest obecny stan zaawansowania prac nad rozbudową drogi krajowej nr 62 na odcinku Płock–Wyszogród? 2. Czy inwestycja ta przebiega zgodnie z pierwotnym harmonogramem? Jeśli nie – jakie są przyczyny ewentualnych opóźnień i jaki jest nowy przewidywany termin zakończenia prac? 3. Jakie działania zostały podjęte w związku z planowaną budową wiaduktu nad rondem Wojska Polskiego w Płocku, który ma na celu usprawnienie ruchu tranzytowego w tym rejonie? 4. Inwestycja została podzielona na dwa etapy, tj. odcinek od al. Armii Krajowej do ul. Harcerskiej oraz od ul. Harcerskiej do granic miasta Płocka.
Jak przedstawia się szczegółowy harmonogram dla każdego z tych etapów? 5. Czy w trakcie realizacji inwestycji napotkano trudności techniczne, finansowe lub organizacyjne? Jeśli tak, jakie działania zostały podjęte w celu ich przezwyciężenia? 6. Czy w perspektywie najbliższych lat planowane są dodatkowe inwestycje drogowe w regionie płockim, których celem będzie poprawa infrastruktury oraz bezpieczeństwa ruchu drogowego? Będę zobowiązany za udzielenie szczegółowych informacji na powyższe pytania, co pozwoli na rzetelne poinformowanie mieszkańców regionu o postępach w realizacji kluczowych inwestycji infrastrukturalnych.
Realizacja rozbudowy drogi krajowej nr 62, wraz z budową nowego wiaduktu w Płocku, ma bowiem nie tylko istotne znaczenie dla poprawy płynności ruchu i rozwoju gospodarczego regionu, lecz przede wszystkim dla zwiększenia bezpieczeństwa lokalnej społeczności – zarówno mieszkańców Płocka i okolic, którzy dojeżdżają do Płocka, jak i użytkowników tranzytowych korzystających z tego ważnego ciągu komunikacyjnego. Z poważaniem Maciej Małecki Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Poseł pyta o opóźnioną reakcję na informację o skażonej brazylijskiej wołowinie i brak natychmiastowych kontroli. Wyraża obawy co do gotowości państwa na zwiększone ryzyko importowe związane z umową UE-Mercosur i możliwy zalew żywności o wątpliwej jakości.
Posłowie pytają o brak rozbudowy krajowych magazynów gazu, strategię magazynowania oraz lokalizację zapasów obowiązkowych za granicą w kontekście rosnących ryzyk geopolitycznych i potencjalnego deficytu pojemności magazynowych. Kwestionują opóźnienia w działaniach rządu oraz brak spójnej polityki w zakresie bezpieczeństwa gazowego Polski.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.