Interpelacja w sprawie braku modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na terenie Mysłowic
Data wpływu: 2025-10-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Płaczek interpeluje w sprawie braku modernizacji wałów przeciwpowodziowych w Mysłowicach od 30 lat, co prowadzi do częstych podtopień i strat. Pyta o przyczyny zaniedbania, podjęte działania, plany i środki finansowe na inwestycje przeciwpowodziowe.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na terenie Mysłowic Interpelacja nr 12730 do ministra infrastruktury, ministra klimatu i środowiska w sprawie braku modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na terenie Mysłowic Zgłaszający: Grzegorz Płaczek Data wpływu: 06-10-2025 Tychy, 6 października 2025 r. Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze, od ponad trzech dekad mieszkańcy Mysłowic zmagają się z brakiem skutecznej ochrony przeciwpowodziowej wzdłuż rzeki Przemszy.
Pomimo licznych apeli samorządu i społeczności lokalnej, wały przeciwpowodziowe w tym rejonie nie zostały dotychczas zmodernizowane ani wzmocnione. Każde większe opady deszczu powodują powtarzające się podtopienia, obejmujące między innymi: drogi i ulice, tereny rekreacyjne i parki miejskie, place zabaw, nieruchomości prywatne i publiczne. Sytuacja ta stwarza realne zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców, a także powoduje liczne szkody materialne, koszty usuwania skutków zalania oraz utrudnienia w codziennym funkcjonowaniu miasta.
Z danych historycznych wynika, że rzeka Przemsza wielokrotnie występowała z koryta, powodując straty liczone w milionach złotych. Ostatnie lata przyniosły kolejne przykłady podtopień – dowodząc, że obecny stan techniczny wałów przeciwpowodziowych jest dalece niewystarczający. Dodatkowo, ze względu na postępujące zmiany klimatyczne i wzrost częstotliwości intensywnych opadów, zagrożenie powodziowe w regionie będzie się tylko nasilać.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, bezpieczeństwo przeciwpowodziowe należy do zadań państwa, a odpowiedzialne instytucje – w tym Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – mają obowiązek prowadzenia inwestycji w zakresie ochrony przed powodzią. Brak działań w tej sprawie przez ponad 30 lat budzi poważne wątpliwości co do priorytetów polityki państwa w tym obszarze. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Dlaczego przez ostatnie trzy dekady nie zrealizowano modernizacji wałów przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Przemszy na terenie Mysłowic?
Jakie działania zostały dotychczas podjęte przez instytucje odpowiedzialne za gospodarkę wodną (w tym PGW Wody Polskie) w tej sprawie? Czy istnieją opracowane projekty modernizacji lub zabezpieczenia wałów w tym rejonie i w jakim stadium zaawansowania się obecnie znajdują? Jakie środki finansowe zostały przeznaczone lub są planowane na inwestycje przeciwpowodziowe w Mysłowicach w najbliższych latach? Jaki jest przewidywany termin rozpoczęcia i zakończenia prac modernizacyjnych? Jakie działania doraźne podejmowane są w celu minimalizacji skutków powtarzających się podtopień do czasu przeprowadzenia inwestycji docelowych?
Mysłowice są jednym z miast województwa śląskiego szczególnie narażonych na skutki powodzi i podtopień. Rzeka Przemsza odgrywa istotną rolę w systemie wodnym regionu, lecz jej obecne zabezpieczenia przeciwpowodziowe są dalece niewystarczające i nie spełniają współczesnych standardów ochrony. Brak inwestycji w tym zakresie oznacza nie tylko powtarzające się straty materialne, ale także narastającą frustrację mieszkańców, którzy od dziesięcioleci czekają na skuteczne działania państwa. Zalewane są tereny rekreacyjne, parki i place zabaw – miejsca, które powinny służyć rodzinom i dzieciom, a nie być regularnie niszczone przez wodę.
W dobie intensywnych zmian klimatycznych, wzrostu częstotliwości gwałtownych zjawisk pogodowych oraz coraz większej presji urbanizacyjnej, ochrona przeciwpowodziowa powinna stanowić jeden z priorytetów polityki państwa. Mieszkańcy Mysłowic zasługują na bezpieczeństwo i poczucie stabilności, które państwo ma obowiązek im zapewnić. Odkładanie tej inwestycji przez ponad 30 lat jest niedopuszczalne i wymaga natychmiastowej interwencji. Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Poseł pyta o planowane działania Ministerstwa Sportu w celu nowelizacji ustawy o sporcie, tak aby chronić strzelnice sportowe przed zamykaniem z powodu hałasu, podobnie jak inne obiekty sportowe. Podkreśla, że brak regulacji stwarza lukę prawną i zagraża rozwojowi strzelectwa sportowego.
Posłowie pytają o brak wymiany danych między Polską a Ukrainą w kontekście sabotażu i działalności cudzoziemców. Wyrażają zaniepokojenie brakiem kontroli nad przepływem finansów i działalności biznesowej Ukraińców w Polsce.
Poseł Grzegorz Płaczek interweniuje w sprawie krytycznej sytuacji finansowej SP ZOZ w Lublińcu i braku rozstrzygnięcia postępowań na wybór operatora, pytając o działania Ministerstwa Zdrowia w celu zapewnienia ciągłości świadczeń dla mieszkańców. Poseł wyraża obawę o dostęp do opieki zdrowotnej i apeluje o wsparcie oraz zmiany systemowe.
Poseł Płaczek pyta o podstawę prawną uznania certyfikatów ENOTHE za kwalifikujące do nauczania terapii zajęciowej w Polsce, wyrażając zaniepokojenie brakiem transparentności w procesie kształcenia zawodów medycznych. Kwestionuje on, czy takie certyfikaty dają uprawnienia dydaktyczne i czy istnieje akt prawny, który to potwierdza.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.