Interpelacja w sprawie objęcia systemem kaucyjnym małych szklanych butelek po napojach alkoholowych (tzw. małpek)
Data wpływu: 2025-10-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o możliwość rozszerzenia systemu kaucyjnego o małe szklane butelki alkoholowe ("małpki"), argumentując to ich powszechnością i negatywnym wpływem na środowisko. Pyta również o analizę wpływu takiego rozszerzenia na recykling i ewentualne wprowadzenie jednolitej stawki kaucji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie objęcia systemem kaucyjnym małych szklanych butelek po napojach alkoholowych (tzw. małpek) Interpelacja nr 12833 do ministra klimatu i środowiska w sprawie objęcia systemem kaucyjnym małych szklanych butelek po napojach alkoholowych (tzw. małpek) Zgłaszający: Sylwia Bielawska, Iwona Małgorzata Krawczyk Data wpływu: 12-10-2025 Szanowna Pani Minister, składam interpelację w sprawie rozszerzenia systemu kaucyjnego o małe szklane butelki, tzw. małpki, powszechnie wykorzystywane do sprzedaży napojów alkoholowych, które można spotkać niemal wszędzie. Z uwagi na ich ogromną popularność – według szacunków ok.
2-3 mln dziennie – opróżnione „zdobią“ ulice, parki, lasy, chodniki. Według szacunków branży każdego roku w Polsce sprzedaje się ponad miliard „małpek“, z których zdecydowana większość nie trafia do recyklingu ani ponownego użycia. To ogromny strumień szkła, który mógłby zostać zawrócony do obiegu, gdyby został objęty systemem kaucyjnym. Wraz z wdrażaniem w Polsce systemu kaucyjnego, obejmującego plastikowe butelki PET, puszki aluminiowe oraz szklane butelki wielokrotnego użytku o większej pojemności, obserwujemy wzrost świadomości ekologicznej społeczeństwa oraz pozytywne nastawienie konsumentów do tego typu rozwiązań.
System kaucyjny stanowi jeden z najskuteczniejszych mechanizmów ograniczania ilości odpadów opakowaniowych oraz sprzyja gospodarce obiegu zamkniętego. Należy zatem założyć, że gdyby te małe butelki były ujęte w ustawie o systemie kaucyjnym, przestałyby zaśmiecać nasze ulice itp. Niestety z systemu zostały wyłączone małe szklane butelki o pojemności do 200 ml, popularnie nazywane „małpkami“, które stanowią istotne źródło odpadów w przestrzeni publicznej. Niezwracane trafiają często do parków, lasów, przydrożnych rowów czy miejskich chodników, stając się poważnym problemem środowiskowym i estetycznym.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zakłada możliwość rozszerzenia zakresu systemu kaucyjnego o małe szklane butelki po napojach alkoholowych, niezależnie od ich objętości? Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przeprowadziło analizę wpływu takiego rozszerzenia na poziom recyklingu szkła opakowaniowego w Polsce? Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska rozważa możliwość wprowadzenia jednolitej stawki kaucji również dla tych opakowań, aby zwiększyć motywację konsumentów do ich zwrotu, jeżeli tak, to kiedy?
Podkreślam, że włączenie „małpek“ do systemu kaucyjnego będzie miało istotny wpływ nie tylko na środowisko naturalne, ale także na poprawę estetyki przestrzeni publicznej, ograniczenie kosztów sprzątania oraz zwiększenie efektywności selektywnej zbiórki odpadów. Z poważaniem Sylwia Bielawska Posłanka na Sejm RP
Posłanka interweniuje w sprawie wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych z programu "Bliska Kultura", argumentując, że jest to dyskryminacja i naruszenie zasady równego traktowania mediów. Pyta o przesłanki takiego wykluczenia i planowane zmiany w regulaminie, aby objąć wsparciem także prasę internetową.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Posłanka zwraca uwagę na problem braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami podczas oczekiwania na wydanie nowej karty, co utrudnia im codzienne funkcjonowanie. Pyta ministra o analizę problemu, dane dotyczące czasu oczekiwania i ewentualne plany legislacyjne zapewniające ciągłość uprawnień.
Posłanka pyta o system finansowania szkół mistrzostwa sportowego, kwestionując adekwatność wagi P38 w algorytmie potrzeb oświatowych i domagając się informacji na temat kosztów funkcjonowania tych szkół oraz ewentualnej luki finansowej. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójnego modelu finansowania obejmującego zarówno edukację, jak i szkolenie sportowe.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi ma na celu doprecyzowanie przepisów dotyczących promocji napojów alkoholowych, w szczególności wyrobów winiarskich. Wprowadza definicje wydarzeń enokulinarnych i przekazów informacyjno-kulturalnych, aby odróżnić działania edukacyjne od komercyjnej promocji. Ustawa umożliwia sprzedaż alkoholu na odległość, ale pod ścisłymi warunkami, takimi jak weryfikacja wieku, oznakowanie przesyłki i osobisty odbiór. Ma to wspierać rozwój sektora winiarskiego i turystyki kulinarnej przy jednoczesnym zachowaniu ochrony zdrowia publicznego i małoletnich.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące gospodarki opakowaniami i odpadami opakowaniowymi, wprowadzając zmiany w systemie kaucyjnym, zasadach selektywnego zbierania opakowań, oraz obowiązkach przedsiębiorców wprowadzających napoje w opakowaniach. Ustawa ma na celu usprawnienie systemu zbierania i recyklingu opakowań, szczególnie tych na napoje, a także doprecyzowuje zasady funkcjonowania dla podmiotów, które utworzyły własne systemy zbierania. Wprowadza dobrowolność przystąpienia do systemu kaucyjnego do końca 2028 roku dla wprowadzających napoje w opakowaniach. Ponadto, ustawa nakłada na sprzedawców detalicznych i hurtowych obowiązek przyjmowania pustych opakowań po napojach bez wymogu okazania dowodu zakupu.
Projekt ustawy ma na celu zmianę przepisów dotyczących gospodarki opakowaniami i odpadami opakowaniowymi, aby umożliwić dalsze funkcjonowanie systemów zwrotu szklanych butelek wielokrotnego użytku prowadzonych bezpośrednio przez przedsiębiorców. Projekt wprowadza możliwość wyboru pomiędzy uczestnictwem w centralnym systemie kaucyjnym a prowadzeniem samodzielnego systemu zbierania opakowań. Zmiana ma zapobiec likwidacji efektywnych systemów, które osiągają wysokie poziomy zbiórki i są zgodne z celami gospodarki o obiegu zamkniętym. Przedsiębiorcy mają mieć możliwość kontynuowania działalności na dotychczasowych zasadach do 31 grudnia 2028 r., po zgłoszeniu tego zamiaru ministrowi właściwemu do spraw klimatu.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.