Interpelacja w sprawie krytycznej sytuacji finansowej i organizacyjnej warsztatów terapii zajęciowej
Data wpływu: 2025-10-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy krytycznej sytuacji finansowej i organizacyjnej warsztatów terapii zajęciowej (WTZ) z powodu niedostatecznego finansowania i rosnących kosztów. Posłowie pytają o plany zwiększenia dofinansowania, waloryzacji środków i systemowych rozwiązań wspierających WTZ.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie krytycznej sytuacji finansowej i organizacyjnej warsztatów terapii zajęciowej Interpelacja nr 12855 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie krytycznej sytuacji finansowej i organizacyjnej warsztatów terapii zajęciowej Zgłaszający: Mariusz Krystian, Patryk Wicher, Dariusz Matecki, Marcin Grabowski Data wpływu: 13-10-2025 Szanowna Pani Minister! W ostatnich tygodniach środowisko warsztatów terapii zajęciowej alarmuje o dramatycznie pogarszającej się sytuacji finansowej i organizacyjnej tych placówek.
Warsztaty te, od ponad trzech dekad stanowiące ważne ogniwo systemu rehabilitacji społeczno-zawodowej osób z niepełnosprawnościami, zmagają się obecnie z rosnącymi kosztami utrzymania i brakiem adekwatnego finansowania. Ich działalność, kluczowa dla około 30 tysięcy dorosłych osób z niepełnosprawnościami umiarkowanymi i znacznymi, jest zagrożona, co grozi katastrofalnymi konsekwencjami społecznymi. Przedstawiciele środowiska WTZ od miesięcy podejmują działania mające na celu zwrócenie uwagi władz publicznych na pogarszające się warunki funkcjonowania warsztatów.
Wskazują oni, że pomimo zapowiedzi i deklaracji rządowych dotyczących poprawy sytuacji osób z niepełnosprawnościami, realne wsparcie systemowe nie nastąpiło. W szczególności podkreślają oni brak waloryzacji środków finansowych, które nie nadążają za wzrostem kosztów energii, ogrzewania, transportu czy usług zewnętrznych. Niskie wynagrodzenia kadry, brak środków na modernizację i szkolenia uczestników oraz niejasne perspektywy wdrożenia nowych standardów organizacyjnych sprawiają, że część placówek stoi na granicy rentowności.
Przedstawiciele środowiska postulują zwiększenie i stabilizację finansowania, uznanie specyfiki pracy w WTZ jako pracy w szczególnych warunkach oraz stworzenie systemowych rozwiązań umożliwiających płynną migrację osób z niepełnosprawnościami między różnymi formami wsparcia. Warsztaty terapii zajęciowej pełnią niezwykle istotną funkcję społeczną, umożliwiając osobom z niepełnosprawnościami rozwijanie umiejętności, budowanie poczucia samodzielności i sprawczości oraz przygotowanie do aktywnego udziału w życiu zawodowym i społecznym.
Ich działalność jest nie tylko formą wsparcia terapeutycznego, lecz także inwestycją w integrację społeczną, samodzielność i godne życie dziesiątek tysięcy obywateli. Brak odpowiednich rozwiązań systemowych i finansowych grozi utratą dorobku wypracowanego przez lata przez to środowisko oraz odpływem wykwalifikowanej kadry. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie zwiększenie dofinansowania działalności warsztatów terapii zajęciowej aby zapobiec utracie płynności finansowej przez część placówek?
Czy planuje wprowadzenie mechanizmu stałej waloryzacji środków finansowych dla WTZ, który pozwoliłby na dostosowanie do rosnących kosztów utrzymania? Jakie działania zostały podjęte przez ministerstwo w odpowiedzi na apele i postulaty środowiska WTZ dotyczące poprawy sytuacji finansowej oraz organizacyjnej warsztatów? Czy resort planuje uznanie pracy w WTZ za pracę w szczególnych warunkach oraz wprowadzenie dodatkowych świadczeń pracowniczych dla instruktorów terapii zajęciowej i personelu pomocniczego?
Czy ministerstwo przewiduje systemowe rozwiązania umożliwiające uczestnikom WTZ łączenie aktywności zawodowej z równoczesnym uczestnictwem w zajęciach terapeutycznych? Czy do ministerstwa wpływały w ostatnich latach podobne apele i postulaty od środowisk związanych z warsztatami terapii zajęciowej? Jeśli tak, to jakie działania zostały podjęte w odpowiedzi na nie do tej pory? Z wyrazami szacunku Mariusz Krystian
Interpelacja dotyczy katastrofalnej sytuacji demograficznej Polski i braku adekwatnej reakcji rządu. Posłowie pytają, dlaczego rząd nie traktuje problemu braku mieszkań jako bariery prokreacyjnej, nie promuje rodziny w mediach i jakie ma plany na wypłatę emerytur przy obecnym wskaźniku dzietności.
Poseł interpeluje w sprawie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta uderzy w osoby dorosłe i sektor MŚP, naruszając dostęp do edukacji i spójność z Europejską Ramą Kwalifikacji. Pyta o merytoryczne uzasadnienie tej decyzji i proponuje rozważenie modelu równoległego kształcenia.
Interpelacja dotyczy zaniechania finansowania młodzieżowych drużyn pożarniczych, co zdaniem posłów negatywnie wpłynie na przyszłość OSP i bezpieczeństwo publiczne. Posłowie pytają o przyczyny tej decyzji, analizę jej skutków oraz plany przywrócenia finansowania.
Posłanka wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych procedur dotyczących zagrożeń ze strony dronów oraz niewystarczającą reakcją władz na incydenty naruszenia przestrzeni powietrznej. Pyta o planowane działania rządu w celu poprawy bezpieczeństwa mieszkańców i koordynacji działań między różnymi szczeblami władzy.
Posłowie pytają o stanowisko ministerstwa w sprawie podjęcia działań legislacyjnych dotyczących ponoszenia kosztów pobytu w DPS oraz możliwości egzekwowania tych opłat, w odpowiedzi na apele samorządów. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo planuje zmiany umożliwiające gminom dochodzenie niezapłaconych kosztów z masy spadkowej mieszkańca DPS.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.