Interpelacja w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa oraz wsparcia rozwoju społeczno-gospodarczego Inowrocławia i jego okolic w związku ze wzrostem strategicznego znaczenia tego obszaru dla obronności kraju
Data wpływu: 2025-10-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa i wsparcia rozwoju społeczno-gospodarczego Inowrocławia w związku ze wzrostem jego strategicznego znaczenia militarnego. Podkreśla potrzebę skoordynowania działań obronnych z rozwojem lokalnym i zapewnienia odpowiednich środków finansowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa oraz wsparcia rozwoju społeczno-gospodarczego Inowrocławia i jego okolic w związku ze wzrostem strategicznego znaczenia tego obszaru dla obronności kraju Interpelacja nr 12979 do ministra funduszy i polityki regionalnej, ministra obrony narodowej w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa oraz wsparcia rozwoju społeczno-gospodarczego Inowrocławia i jego okolic w związku ze wzrostem strategicznego znaczenia tego obszaru dla obronności kraju Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 16-10-2025 Szanowni Państwo Ministrowie, w ostatnich miesiącach miasto Inowrocław oraz jego okolice zyskały szczególne znaczenie militarne z uwagi na rozmieszczenie w bezpośrednim sąsiedztwie miejskich granic śmigłowców bojowych AH-64 Apache, planowaną rozbudowę infrastruktury wojskowej oraz intensyfikację obecności sił sojuszniczych NATO.
Jednocześnie w przestrzeni publicznej rośnie niepokój mieszkańców spotęgowany ostatnimi incydentami naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej przez niezidentyfikowane statki powietrzne pochodzące z kierunku wschodniego. Sytuacja ta wymaga nie tylko konsekwentnych działań w zakresie obronności, lecz także zapewnienia mieszkańcom Inowrocławia pełnych gwarancji bezpieczeństwa oraz wsparcia rozwojowego wynikających z nowej, geostrategicznej roli miasta.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje podjęcie działań mających na celu opracowanie i wdrożenie lokalnych procedur informacyjnych oraz planów reagowania kryzysowego dla mieszkańców Inowrocławia i okolic w przypadku zagrożenia militarnego? Czy resort przewiduje zapewnienie środków finansowych na rozwój i dostosowanie infrastruktury obronnej, logistycznej i ochrony cywilnej w Inowrocławiu, w tym budowę lub modernizację centrów reagowania, magazynów sprzętu i zaplecza technicznego?
Czy w planach resortu znajduje się utworzenie centrum szkoleniowo-logistycznego w regionie inowrocławskim, które wspierałoby zarówno działania wojskowe, jak i cywilno-obronne? Czy w kontekście zwiększenia obecności wojskowej w regionie Inowrocławia resort obrony narodowej prowadzi ocenę ryzyka dla ludności cywilnej, w tym analizę ewentualnych zagrożeń dla infrastruktury miejskiej oraz środowiska naturalnego?
Czy Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej planuje uruchomienie lub dostosowanie programów krajowych i europejskich, które umożliwią pozyskanie środków finansowych przez miasto Inowrocław na działania wspierające rozwój społeczno-gospodarczy, edukacyjny i infrastrukturalny, wynikające z nowej sytuacji geostrategicznej? Czy rząd rozważa włączenie Inowrocławia do specjalnego programu wsparcia dla miast o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa narodowego, analogicznie do programów realizowanych dla ośrodków o charakterze przemysłowo-obronnym?
W jaki sposób rząd planuje wykorzystać wzrost znaczenia strategicznego miasta Inowrocławia jako szansę dla jego rozwoju, w tym wzrostu inwestycji, zatrudnienia i współpracy z sektorem obronnym, edukacyjnym i logistycznym? Inowrocław od lat stanowi ważny ośrodek o znaczeniu komunikacyjnym, logistycznym i przemysłowym w regionie kujawsko-pomorskim. Obecnie jego znaczenie wzrasta w kontekście rosnącego zagrożenia militarnego w Europie Środkowo-Wschodniej oraz działań Federacji Rosyjskiej.
Obecność wojsk sojuszniczych i rozwój infrastruktury obronnej to nie tylko element systemu bezpieczeństwa, ale także potencjał rozwojowy dla miasta i jego mieszkańców. Dlatego niezbędne jest, aby wzrost strategicznej roli Inowrocławia został powiązany z kompleksowym wsparciem rozwoju społeczno-gospodarczego i infrastrukturalnego, z zapewnieniem środków finansowych z poziomu krajowego i europejskiego. Zachowanie równowagi pomiędzy bezpieczeństwem militarnym a bezpieczeństwem cywilnym oraz rozwojem lokalnym stanowi obowiązek państwa wobec mieszkańców miasta o tak kluczowym położeniu strategicznym.
Poseł Kownacki interweniuje w sprawie pogarszającego się wykluczenia komunikacyjnego Bydgoszczy, wynikającego z niewystarczającej liczby połączeń kolejowych, szczególnie po godzinie 19:00, co negatywnie wpływa na mieszkańców i rozwój gospodarczy miasta. Domaga się podjęcia konkretnych działań naprawczych i pyta o plany rządu w tej kwestii.
Poseł Kownacki pyta o poświadczenia bezpieczeństwa członków Rady Ministrów oraz prowadzone wobec nich postępowania sprawdzające, argumentując to koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa państwa. Domaga się szczegółowych informacji na temat posiadanych poświadczeń, klauzul dostępu oraz prowadzonych postępowań sprawdzających wobec ministrów.
Interpelacja dotyczy problemów z orzekaniem o niezdolności do pracy dla osób głuchych i głuchoniemych, w szczególności rozbieżności w decyzjach ZUS oraz nieuwzględniania specyfiki funkcjonowania osób posługujących się językiem migowym. Poseł pyta o planowane zmiany w przepisach, liczbę skarg oraz procedury zapewniające dostęp do tłumaczy PJM.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przestrzeganiem ustawy o ochronie sygnalistów w służbach specjalnych, w szczególności w kontekście zgłoszeń dotyczących mobbingu i dyskryminacji. Pytają ministra o podjęte działania w celu przeciwdziałania tym zjawiskom i zapewnienia ochrony sygnalistom w służbach specjalnych.
Posłowie pytają o wprowadzenie terminu obligującego ZUS do wydawania decyzji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, aby uniknąć długiego oczekiwania i problemów finansowych chorych. Kwestionują brak jasnych procedur i długi czas oczekiwania na decyzje, szczególnie dla osób wymagających pilnej rehabilitacji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.