Interpelacja w sprawie rozbieżności w prognozach zużycia gazu ziemnego w Polsce oraz wiarygodności założeń Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK 2030)
Data wpływu: 2025-10-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Małecki zwraca uwagę na znaczące rozbieżności między prognozami zużycia gazu ziemnego w Krajowym Planie na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK 2030) a prognozami Krajowego Planu Rozwoju Systemu Przesyłowego GAZ-SYSTEM SA. Pyta o przyczyny tych rozbieżności i ewentualne ryzyka wynikające z niedoszacowania popytu na gaz.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozbieżności w prognozach zużycia gazu ziemnego w Polsce oraz wiarygodności założeń Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK 2030) Interpelacja nr 13061 do ministra energii w sprawie rozbieżności w prognozach zużycia gazu ziemnego w Polsce oraz wiarygodności założeń Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK 2030) Zgłaszający: Maciej Małecki Data wpływu: 22-10-2025 Szanowna Pani Minister, w lipcu 2025 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska przedstawiło projekt Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu do 2030 r. z perspektywą do 2040 r. (aKPEiK).
Dokument ten określa ścieżkę zużycia gazu ziemnego w Polsce w scenariuszach transformacyjnych, zakładając: szczyt krajowego zużycia gazu ziemnego na poziomie ok. 24,7 mld m³ do 2030 r., następnie spadek do ok. 12,3 mld m³ w 2040 r. w scenariuszu WAM („z dodatkowymi działaniami”), oraz utrzymanie poziomu ok. 18 mld m³ w 2040 r. w scenariuszu WEM („business as usual”). Jednocześnie operator systemu przesyłowego OGP GAZ-SYSTEM SA, w opublikowanym w marcu 2025 r.
Krajowym Planie Rozwoju Systemu Przesyłowego 2026-2035 (część A - wyciąg do konsultacji), przedstawił prognozy przesyłu gazu przez system gazowy znacząco wyższe, a które i tak z założenia są niższe od konsumpcji gazu, gdyż nie całość gazu konsumowanego w kraju przechodzi przez system gazowy: 27–28 mld m³ w latach 2030–2032, ok. 26 mld m³ w 2040 r. Rozbieżność między planem rządowym a prognozami operatora sięga około 100% w horyzoncie 2040 roku.
Oznacza to, że rządowy dokument strategiczny może zaniżać rzeczywiste zapotrzebowanie na gaz ziemny w gospodarce narodowej - zarówno w energetyce, jak i w przemyśle ciężkim, chemicznym i ciepłownictwie. Niniejszym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są przyczyny tak dużych różnic między prognozami zużycia gazu ziemnego przyjętymi w projekcie KPEiK 2030 a prognozami zawartymi w Krajowym Planie Rozwoju Systemu Przesyłowego 2026-2035 opracowanym przez OGP GAZ-SYSTEM SA? Czy ministerstwo uzgadniało z operatorem dane wejściowe i założenia prognoz, a jeśli nie, dlaczego?
Czy ministerstwo przeprowadziło ocenę ryzyka związanego z ewentualnym niedoszacowaniem krajowego popytu na gaz ziemny po 2030 r., szczególnie w kontekście potrzeb przemysłu, ciepłownictwa systemowego oraz funkcjonowania rezerw mocy w elektroenergetyce? Jakie działania planuje resort podjąć w przypadku, gdy zużycie gazu utrzyma się na poziomie zbliżonym do prognoz GAZ-SYSTEM, tj. ok. 26 mld m³ w 2040 r.?
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Poseł pyta o opóźnioną reakcję na informację o skażonej brazylijskiej wołowinie i brak natychmiastowych kontroli. Wyraża obawy co do gotowości państwa na zwiększone ryzyko importowe związane z umową UE-Mercosur i możliwy zalew żywności o wątpliwej jakości.
Posłowie pytają o brak rozbudowy krajowych magazynów gazu, strategię magazynowania oraz lokalizację zapasów obowiązkowych za granicą w kontekście rosnących ryzyk geopolitycznych i potencjalnego deficytu pojemności magazynowych. Kwestionują opóźnienia w działaniach rządu oraz brak spójnej polityki w zakresie bezpieczeństwa gazowego Polski.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz w niektórych innych ustawach. Celem jest dostosowanie polskiego prawa do regulacji Unii Europejskiej dotyczących mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM). Ustawa ma na celu wdrożenie rozporządzeń UE związanych z CBAM, w tym ustanowienie rejestrów CBAM, zasad sprawozdawczości i procedur dla upoważnionych zgłaszających CBAM. Ponadto, aktualizuje ona przepisy dotyczące wymiany informacji między organami administracji publicznej w celu skutecznego wdrażania CBAM.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie prawa Unii Europejskiej dotyczącego mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM). Wprowadza zmiany w ustawie o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz w niektórych innych ustawach, aby umożliwić stosowanie rozporządzeń unijnych dotyczących CBAM. Reguluje kwestie związane z rejestrem CBAM, rejestrem przejściowym CBAM oraz statusem upoważnionego zgłaszającego CBAM, a także obowiązkami sprawozdawczymi i monitoringiem emisji wbudowanych w importowane towary. Ustawa ma umożliwić przywóz towarów na obszar celny UE od 1 stycznia 2026 r. zgodnie z nowymi regulacjami CBAM.