Interpelacja w sprawie wdrożenia systemu e-Apostille
Data wpływu: 2025-10-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o plany wdrożenia systemu e-Apostille w Polsce, który usprawniłby legalizację dokumentów urzędowych, podkreślając opóźnienie w stosunku do innych państw UE. Krytykuje obecną czasochłonną i kosztowną procedurę uzyskania apostille.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wdrożenia systemu e-Apostille Interpelacja nr 13085 do ministra cyfryzacji, ministra spraw zagranicznych w sprawie wdrożenia systemu e-Apostille Zgłaszający: Joanna Wicha Data wpływu: 23-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, Polska jest stroną konwencji haskiej z dnia 5 października 1961 r. znoszącej obowiązek legalizacji zagranicznych dokumentów urzędowych. Pomimo tego, nasz kraj nie wdrożył dotąd systemu e-Apostille, który w wielu państwach funkcjonuje z powodzeniem od ponad 15 lat, znacząco usprawniając proces legalizacji dokumentów urzędowych i prywatnych do użytku międzynarodowego.
Obecna procedura uzyskania apostille w Polsce jest czasochłonna, kosztowna i wymaga osobistego zaangażowania obywatela. Tymczasem w wielu państwach, takich jak Francja, Hiszpania, Niemcy, Litwa, Estonia, system e-Apostille umożliwia elektroniczne poświadczenie dokumentu i natychmiastową weryfikację jego autentyczności online. System e-Apostille znacząco ogranicza koszty administracyjne, skraca czas procedur z kilku tygodni do kilku minut, a jednocześnie eliminuje ryzyko fałszerstw poprzez zastosowanie podpisu elektronicznego i mechanizmów kryptograficznych.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz Ministerstwo Cyfryzacji planują wdrożenie w Polsce systemu e-Apostille zgodnego z zaleceniami HCCH i praktykami stosowanymi w innych państwach UE? Czy prowadzono jakiekolwiek analizy lub prace koncepcyjne dotyczące integracji e-Apostille z istniejącymi systemami administracji publicznej, takimi jak ePUAP, profil zaufany, mObywatel lub PUESC?
Czy resorty rozważały możliwość rozszerzenia funkcjonalności platformy PUESC, tak aby po pozytywnej weryfikacji podpisu elektronicznego obywatel mógł uzyskać urzędową klauzulę e-Apostille nadawaną przez MSZ lub inny upoważniony organ? Jakie bariery prawne, techniczne lub organizacyjne stoją obecnie na przeszkodzie wdrożeniu systemu e-Apostille w Polsce? Czy Polska planuje przystąpić do grupy państw realizujących program HCCH e-APP i utworzyć krajowy rejestr elektronicznych apostille (e-Register) dostępny online?
Posłanka pyta o rozszerzenie programu "Moje Zdrowie" o diagnostykę albuminurii (UACR) u pacjentów z grup ryzyka PChN, argumentując to niską wykrywalnością choroby i istotną wartością prognostyczną albuminurii. Pyta również o publikację danych dotyczących zgłaszalności do programu i promocję programu.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o plany pozyskania i rozmieszczenia min przeciwpiechotnych przez Wojsko Polskie w ramach programu "Tarcza Wschód", w kontekście wypowiedzenia konwencji ottawskiej i potencjalnych szkód humanitarnych. Wyrażają obawy dotyczące bezpieczeństwa cywilów, kosztów rozminowywania oraz wpływu na demografię i wizerunek Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planami zaminowania pasa przygranicznego, wskazując na negatywny wpływ na turystykę i wizerunek Polski, zwłaszcza w regionach wschodnich. Pytają o ocenę strat, programy wsparcia dla przedsiębiorców i działania na rzecz ochrony wizerunku kraju.
Posłanka pyta, dlaczego procedura in vitro z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M nie jest refundowana dla nosicieli ciężkich chorób genetycznych, pomimo dostępności refundacji in vitro i dopuszczenia diagnostyki preimplantacyjnej. Wyraża zaniepokojenie brakiem dostępu do tej metody i pyta o plany nowelizacji przepisów oraz działania Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.