Interpelacja w sprawie niewłaściwego postępowania z dokumentacją wojskową zawierającą dane osobowe żołnierzy
Data wpływu: 2025-10-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kownacki interpeluje w sprawie ujawnienia dokumentów wojskowych zawierających dane osobowe żołnierzy, które znaleziono w kontenerach na śmieci w pobliżu jednostki wojskowej. Pyta o potwierdzenie zdarzenia, procedury postępowania z dokumentacją oraz działania podjęte w związku z naruszeniem bezpieczeństwa danych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niewłaściwego postępowania z dokumentacją wojskową zawierającą dane osobowe żołnierzy Interpelacja nr 13088 do ministra obrony narodowej w sprawie niewłaściwego postępowania z dokumentacją wojskową zawierającą dane osobowe żołnierzy Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 24-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w artykule opublikowanym przez portal Onet.pl w dniu 22 października 2025 r. ujawniono niepokojące informacje dotyczące niewłaściwego postępowania z dokumentacją wojskową zawierającą dane osobowe żołnierzy.
Według ustaleń dziennikarzy w kontenerach na odpady w okolicach jednostki wojskowej w Bielsku Podlaskim znaleziono dokumenty zawierające m.in. nazwiska, numery telefonów, dane dotyczące przebiegu służby wojskowej oraz informacje o stanie zdrowia żołnierzy. Z relacji cytowanych w artykule wynika, że część z tych dokumentów pochodziła z jednostki wojskowej, w której w ostatnim czasie prowadzono prace remontowo-budowlane przez firmę cywilną. Według autorów publikacji dokumenty te nie zostały w żaden sposób zabezpieczone ani zutylizowane zgodnie z obowiązującymi procedurami.
Ujawnienie takich informacji może stanowić poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa osobistego żołnierzy oraz bezpieczeństwa państwa, zwłaszcza w kontekście możliwości wykorzystania danych personalnych przez obce służby wywiadowcze. Zgodnie obowiązującymi przepisami dokumenty zawierające dane osobowe żołnierzy, a także informacje dotyczące funkcjonowania jednostek wojskowych, powinny być archiwizowane i niszczone w sposób uniemożliwiający dostęp osobom nieuprawnionym. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej potwierdza, że w kontenerach w okolicach jednostki wojskowej w Bielsku Podlaskim znaleziono dokumenty pochodzące z tej jednostki lub innych podległych MON? 2. Jakiego rodzaju dokumenty zostały ujawnione – czy zawierały dane osobowe żołnierzy, dane kontaktowe, informacje o stanie zdrowia lub o przebiegu służby wojskowej? 3. Czy wśród ujawnionych dokumentów znajdowały się materiały posiadające klauzule niejawności („zastrzeżone”, „poufne”, „tajne”, „ściśle tajne”)? 4.
Jakie są obowiązujące procedury dotyczące niszczenia i archiwizacji dokumentacji w jednostkach wojskowych oraz kto jest odpowiedzialny za ich egzekwowanie? 5. Czy firma cywilna, która prowadziła prace remontowo-budowlane w jednostce, posiadała odpowiednie uprawnienia do przebywania na terenie obiektu wojskowego i została poddana weryfikacji przez właściwe służby (Żandarmerię Wojskową, SKW)? 6. Czy w związku z ujawnieniem dokumentów wszczęto postępowanie wyjaśniające lub dyscyplinarne wobec osób odpowiedzialnych za ich nieprawidłowe zabezpieczenie? 7.
Jakie środki nadzoru i kontroli wprowadził lub planuje wprowadzić resort obrony narodowej, aby zapobiec podobnym przypadkom w przyszłości? 8. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie centralnych wytycznych lub audytów w zakresie postępowania z dokumentacją zawierającą dane osobowe i operacyjne w jednostkach wojskowych? 9. Czy Służba Kontrwywiadu Wojskowego została oficjalnie poinformowana o ujawnieniu tych dokumentów i czy prowadzi czynności wyjaśniające w tej sprawie? 10.
Czy SKW dokonała oceny ryzyka kontrwywiadowczego wynikającego z możliwego ujawnienia danych żołnierzy i struktury jednostki wojskowej, w tym potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa osobowego Sił Zbrojnych RP? 11. Czy w wyniku tej sytuacji SKW wydała zalecenia lub rekomendacje dotyczące zabezpieczenia dokumentacji niejawnej i jawnej w jednostkach wojskowych, zwłaszcza przy prowadzeniu prac z udziałem firm cywilnych? 12. Czy SKW prowadzi okresowe kontrole w jednostkach wojskowych dotyczące prawidłowości utylizacji dokumentacji i ochrony informacji, a jeśli tak — jakie były ich wyniki w ostatnich 2 latach?
Poseł Kownacki interweniuje w sprawie pogarszającego się wykluczenia komunikacyjnego Bydgoszczy, wynikającego z niewystarczającej liczby połączeń kolejowych, szczególnie po godzinie 19:00, co negatywnie wpływa na mieszkańców i rozwój gospodarczy miasta. Domaga się podjęcia konkretnych działań naprawczych i pyta o plany rządu w tej kwestii.
Poseł Kownacki pyta o poświadczenia bezpieczeństwa członków Rady Ministrów oraz prowadzone wobec nich postępowania sprawdzające, argumentując to koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa państwa. Domaga się szczegółowych informacji na temat posiadanych poświadczeń, klauzul dostępu oraz prowadzonych postępowań sprawdzających wobec ministrów.
Interpelacja dotyczy problemów z orzekaniem o niezdolności do pracy dla osób głuchych i głuchoniemych, w szczególności rozbieżności w decyzjach ZUS oraz nieuwzględniania specyfiki funkcjonowania osób posługujących się językiem migowym. Poseł pyta o planowane zmiany w przepisach, liczbę skarg oraz procedury zapewniające dostęp do tłumaczy PJM.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przestrzeganiem ustawy o ochronie sygnalistów w służbach specjalnych, w szczególności w kontekście zgłoszeń dotyczących mobbingu i dyskryminacji. Pytają ministra o podjęte działania w celu przeciwdziałania tym zjawiskom i zapewnienia ochrony sygnalistom w służbach specjalnych.
Posłowie pytają o wprowadzenie terminu obligującego ZUS do wydawania decyzji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, aby uniknąć długiego oczekiwania i problemów finansowych chorych. Kwestionują brak jasnych procedur i długi czas oczekiwania na decyzje, szczególnie dla osób wymagających pilnej rehabilitacji.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Indonezji o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych. Celem umowy jest usprawnienie współpracy prawnej między oboma krajami w zakresie spraw karnych, w tym postępowań przygotowawczych i sądowych. Umowa ma na celu przezwyciężenie trudności w dotychczasowej współpracy, takie jak długotrwałe procedury i konieczność tłumaczeń na język indonezyjski, oraz wprowadza rozwiązania wzorowane na umowach z innymi krajami. Ratyfikacja ma pozytywnie wpłynąć na bezpieczeństwo obywateli i ochronę obrotu gospodarczego.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej dotyczy uchwały Senatu w sprawie tej ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punkcie 1 i 2, z zastrzeżeniem, że poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Ustawa ma potencjalnie zwiększyć zdolności obronne państwa w regionie Morza Bałtyckiego.