Interpelacja w sprawie działań gminy Zambrów utrudniających wydanie warunków zabudowy dla inwestycji MPEC Łomża dotyczącej instalacji termicznego przekształcania odpadów medycznych
Data wpływu: 2025-10-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka interweniuje w sprawie utrudniania przez gminę Zambrów wydania warunków zabudowy dla inwestycji MPEC Łomża, która ma kluczowe znaczenie dla infrastruktury nowej jednostki wojskowej. Pyta, czy MON jest świadomy sytuacji i czy podejmie działania wspierające tę inwestycję, która może przynieść oszczędności i zapewnić bezpieczeństwo energetyczne obiektów wojskowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań gminy Zambrów utrudniających wydanie warunków zabudowy dla inwestycji MPEC Łomża dotyczącej instalacji termicznego przekształcania odpadów medycznych Interpelacja nr 13098 do ministra obrony narodowej w sprawie działań gminy Zambrów utrudniających wydanie warunków zabudowy dla inwestycji MPEC Łomża dotyczącej instalacji termicznego przekształcania odpadów medycznych Zgłaszający: Alicja Łepkowska-Gołaś Data wpływu: 23-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w związku z sytuacją, jaka ma miejsce na terenie gminy Zambrów, a która dotyczy istotnej z punktu widzenia interesu publicznego inwestycji planowanej przez Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Łomży (MPEC Łomża).
MPEC Łomża od dłuższego czasu stara się o uzyskanie warunków zabudowy dla instalacji termicznego przekształcania odpadów medycznych, która miałaby powstać na terenie gminy Zambrów. Inwestycja ta posiada już decyzję środowiskową, a jej realizacja umożliwiłaby między innymi zapewnienie infrastruktury cieplnej, wodociągowej i kanalizacyjnej dla nowo powstającej jednostki wojskowej w Czerwonym Borze — bez ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów szacowanych na około 50-60 mln złotych. Pomimo tego, wójt gminy Zambrów zawiesił postępowanie w sprawie wydania warunków zabudowy dla tej inwestycji.
Co więcej, wójt uzależnił dalszy bieg sprawy od uzyskania oficjalnego stanowiska Ministerstwa Obrony Narodowej lub Agencji Mienia Wojskowego, potwierdzającego, że resortowi zależy na realizacji tej inwestycji. Tymczasem 14 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję wójta gminy Zambrów o zawieszeniu postępowania, uznając ją za bezpodstawną.
Mimo tego wyroku, władze gminy podejmują dalsze działania zmierzające do opóźnienia lub uniemożliwienia wydania decyzji o warunkach zabudowy, co może skutkować utratą możliwości realizacji inwestycji o dużym znaczeniu dla bezpieczeństwa energetycznego i logistycznego nowej jednostki wojskowej. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej jest poinformowane o sytuacji związanej z inwestycją MPEC Łomża i działaniach gminy Zambrów? 2.
Czy resort dostrzega znaczenie tej inwestycji dla zapewnienia infrastruktury energetycznej i komunalnej dla Jednostki Wojskowej w Czerwonym Borze? 3. Czy ministerstwo planuje lub rozważa przekazanie gminie Zambrów lub właściwym organom administracji oficjalnego stanowiska, że inwestycja MPEC Łomża leży w interesie obronności państwa oraz infrastruktury wojskowej? 4. Czy ministerstwo podejmie działania mające na celu wsparcie tej inwestycji, która może przynieść istotne oszczędności finansowe i przyczynić się do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego obiektów wojskowych?
Mając na uwadze wagę inwestycji oraz znaczenie zapewnienia odpowiedniego zaplecza dla jednostek Sił Zbrojnych RP, proszę o udzielenie szczegółowych informacji w tej sprawie.
Posłanka pyta o stan przygotowań Polski do wdrożenia rozporządzenia EUDR, wyrażając obawy dotyczące braku krajowych regulacji i potencjalnych negatywnych skutków dla sektora rolnego, zwłaszcza produkcji i eksportu wołowiny. Pyta o harmonogram prac legislacyjnych, wsparcie dla rolników i działania ministerstwa w celu minimalizacji ryzyka nieprzygotowania producentów.
Posłowie kwestionują zasady podziału środków w ramach rządowego programu leczenia niepłodności in vitro na lata 2024-2028, wskazując na nieproporcjonalnie duże finansowanie podmiotów prywatnych kosztem publicznych. Domagają się ujawnienia kryteriów i algorytmu podziału środków oraz zapewnienia transparentności i równych warunków dla wszystkich realizatorów programu.
Posłowie pytają o odpowiedzialność karną za rozpowszechnianie w Internecie nagrań dokumentujących zabójstwo, zwracając uwagę na masowy charakter tego zjawiska i wątpliwości co do skuteczności obecnych przepisów. Interpelacja dotyczy działań prokuratury w takich przypadkach oraz ewentualnych zmian legislacyjnych w celu skuteczniejszego ścigania tego typu czynów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie gwałtownym spadkiem zainteresowania programem "Czyste Powietrze" po zmianach w 2025 r., pytając o działania naprawcze i dostępność programu dla osób o niskich dochodach. Krytykują obecne tempo realizacji programu i wnoszą o poprawę jego efektywności oraz ochronę beneficjentów przed nieuczciwymi wykonawcami.
Posłowie pytają o dalsze losy pilotażu usług farmaceuty w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, który ma się zakończyć 30 czerwca 2026 r. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasności co do przyszłości programu i koniecznością zapewnienia ciągłości dostępu do świadczeń dla pacjentek.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.