Interpelacja w sprawie działalności prowadzonej przez spółkę Totalizator Sportowy sp. z o.o. w zakresie gier na automatach poza kasynami oraz gier hazardowych online
Data wpływu: 2025-11-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działalność Totalizatora Sportowego w zakresie gier na automatach poza kasynami i gier hazardowych online, w tym o rentowność, dostawców i plany rozwoju. Interpelacja sugeruje niepokój posła w związku z szarą strefą hazardu i efektywnością monopolu państwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działalności prowadzonej przez spółkę Totalizator Sportowy sp. z o.o. w zakresie gier na automatach poza kasynami oraz gier hazardowych online Interpelacja nr 13454 do ministra aktywów państwowych w sprawie działalności prowadzonej przez spółkę Totalizator Sportowy sp. z o.o. w zakresie gier na automatach poza kasynami oraz gier hazardowych online Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 06-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o grach hazardowych prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach poza kasynem gry jest objęte monopolem państwa.
Monopol państwa w zakresie gier na automatach poza kasynem gry jest wykonywany w salonach gier na automatach. Ponadto zgodnie z art. 5 ust. 1b monopolem państwa objęte jest również urządzanie gier hazardowych przez sieć Internet (z wyjątkiem zakładów wzajemnych i loterii promocyjnych). Wykonywanie monopolu państwa należy do ministra właściwego do spraw aktywów państwowych, który tworzy w tym celu, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych, jednoosobowe spółki Skarbu Państwa. Spółką, która realizuje monopol państwa w zakresie gier na automatach w salonach gier oraz w sieci Internet, jest Totalizator Sportowy sp.
z o.o., którego jedynym udziałowcem jest Skarb Państwa. Totalizator Sportowy sp. z o.o. urządza gry w licznych salonach gier na terenie całego kraju oraz w sieci Internet na stronie totalcasino.pl. Jednocześnie sami przedstawiciele Totalizatora Sportowego wskazują, że na rynku kasyn online funkcjonuje duża szara strefa (o czym świadczą chociażby dane prezentowane przez spółkę podczas kwietniowej konferencji pt. „Cło, akcyza oraz hazard – w dobie zmian prawnych i gospodarczych” [1] czy niedawne wypowiedzi podczas posiedzenia Rady Dialogu Społecznego poświęconego m.in. rynkowi hazardu online).
Z drugiej zaś strony doniesienia KAS czy organów Policji wskazują, że liczba nielegalnie funkcjonujących punktów z tzw. jednorękimi bandytami w Polsce w dalszym ciągu jest znacząca. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytania: Kiedy Totalizator Sportowy rozpoczął prowadzenie serwisu totalcasino.pl? Czy Totalizator Sportowy planuje prowadzenie gier na automatach w sieci Internet również na innych stronach internetowych (pod innymi markami)? Kiedy strony takie mogą zostać otwarte? Dlaczego strony takie nie zostały otwarte do chwili obecnej?
Z ilu dostawców gier korzysta Totalizator Sportowy w związku z prowadzeniem serwisu totalcasino.pl? Na jakiej zasadzie wybierani są dostawcy gier? Jaki dochód dla Totalizatora Sportowego generuje serwis totalcasino.pl w każdym z ostatnich trzech lat? W ilu salonach gier Totalizator Sportowy prowadzi obecnie działalność na automatach do gier? Na jakiej zasadzie wybierane są lokalizacje poszczególnych salonów gier? Kto decyduje o lokalizacjach poszczególnych salonów gier? Z ilu dostawców automatów do gier korzysta Totalizator Sportowy? Na jakiej zasadzie wybierani są dostawcy automatów?
Ile automatów do gier funkcjonuje aktualnie w salonach gier Totalizatora Sportowego? Jaki dochód osiągnął Totalizator Sportowy z salonów gier w każdym z ostatnich trzech lat? Jaki średni dochód jest osiągany miesięcznie z jednego automatu do gier? Czy Totalizator Sportowy planuje otwieranie kolejnych salonów gier? Jeśli tak, to w jakich lokalizacjach i w jakiej ilości? Czy przy prowadzeniu salonów gier Totalizator Sportowy współpracuje z podmiotami prywatnymi w tym zakresie? Na czym taka współpraca polega? Czy Totalizator Sportowy współpracuje z podmiotami prywatnymi działającymi w charakterze ajentów/operatorów salonów gier?
Czy w związku z prowadzeniem salonów gier Totalizator Sportowy rozważa współpracę z podmiotami prywatnymi, które mogłyby wykonywać czynności na zasadzie zbliżonej do franczyzobiorców? Jeżeli nie, to dlaczego? [1] https://aureus.com.pl/clo-akcyza-i-hazard-w-dobie-zmian-prawnych-i-gospodarczych-do-pobrania/
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie realizacją programu zakupu czołgów K2, kwestionując brak doświadczenia Hyundai Rotem w produkcji pojazdów wsparcia i zlecanie projektów zagranicznym firmom. Pyta o koszty marż, wpływ na polski przemysł obronny i postępowania wyjaśniające w MON w związku z wysokimi prowizjami przy pierwszym kontrakcie.
Poseł Przemysław Wipler wyraża zaniepokojenie funkcjonowaniem, architekturą techniczną i bezpieczeństwem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), zadając szereg pytań dotyczących wykorzystywanej infrastruktury, udziału podmiotów trzecich, cyberbezpieczeństwa i audytów systemu. Pyta również o rolę ABW i NASK w opiniowaniu systemu KSeF.
Poseł Wipler kwestionuje rozbieżności w szacunkach Ministra Finansów dotyczących oszczędności wynikających z programu SAFE i domaga się udostępnienia szczegółowej dokumentacji analitycznej oraz kalkulacji kosztów i korzyści związanych z programem. Poseł wyraża obawę, że podawane kwoty są życzeniowe i służą jedynie uwiarygodnieniu dalszego zadłużania państwa.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych wprowadza definicję "gry o wirtualne dobra" (loot boxy) i reguluje zasady ich oferowania w internecie. Ma to na celu ochronę nieletnich przed uzależnieniem od hazardu związanego z nabywaniem losowych wirtualnych przedmiotów w grach. Urządzanie gier o wirtualne dobra będzie wymagało zezwolenia, ale nie będzie objęte monopolem państwa ani podatkiem od gier. Ustawa wprowadza obowiązek wdrożenia regulaminu odpowiedzialnej gry, w tym weryfikacji wieku graczy.
Przedstawiony tekst to fragment rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026. Ustawa ta określa roczne dochody i wydatki budżetu państwa, deficyt budżetowy, przychody i rozchody, a także limity wydatków różnych organów i jednostek. Reguluje ona również kwestie związane z zadłużeniem państwa, udzielaniem poręczeń i gwarancji, oraz upoważnia Ministra Finansów do dokonywania określonych wypłat i udzielania pożyczek. Ustawa ustala także kwoty bazowe dla wynagrodzeń w sferze budżetowej i definiuje liczne programy wieloletnie oraz plany finansowe agencji wykonawczych i instytucji gospodarki budżetowej.
Projekt ustawy o bonie ciepłowniczym wprowadza świadczenie pieniężne dla gospodarstw domowych korzystających z ciepła systemowego, mające na celu wsparcie finansowe w związku z wysokimi cenami ciepła. Wysokość bonu jest uzależniona od dochodów gospodarstwa oraz ceny ciepła, a świadczenie będzie wypłacane dwukrotnie: za okres od 1 lipca 2025 r. do 31 grudnia 2025 r. oraz od 1 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2026 r. Projekt nowelizuje również inne ustawy, przedłużając obowiązywanie mechanizmów wsparcia odbiorców energii elektrycznej do 2026 roku i doprecyzowując zasady rekompensat dla przedsiębiorstw energetycznych.