Interpelacja w sprawie zmian organizacyjnych w Departamencie Ochrony i Logistyki Gotówki w Poczcie Polskiej SA
Data wpływu: 2025-11-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie Janusz Kowalski i Jerzy Polaczek pytają o powody i skutki redukcji struktur w Departamencie Ochrony i Logistyki Gotówki Poczty Polskiej SA, wyrażając obawy o obniżenie poziomu bezpieczeństwa. Kwestionują zasadność tych zmian w kontekście obecnej sytuacji geopolitycznej i roli Poczty Polskiej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian organizacyjnych w Departamencie Ochrony i Logistyki Gotówki w Poczcie Polskiej SA Interpelacja nr 13525 do ministra aktywów państwowych w sprawie zmian organizacyjnych w Departamencie Ochrony i Logistyki Gotówki w Poczcie Polskiej SA Zgłaszający: Janusz Kowalski, Jerzy Polaczek Data wpływu: 10-11-2025 Poczta Polska SA jest spółką o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa i obywateli, posiadającą rozbudowaną infrastrukturę oraz realizującą zadania o charakterze publicznym. Strona społeczna wskazuje, że od dnia 1 listopada 2025 r.
wprowadzono znaczące zmiany organizacyjne w Departamencie Ochrony i Logistyki Gotówki (DOiLG). Zmiany te obejmują m.in. zmniejszenie liczby działów ochrony z 51 do 30, ograniczenie liczby centrów obsługi gotówkowej (COG) z 36 do 31 oraz likwidację trzech regionów ochrony i logistyki gotówki. Decyzje te – w opinii strony społecznej – mogą skutkować osłabieniem poziomu bezpieczeństwa obiektów, mienia oraz pracowników wykonujących zadania ochronne.
W kontekście rosnących zagrożeń zewnętrznych, w tym sytuacji wojennej na wschodzie Europy oraz zwiększonych wymagań dotyczących ochrony infrastruktury krytycznej, decyzje o redukcji struktur odpowiedzialnych za ochronę fizyczną Poczty Polskiej budzą poważne wątpliwości. Poczta Polska, jako podmiot realizujący istotne zadania publiczne, powinna utrzymywać wysoki poziom zabezpieczenia obiektów, przesyłek i gotówki. 1. Jakie były przesłanki i uzasadnienie zmniejszenia liczby działów ochrony w strukturze Poczty Polskiej SA? 2. Jaki wpływ na organizację pracy ma ograniczenie liczby centrów obsługi gotówkowej (COG) z 36 do 31 jednostek? 3.
Z jakich powodów zlikwidowano 3 regiony ochrony i logistyki gotówki i jakie efekty oszczędnościowe lub organizacyjne miały uzasadniać tę decyzję? 4. Czy przed wprowadzeniem zmian przeprowadzono analizę ryzyka oraz konsultacje z przedstawicielami pracowników i związków zawodowych? 5. Czy w wyniku wprowadzonych zmian doszło lub może dojść do zmniejszenia poziomu ochrony obiektów oraz zwiększenia ryzyka dla pracowników? 6. Czy w świetle obecnej sytuacji geopolitycznej, w tym trwającej wojny za wschodnią granicą, rząd monitoruje stan bezpieczeństwa i ochrony infrastruktury Poczty Polskiej jako elementu systemu bezpieczeństwa państwa? 7.
Czy Poczta Polska uczestniczy w procesie doręczania kart mobilizacyjnych?
Poseł Janusz Kowalski kwestionuje brak precyzji w przepisach dotyczących dostępu podmiotów publicznych do danych z Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), wyrażając obawę o ochronę danych przedsiębiorców. Pyta o konkretny zakres danych udostępnianych podmiotom innym niż KAS oraz o mechanizmy kontroli i nadzoru nad tym dostępem.
Poseł Janusz Kowalski pyta o funkcjonowanie pełnomocnictw w postępowaniach podatkowych, szczególnie w kontekście interpretacji pełnomocnictwa szczególnego i ogólnego. Zwraca uwagę na potrzebę wprowadzenia pełnomocnictwa "rodzajowego" obejmującego określone kategorie spraw podatkowych i pyta o plany legislacyjne Ministerstwa Finansów w tym zakresie.
Poseł Janusz Kowalski pyta o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na okulary korekcyjne dla przedsiębiorców, szczególnie w kontekście pracy przy komputerze. Podkreśla niespójność obecnych przepisów, gdzie pracodawcy mogą finansować okulary dla pracowników, a przedsiębiorcy nie mogą ich odliczyć.
Poseł pyta o interpretację ulgi termomodernizacyjnej w kontekście wydatków na modernizację dachu, kwestionując zawężające podejście organów podatkowych, które wyklucza z ulgi elementy pokrycia dachowego. Domaga się doprecyzowania przepisów i analizy wpływu obecnej interpretacji na efektywność ulgi.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.