Interpelacja w sprawie działalności Departamentu Analiz i Strategii, Biura Obsługi Restrukturyzacji i Upadłości oraz pełnomocnika do spraw biegłych sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości
Data wpływu: 2025-11-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wipler pyta o szczegółowe dane dotyczące działalności Departamentu Analiz i Strategii, Biura Obsługi Restrukturyzacji i Upadłości oraz pełnomocnika do spraw biegłych sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości w latach 2019-2024, celem oceny efektywności i kosztów ich funkcjonowania. Domaga się szczegółowych informacji o strategiach, projektach, statystykach, współpracy międzynarodowej i nadzorze w tych obszarach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działalności Departamentu Analiz i Strategii, Biura Obsługi Restrukturyzacji i Upadłości oraz pełnomocnika do spraw biegłych sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości Interpelacja nr 13736 do ministra sprawiedliwości w sprawie działalności Departamentu Analiz i Strategii, Biura Obsługi Restrukturyzacji i Upadłości oraz pełnomocnika do spraw biegłych sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 24-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w celu zapewnienia przejrzystości działań Ministerstwa Sprawiedliwości w obszarach planowania strategicznego, analiz, nadzoru nad doradcami restrukturyzacyjnymi, funkcjonowania systemu biegłych sądowych oraz realizacji zadań administracyjnych związanych z prawem upadłościowym i restrukturyzacyjnym, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych danych dotyczących działalności Departamentu Analiz i Strategii, Biura Obsługi Restrukturyzacji i Upadłości oraz pełnomocnika do spraw biegłych sądowych w latach 2019–2024.
Przedmiotowe dane pozwolą ocenić sposób realizacji zadań, poziom zaangażowania kadrowego oraz skalę wydatków ponoszonych na wykonywanie obowiązków administracyjnych i nadzorczych. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: I. Departament Analiz i Strategii Jakie strategie badań i rozwoju nowoczesnych technologii opracowano w latach 2019-2024? Ile projektów lub inicjatyw wdrożono w ramach realizacji tych strategii, jakie efekty uzyskano (np. wdrożone systemy, modernizacje procesów), ilu pracowników uczestniczyło w ich przygotowaniu i wdrażaniu oraz jakie koszty poniesiono?
Ile dokumentów strategicznych i programowych opracowano przez Departament Analiz i Strategii? Jakie kluczowe cele i priorytety określono, jakie mechanizmy monitorowania wdrożono, ilu pracowników uczestniczyło w opracowaniu i realizacji strategii oraz jakie były koszty tych działań? Jakie działania podjęto w zakresie statystyki publicznej dotyczącej Ministra Sprawiedliwości, sądów powszechnych i wojskowych, notariuszy oraz komorników? Ile sporządzono raportów i analiz, jakie narzędzia informatyczne wykorzystywano, ilu pracowników realizowało te zadania i jakie były ich koszty? Jakie działania podjęto w zakresie ochrony danych osobowych?
Ile incydentów odnotowano, jakie szkolenia przeprowadzono, ilu pracowników departamentu realizowało zadania związane z ochroną danych niezastrzeżonych dla Biura Bezpieczeństwa oraz jakie były koszty realizacji obowiązków RODO? Jak wyglądała współpraca międzynarodowa departamentu? Z jakimi instytucjami współpracowano, jakie projekty zrealizowano, jakie efekty osiągnięto, ilu pracowników uczestniczyło w działaniach międzynarodowych i jakie były koszty? Jakie działania podjęto w celu zapewnienia funkcjonowania kontroli zarządczej w resorcie?
Jakie procedury wdrożono, jakie wnioski wynikają z monitorowania realizacji celów strategicznych, ilu pracowników realizowało zadania z zakresu kontroli zarządczej oraz jakie były koszty funkcjonowania systemu? Ile projektów objęto nadzorem w ramach zarządzania portfelem projektów? Jakie standardy i narzędzia wprowadzono, jakie efekty uzyskano, ilu pracowników realizowało zadania z tego zakresu i jakie były koszty monitorowania portfela projektów? Ilu pracowników ministerstwa zajmuje się obsługą Informatora Statystycznego Wymiaru Sprawiedliwości? Z czego wynika brak publikacji części z opracowań wieloletnich po roku 2020?
Jednocześnie proszę o przesłanie wszystkich aktualnych opracowań wieloletnich. Czy istnieje ogólnodostępny katalog zagadnień należących do zbioru baz statystycznych, będących pod zarządem Ministerstwa Sprawiedliwości i jednocześnie podlegających pod ustawę - “Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o otwartych danych i ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego”, które mogą być przedmiotem wniosku o udostępnienie danych? Jakie bazy danych są pod zarządem Ministerstwa Sprawiedliwości? Jakie są koszty ich prowadzenia? Jakie dane znajdują się w bazie statystycznej? Jaki podmiot jest administratorem poszczególnych baz danych? II.
Biuro Obsługi Restrukturyzacji i Upadłości Ile projektów lub założeń rozwiązań prawnych w zakresie prawa upadłościowego, restrukturyzacyjnego i regulacji zawodu doradców restrukturyzacyjnych opracowano w latach 2019-2024? Jakie były ich efekty (projekty ustaw, rozporządzeń, wytycznych), ilu pracowników realizowało te zadania i jakie były koszty opracowania i wdrażania rozwiązań? Jakie działania promujące dobre praktyki w zakresie czynności nadzorcy, zarządcy oraz syndyka podejmowano w latach 2019-2024?
Ile inicjatyw zrealizowano (szkolenia, konferencje, publikacje, kampanie), jakie efekty uzyskano we współpracy z sądami i organizacjami branżowymi, ilu pracowników uczestniczyło w realizacji tych działań i jakie poniesiono koszty? Ile spraw nadzoru nad doradcami restrukturyzacyjnymi prowadzono w tym okresie? Ilu pracowników realizowało nadzór i j
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie realizacją programu zakupu czołgów K2, kwestionując brak doświadczenia Hyundai Rotem w produkcji pojazdów wsparcia i zlecanie projektów zagranicznym firmom. Pyta o koszty marż, wpływ na polski przemysł obronny i postępowania wyjaśniające w MON w związku z wysokimi prowizjami przy pierwszym kontrakcie.
Poseł Przemysław Wipler wyraża zaniepokojenie funkcjonowaniem, architekturą techniczną i bezpieczeństwem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), zadając szereg pytań dotyczących wykorzystywanej infrastruktury, udziału podmiotów trzecich, cyberbezpieczeństwa i audytów systemu. Pyta również o rolę ABW i NASK w opiniowaniu systemu KSeF.
Poseł Wipler kwestionuje rozbieżności w szacunkach Ministra Finansów dotyczących oszczędności wynikających z programu SAFE i domaga się udostępnienia szczegółowej dokumentacji analitycznej oraz kalkulacji kosztów i korzyści związanych z programem. Poseł wyraża obawę, że podawane kwoty są życzeniowe i służą jedynie uwiarygodnieniu dalszego zadłużania państwa.
Projekt ustawy ma na celu zmianę szeregu ustaw związanych z funkcjonowaniem rynku finansowego oraz ochroną jego uczestników. Zmiany te wdrażają lub uzupełniają wdrożenie dyrektyw i rozporządzeń Unii Europejskiej, dotyczących m.in. minimalnego wymogu w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, zdolności do pokrycia strat i dokapitalizowania instytucji kredytowych, ram na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. Ustawa obejmuje zmiany w Prawie bankowym, ustawie o NBP, ustawie o ostateczności rozrachunku, Prawie upadłościowym, ustawie o nadzorze nad rynkiem kapitałowym, ustawie o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawie o usługach płatniczych.
Projekt dotyczy zmian w składach osobowych trzech komisji sejmowych: Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. W Komisji Polityki Społecznej i Rodziny odwołano poseł Marię Kurowską (PiS) i wybrano poseł Annę Baluch (PiS). W Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi odwołano posła Bronisława Fołtyna (Konfederacja). Do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka wybrano posła Sławomira Ćwika (Polska2050). Celem jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i reprezentacji politycznej.