Interpelacja w sprawie reorganizacji PKP PLK
Data wpływu: 2025-11-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krzysztof Lipiec wyraża zaniepokojenie planowaną reorganizacją PKP PLK, w szczególności integracją zakładów w Skarżysku-Kamiennej i Kielcach, argumentując potencjalnymi negatywnymi skutkami dla bezpieczeństwa i płynności ruchu kolejowego oraz dla lokalnej społeczności. Pyta o szczegóły reorganizacji, jej wpływ na inwestycje i dialog społeczny, sugerując rozważenie alternatywnych rozwiązań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie reorganizacji PKP PLK Interpelacja nr 13752 do ministra infrastruktury w sprawie reorganizacji PKP PLK Zgłaszający: Krzysztof Lipiec Data wpływu: 24-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w październiku 2025 r. zarząd PKP Polskie Linie Kolejowe SA ogłosił zamiar zintegrowania wybranych zakładów linii kolejowych przez połączenie ich biur z datą wejścia w życie wskazaną na 1 stycznia 2026 r.; wprost wymieniono ZLK Skarżysko-Kamienna i ZLK Kielce. Informacje te zostały przekazane publicznie przez Radio Kielce 22 października 2025 r.
w materiale, w którym podkreślono, że nowa struktura miałaby obowiązywać od 1 stycznia 2026 r. 14 października 2025 r. Rada Miejska w Skarżysku-Kamiennej przyjęła apel o wstrzymanie reorganizacji PKP PLK, argumentując m.in. ryzykiem degradacji lokalnego potencjału utrzymaniowego oraz odpływu kadr. W tym samym czasie strona społeczna organizowała pikiety pod hasłem „STOP zwijaniu PLK“, wskazując, że plan dotyczy sześciu par zakładów, w tym przeniesienia IZ (ZLK) Skarżysko-Kamienna do IZ (ZLK) Kielce; protesty i kontekst strukturalny relacjonowały media branżowe w całej Polsce.
W niniejszej sprawie kluczowy jest kontekst operacyjny, który – zgodnie z głosem pracowników i samorządów – powinien być traktowany jako kryterium pierwszeństwa względem potencjalnych oszczędności administracyjnych. Obszar działania ZLK Skarżysko-Kamienna i ZLK Kielce obejmuje newralgiczny odcinek linii kolejowej nr 8 Warszawa–Radom–Skarżysko-Kamienna–Kielce–Kozłów–Kraków, na którym etapami prowadzona jest największa w województwie świętokrzyskim inwestycja PLK: cały pakiet modernizacji na odcinku Skarżysko-Kamienna–Kielce Główne–Kozłów jest podzielony na trzy części (m.in. podpisana w maju 2025 r.
umowa na odcinek Skarżysko-Kamienna–Tumlin oraz ogłaszane przetargi na kolejne fragmenty). Zbieżność dużych robót z reorganizacją struktur po stronie zamawiającego zwiększa ryzyko koordynacyjne (nadzór inwestorski, rozliczenia, ciągłość decyzyjna). Węzły Skarżysko-Kamienna i Kielce Herbskie pełnią funkcje rozrządowe o znaczeniu ponadlokalnym, co potwierdzają oficjalne wykazy Urzędu Transportu Kolejowego. Krótki łańcuch decyzyjny oraz lokalna dyspozycyjność służb torowych, srk i elektroenergetycznych są tu warunkiem bezpieczeństwa i płynności pracy rozrządowej.
Z perspektywy eksploatacji pracownicy wskazują na materialne ryzyko wydłużenia czasu podjęcia interwencji (MTTA) i odtworzenia sprawności (MTTR) po połączeniu biur: rozrzedzenie lokalnych komórek wsparcia, dłuższe dojazdy brygad tor/SRK/energetyka, potencjalne przetasowania dyspozytur i magazynów części krytycznych (napędy rozjazdowe, wkłady iglicowe, przewody jezdne, izolatory) przekładają się na wzrost podatności na zatory operacyjne. W warunkach zimowych każdy dodatkowy kwadrans zwłoki w odlodzeniu lub uruchomieniu ogrzewania rozjazdów może inicjować kaskadę opóźnień w węźle rozrządowym.
Tego rodzaju uwarunkowania eksploatacyjne – podnoszone w stanowiskach związkowych – nie są jedynie obawami „socjalnymi“, lecz wprost dotyczą parametrów bezpieczeństwa i punktualności przewozów. Jednocześnie zapewnienia o braku zwolnień nie eliminują ryzyka pośredniej utraty kadr: relokacje miejsc pracy, dłuższe dojazdy i zmiany grafików mogą skutkować odejściami doświadczonych specjalistów, których rekrutacja i wdrożenie są czasochłonne; problem ten był akcentowany także podczas sesji samorządowych i w materiałach regionalnych.
W tym stanie faktycznym wnoszę o odpowiedzi na poniższe pytania (proszę o dołączenie dokumentów źródłowych): Jaki jest dokładny zakres planowanej integracji biur ZLK Skarżysko-Kamienna i ZLK Kielce od dnia 1 stycznia 2026 r.? Proszę o przedstawienie docelowego schematu organizacyjnego, wykazu lokalizacji biur, przypisania sekcji (drogowej, SRK, elektroenergetycznej), dyspozytur oraz magazynów części krytycznych, a także listy posterunków utrzymania w układzie „stan obecny“ vs „stan po zmianie“.
Jak zostanie zapewniona ciągłość i bezpieczeństwo prowadzenia ruchu w węzłach rozrządowych Skarżysko-Kamienna i Kielce Herbskie oraz na linii nr 8 w okresie przejściowym i po reorganizacji? Proszę o prognozy i gwarancje wskaźników MTTA/MTTR, dostępności brygad tor/SRK/energetyka, a także o zapewnienie, że plan zimowy dla ogrzewania i odladzania rozjazdów będzie realizowany bez żadnych opóźnień. Czy sporządzono ocenę skutków dla pracowników (dojazdy, relokacje, dodatki, dyspozycyjność zmianowa) i plan rekrutacji/szkoleń, aby uniknąć wakatów na stanowiskach krytycznych? Proszę o dane w podziale na grupy zawodowe oraz o wskaźniki rotacji.
Poseł Krzysztof Lipiec wyraża zaniepokojenie pomijaniem województwa świętokrzyskiego, a zwłaszcza Skarżyska-Kamiennej, w inwestycjach spółki MESKO SA, szczególnie w kontekście programu SAFE. Pyta, czy rząd zamierza podjąć kroki, aby zapewnić, że rozwój przemysłu obronnego wzmocni również ten region.
Poseł Krzysztof Lipiec interpeluje w sprawie ekonomicznych podstaw przystąpienia Polski do programu SAFE, kwestionując brak kompleksowych analiz porównawczych opłacalności tego programu w stosunku do innych form finansowania potrzeb obronnych. Pyta, czy rząd przeprowadził analizę kosztów, ryzyk i potencjalnych ograniczeń związanych z SAFE, a także czy uwzględniono doświadczenia państw, które nie przystąpiły do programu.
Poseł Krzysztof Lipiec pyta o plan właścicielski dla spółki "Siarkopol", w szczególności o uruchomienie nowego złoża siarki "Rudniki" i dokapitalizowanie spółki. Podkreśla strategiczne znaczenie siarki i ryzyko związane z brakiem inwestycji w nowe złoża dla bezpieczeństwa surowcowego państwa.
Poseł Krzysztof Lipiec wyraża zaniepokojenie znacznym obniżeniem subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego z województwa świętokrzyskiego w 2026 roku, kwestionując spójność danych wejściowych i mechanizmu naliczania. Pyta o przyczyny spadków, weryfikowalność wyliczeń i ewentualne mechanizmy kompensacyjne dla samorządów dotkniętych obniżeniem środków.
Posłowie pytają o planowane podwyższenie kapitału Grupy Azoty SA i brak uwzględnienia w nim wsparcia dla Grupy Azoty Siarkopol, co zagraża dostępowi do taniej siarki krajowej. Wyrażają obawy o przyszłość Siarkopolu i apelują o uwzględnienie go w planach finansowych, aby zapewnić stabilność zatrudnienia i suwerenność surowcową.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.