Interpelacja w sprawie realizacji deklaracji składanych w trakcie posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony i Rozwoju Polskiej Produkcji Rolnej w zakresie spółdzielni energetycznych
Data wpływu: 2025-12-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy braku konkretnych działań i wdrożeń wspierających rozwój spółdzielni energetycznych w Polsce, pomimo wcześniejszych deklaracji wiceminister rolnictwa Małgorzaty Gromadzkiej. Poseł pyta o konkretne kroki podjęte przez ministerstwo w celu ułatwienia zakładania i funkcjonowania tych spółdzielni, oczekując szczegółowych informacji i działań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji deklaracji składanych w trakcie posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony i Rozwoju Polskiej Produkcji Rolnej w zakresie spółdzielni energetycznych Interpelacja nr 13976 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, ministra energii w sprawie realizacji deklaracji składanych w trakcie posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds.
Ochrony i Rozwoju Polskiej Produkcji Rolnej w zakresie spółdzielni energetycznych Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Anna Gembicka Data wpływu: 02-12-2025 Szanowni Panowie Ministrowie, spółdzielnie energetyczne są jednym z najważniejszych narzędzi obniżania kosztów energii w rolnictwie, przetwórstwie i na obszarach wiejskich – co potwierdzają zarówno analizy MRiRW i KOWR, jak i opinie ekspertów oraz doświadczenia innych państw UE.
W świetle rosnących kosztów energii, presji zagranicznej konkurencji, a także wyzwań związanych z forsowanym przez Komisję Europejską Europejskim Zielonym Ładem rozwój tego modelu jest nie tylko potrzebą, ale koniecznością. Tym bardziej dziwi fakt, że – mimo jednoznacznych deklaracji składanych w Sejmie przez obecną wiceminister rolnictwa Małgorzatę Gromadzką – brak jest realnych efektów, konkretnych działań oraz wdrożeń, które faktycznie pozwoliłyby polskim rolnikom, gminom i zakładom przetwórczym korzystać z potencjału spółdzielni energetycznych. Podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds.
Ochrony i Rozwoju Polskiej Produkcji Rolnej przewodnicząca zespołu, a obecnie wiceminister rolnictwa Małgorzata Gromadzka stwierdziła, że: „W kwestii rozwoju i polskiej produkcji rolnej, a także przemysłu przetwórczego i szeregu innych gałęzi, energia jest czynnikiem, który wpływa na opłacalność w wielu aspektach, dlatego też bardzo dobrym rozwiązaniem jest tworzenie spółdzielni energetycznych” . Trudno o bardziej jednoznaczną deklarację, tym bardziej że minister Gromadzka poinformowała również, że 23 stycznia 2025 r. odbyła spotkanie w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące właśnie spółdzielni energetycznych.
Skoro zatem Pani Minister, jako poseł i przewodnicząca zespołu, jasno formułowała priorytety, a następnie – jako wiceminister – zapowiadała podjęcie działań, to dziś zasadne jest pytanie: Co zostało faktycznie zrobione?, tym bardziej że podczas tego samego posiedzenia zespołu dyrektor Jarosław Wiśniewski wskazywał: „Spółdzielczość na obszarach wiejskich jest dobrze znana, ważne, żeby wykorzystać z tej formy prawnej te właściwości, które pozwalają uzyskać korzyści”. Słusznie – ale samymi deklaracjami korzyści się nie osiągnie.
Rolnicy pytają o konkrety: procedury, terminy, przyłączenia, bariery legislacyjne, wsparcie dla JST, zmiany w PZP, działania szkoleniowe, stan rejestracji spółdzielni, odmowy OSD, średni czas przyłączeń, opodatkowanie nadwyżek energii. Rolnicy, przedsiębiorcy rolno-spożywczy i JST nie potrzebują deklaracji – potrzebują realnych działań, legislacji i rozwiązań, dzięki którym spółdzielnie energetyczne staną się w Polsce rzeczywistym narzędziem wzmacniania lokalnej gospodarki, a nie tylko pustymi deklaracjami polityków uśmiechniętej koalicji .
W imieniu rolników oraz środowiska polskiej produkcji rolnej proszę o szczegółową odpowiedź na każde z poniższych pytań: 1. Proszę o przedstawienie pełnej informacji dotyczącej spotkania w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 stycznia 2025 r., o którym mówiła minister Małgorzata Gromadzka, w tym: pełną notatkę ze spotkania, listę uczestników, tematykę obrad, podjęte ustalenia i decyzje, wskazanie jednostek odpowiedzialnych za ich realizację, harmonogram wykonania, dane na temat wykonanych dotąd działań. 2.
Ile szkoleń, warsztatów i spotkań informacyjnych dotyczących spółdzielni energetycznych zorganizowało MRiRW, ODR-y oraz jednostki podległe od początku 2024 r. do dnia sporządzenia odpowiedzi na niniejszą interpelację? Proszę o przedstawienie: dat, miejsc, liczby uczestników (z podziałem na rolników, JST, przedsiębiorców, organizacje), zakresów tematycznych, materiałów (prezentacje, notatki), wykładowców, poniesionych kosztów. 3. Jakie działania zostały podjęte przez MRiRW w zakresie umożliwienia gminom informowania mieszkańców o spółdzielniach energetycznych, o czym mówiła minister Gromadzka?
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Posłanka Anna Gembicka pyta o skalę wykluczenia cyfrowego w województwie kujawsko-pomorskim w porównaniu do średniej krajowej oraz o działania podejmowane w celu jego minimalizacji. Domaga się szczegółowych danych statystycznych dotyczących dostępu do usług powszechnych w regionie na przestrzeni lat.
Posłowie pytają Ministra Rolnictwa o rekomendacje Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w projekcie "Strategii ochrony obszarów wodno-błotnych w Polsce", wyrażając obawy co do wpływu strategii na rolnictwo i bezpieczeństwo żywnościowe. Domagają się informacji o uwzględnieniu skutków ekonomicznych dla rolników i ewentualnych rekompensatach.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.