Interpelacja w sprawie zagrożenia terminowości wypłat świadczeń rodzinnych oraz świadczeń pielęgnacyjnych
Data wpływu: 2025-12-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Wioletta Maria Kulpa wyraża zaniepokojenie opóźnieniami w wypłatach świadczeń rodzinnych i pielęgnacyjnych na Mazowszu, wskazując na konkretne przypadki. Pyta ministerstwo o wiedzę na temat problemu, zabezpieczenie finansowe na przyszłość i planowane działania naprawcze, kwestionując tym samym sprawność działania rządu w tej kwestii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożenia terminowości wypłat świadczeń rodzinnych oraz świadczeń pielęgnacyjnych Interpelacja nr 14197 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zagrożenia terminowości wypłat świadczeń rodzinnych oraz świadczeń pielęgnacyjnych Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa Data wpływu: 11-12-2025 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego napływają niepokojące informacje z samorządów województwa mazowieckiego dotyczące zagrożenia terminowości wypłat świadczeń rodzinnych oraz świadczeń pielęgnacyjnych realizowanych jako zadania zlecone z zakresu administracji rządowej.
Szczególnie alarmująca była informacja opublikowana 3 grudnia 2025 r. przez Centrum Usług Społecznych w Żyrardowie, z której wynikało, że z uwagi na nieotrzymanie środków finansowych od wojewody mazowieckiego, planowane wypłaty zasiłków rodzinnych, dodatków do zasiłków, świadczeń pielęgnacyjnych oraz części świadczeń z funduszu alimentacyjnego miały zostać przesunięte na styczeń 2026 roku. Po dwóch dniach - po intensywnych interwencjach – komunikat został sprostowany, a wypłaty mają zostać zrealizowane jeszcze w grudniu.
Niestety 9 grudnia ukazał się w innej gminie - Staroźreby, że świadczenia rodzinne oraz fundusz alimentacyjny nie zostaną wypłacone, z powodu braku dotacji celowej z budżetu państwa. Wystąpienie takiej sytuacji jest skrajnie niepokojące społecznie. Mówimy bowiem o świadczeniach, które stanowią podstawowe źródło utrzymania dla rodzin z dziećmi, osób z niepełnosprawnościami, opiekunów osób wymagających stałej opieki oraz osób korzystających z funduszu alimentacyjnego.
Podobna sytuacja miała miejsce wcześniej w gminie Radzanowo, gdzie również pojawiły się sygnały o problemach z płynnością finansową w zakresie realizacji wypłat świadczeń, co było już przedmiotem wcześniejszej interwencji. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Czy ministerstwo posiada wiedzę o problemach z terminowością wypłat świadczeń rodzinnych i pielęgnacyjnych na Mazowszu w grudniu 2025 r.? 2. Czy wystąpiły jakiekolwiek nieprawidłowości w systemie zlecania i nadzoru nad realizacją tych świadczeń przez samorządy? 3.
Czy w I kwartale 2026 roku wypłaty wszystkich świadczeń rodzinnych i pielęgnacyjnych są w pełni zabezpieczone finansowo? 4. Czy podobne sygnały napływały również z innych województw? 5. Jakie działania systemowe planuje resort, aby w przyszłości nie dochodziło do sytuacji wywołujących niepokój społeczny wśród najbiedniejszych obywateli? 6. Proszę o przedstawienie analizy jakiej liczby samorządów w Polsce sytuacja z opóźnieniem wypłat świadczeń rodzinnych, pielęgnacyjnych, czy alimentacyjnych dotyczy od połowy tego roku? 7. Jakie działania zamierza natychmiastowo podjąć ministerstwo, aby wypłaty nastąpiły jeszcze przed świętami?
Tak poważne zakłócenia w przekazie informacji i finansowaniu świadczeń podważają zaufanie obywateli do instytucji państwa oraz destabilizują pracę samorządów realizujących zadania zlecone. Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy wprowadzenia szczególnej ochrony stosunku pracy dla strażaków ochotników, analogicznej do tej, jaką mają żołnierze WOT, aby chronić ich przed negatywnymi konsekwencjami zawodowymi wynikającymi z udziału w akcjach ratowniczych. Posłowie pytają, czy ministerstwa analizują taką możliwość i planują wprowadzenie odpowiednich rozwiązań prawnych.
Posłowie pytają o wpływ systemów ETS i ETS2 na ceny energii, paliw oraz inflację w Polsce, wyrażając obawy co do braku przejrzystych informacji i przygotowania państwa na potencjalny wzrost kosztów. Interpelacja kwestionuje brak publicznych wyliczeń dotyczących udziału kosztów EU ETS w cenie energii oraz oceny wpływu ETS2 na inflację.
Posłowie pytają o analizy i prognozy Ministerstwa Finansów dotyczące wpływu zmian demograficznych i sytuacji na rynku pracy na finanse publiczne, w tym dochody z PIT, VAT, składki, saldo sektora instytucji rządowych i samorządowych oraz potrzeby pożyczkowe państwa. Wyrażają zaniepokojenie rozbieżnościami w danych demograficznych i prognozach różnych instytucji państwowych.
Posłowie pytają o trudności, jakie napotykają polscy obywatele w kontaktach z polskimi placówkami dyplomatycznymi w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Katarze, szczególnie w sytuacjach wymagających pilnej pomocy. Wyrażają zaniepokojenie brakiem wsparcia i pytają o planowane działania naprawcze.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.