Interpelacja nr 14735
Interpelacja w sprawie zawieszenia szefa Służby Ochrony Państwa oraz nadzoru nad funkcjonowaniem formacji odpowiedzialnej za bezpieczeństwo najważniejszych osób w państwie
Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji
Data wpływu: 2026-01-20
W skrócie
Poseł pyta o przyczyny zawieszenia szefa Służby Ochrony Państwa, jego wpływ na bezpieczeństwo państwa i skuteczność nadzoru ministerstwa nad SOP. Domaga się wyjaśnień w sprawie ewentualnych nieprawidłowości w SOP i działań naprawczych podjętych przez ministerstwo.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Służba Ochrony Państwa jest kluczową formacją odpowiedzialną za bezpieczeństwo najwyższych przedstawicieli władz Rzeczypospolitej Polskiej, w tym prezydenta RP, marszałków Sejmu i Senatu oraz członków Rady Ministrów. Sprawne i profesjonalne funkcjonowanie tej służby ma fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa i ciągłości jego funkcjonowania. Tymczasem informacje medialne wskazują na zawieszenie w obowiązkach szefa Służby Ochrony Państwa, co rodzi uzasadnione pytania o przyczyny tej decyzji, jej wpływ na funkcjonowanie formacji oraz skuteczność nadzoru sprawowanego przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Decyzja o zawieszeniu najwyższego rangą funkcjonariusza SOP nie może być traktowana jako rutynowa zmiana kadrowa. Wymaga wyjaśnienia zarówno w kontekście okoliczności, które do niej doprowadziły, jak i zapewnienia, że nie wpłynie ona negatywnie na wykonywanie zadań ustawowych przez tę kluczową służbę. Obywatele mają prawo wiedzieć, czy nadzór ministerstwa nad SOP był skuteczny, czy ujawniono nieprawidłowości w funkcjonowaniu formacji, a jeśli tak – jakie działania naprawcze zostały podjęte. Istotne jest również ustalenie czy zawieszenie szefa SOP wiąże się z konkretnymi zaniedbaniami w zakresie ochrony osób podlegających ustawowej ochronie, czy z innymi uchybieniami w zarządzaniu służbą.
Konieczne jest także wyjaśnienie, w jaki sposób ministerstwo zapewnia ciągłość dowodzenia i pełną gotowość operacyjną SOP w obliczu zmiany na najwyższym stanowisku kierowniczym. Przejęcie obowiązków przez zastępcę szefa powinno być rozwiązaniem tymczasowym, jednakże wymaga transparentnego przedstawienia, jak długo taki stan będzie trwał i jakie kryteria zostaną zastosowane przy wyłanianiu nowego szefa formacji. Równie istotne pozostaje pytanie o to, czy i w jakim zakresie minister spraw wewnętrznych i administracji monitorował funkcjonowanie SOP przed podjęciem decyzji o zawieszeniu jej dotychczasowego szefa, oraz czy podjęto działania mające na celu wyeliminowanie ewentualnych systemowych problemów w tej służbie.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Z poważaniem Janusz Cieszyński
Inne interpelacje: Janusz Cieszyński
- Interpelacja w sprawie kontroli Krajowej Administracji Skarbowej podczas dożynek oraz nakładania mandatów na koła gospodyń wiejskich
30.09.2026 · nr 20163 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie planowania i realizacji zakupów szczepionek przeciw HPV oraz kryteriów wyboru stosowanych preparatów
30.09.2026 · nr 20162 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie oceny sytuacji epidemiologicznej krztuśca, skuteczności strategii profilaktyki oraz kosztów społecznych i ekonomicznych tej choroby
30.09.2026 · nr 20161 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie przejrzystości procesu tworzenia Programu Szczepień Ochronnych, zasad doboru ekspertów oraz mechanizmów zarządzania konfliktem interesów
30.09.2026 · nr 20160 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie zabezpieczenia leczenia dzieci z nowotworami ośrodkowego układu nerwowego w woj. śląskim
28.09.2026 · nr 20118 · minister zdrowia
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji