Interpelacja w sprawie kryterium dochodowego w pomocy społecznej ustalonego poniżej minimum egzystencji
Data wpływu: 2026-03-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Cieszyński interweniuje w sprawie niskiego kryterium dochodowego w pomocy społecznej, które jest niższe niż minimum egzystencji, co uniemożliwia potrzebującym otrzymanie wsparcia. Pyta, dlaczego tak się dzieje i czy ministerstwo planuje zmiany, by lepiej zabezpieczyć osoby w trudnej sytuacji materialnej i osoby niepełnosprawne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kryterium dochodowego w pomocy społecznej ustalonego poniżej minimum egzystencji Interpelacja nr 15966 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie kryterium dochodowego w pomocy społecznej ustalonego poniżej minimum egzystencji Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 12-03-2026 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego zwrócił się obywatel z niepełnosprawnością, wychowujący dziecko również z niepełnosprawnością, który przez 22 miesiące nie posiadał żadnego dochodu.
Mimo to MOPS w Kwidzynie odmówił jego rodzinie pomocy społecznej, powołując się na obowiązujące kryterium dochodowe. Przypadek ten ilustruje szerszy problem systemowy: kryterium dochodowe uprawniające do pomocy społecznej (823 zł na osobę w rodzinie od 1 stycznia 2025 r.) jest niższe niż minimum egzystencji ustalane przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych. Według danych IPiSS minimum egzystencji na osobę w rodzinie 4-osobowej w województwie pomorskim wynosiło 809,51 zł w 2023 r. i 842,39 zł w 2024 r. – a zatem kryterium dochodowe jest już dziś niższe od ostatniego opublikowanego minimum egzystencji.
Wojewoda pomorski w piśmie z 9 marca 2026 r. potwierdził, że problem ma charakter ustawowy, a zmiana kryteriów dochodowych leży wyłącznie w kompetencji organów centralnych. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Dlaczego kryterium dochodowe uprawniające do pomocy społecznej zostało ustalone na poziomie niższym niż minimum egzystencji publikowane przez IPiSS? Jaka metodologia została zastosowana przy ustalaniu kwoty 823 zł? Ile osób w Polsce w 2024 r. i 2025 r. otrzymało odmowę przyznania świadczeń z pomocy społecznej z powodu przekroczenia kryterium dochodowego? Proszę o odpowiedź w podziale na województwa.
Dlaczego kryterium dochodowe jest weryfikowane z tak dużym opóźnieniem w stosunku do realnych zmian kosztów utrzymania? Czy ministerstwo rozważa skrócenie cyklu weryfikacji i oparcie go na bieżących danych administracyjnych, którymi dysponują ZUS i Ministerstwo Finansów, zamiast czekać na publikacje IPiSS z rocznym opóźnieniem? Jak ministerstwo ocenia zgodność obecnych regulacji z art. 69 Konstytucji RP, który nakłada na władze publiczne obowiązek zapewnienia osobom niepełnosprawnym pomocy w zabezpieczaniu egzystencji? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł pyta o nieprawidłowości w przetargu Centrum e-Zdrowia na platformę sztucznej inteligencji dla szpitali, wskazując na listę narzędzi AI zawierającą oprogramowanie niezwiązane z radiologią, w tym generatory pornografii. Wyraża zaniepokojenie brakiem weryfikacji ofert i pyta o procedury weryfikacyjne oraz ewentualny audyt.
Poseł pyta o incydent, w którym sędzia nakazał kobiecie chorej na łysienie bliznowate zdjąć nakrycie głowy w sądzie, co naruszyło jej godność. Domaga się wyjaśnień, czy istnieją wytyczne dla sędziów dotyczące traktowania osób z widocznymi skutkami chorób i pyta o skargi dotyczące naruszenia godności w sądach.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie transakcją zakupu spółek zależnych JSW SA przez ARP SA, kwestionując jej zasadność biznesową i finansową oraz potencjalne naruszenia prawa. Pyta o cel transakcji, jej zgodność z prawem pomocy publicznej, sposób ustalenia ceny, ryzyko wypłaty zaliczki bez zabezpieczeń, powiązania doradców prawnych z ARP SA i kwestie dotyczące działalności wiceprezesa ARP SA.
Poseł pyta o brak ciągłości ważności kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych, mimo istnienia analogicznego mechanizmu dla orzeczeń o niepełnosprawności. Krytykuje opóźnienia w nowelizacji przepisów i wdrożeniu centralnej ewidencji, pytając o konkretne plany i alternatywne rozwiązania.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie nadmierną regulacją systemu SENT dla branży odzieżowej, zwłaszcza dla małych przedsiębiorstw, pytając o analizę skutków regulacji i proporcjonalność kar. Kwestionuje brak kompetentnej informacji oraz potencjalny wpływ na konkurencyjność polskich producentów.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy zakłada zastąpienie opłaty miejscowej opłatą turystyczną, pobieraną od osób przebywających w celach turystycznych, wypoczynkowych lub szkoleniowych na terenie danej gminy. Celem jest uproszczenie zasad pobierania opłaty i zwiększenie elastyczności dla gmin, które dotychczas nie mogły wprowadzić opłaty miejscowej z powodu restrykcyjnych warunków dotyczących walorów klimatycznych i krajobrazowych. Ustawa wprowadza również dodatkowe zwolnienia z opłaty dla osób powyżej 70 roku życia, rodzin wielodzietnych oraz osób z orzeczonym znacznym stopniem niepełnosprawności. Maksymalna stawka opłaty turystycznej ma wynosić 5 zł dziennie do 2027 roku.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, a także w niektórych innych ustawach. Głównym celem jest poprawa sytuacji finansowej i warunków pracy pracowników warsztatów terapii zajęciowej (WTZ). Proponuje się zwiększenie finansowania WTZ, zagwarantowanie dodatkowego urlopu dla pracowników oraz uznanie ich pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach, co uprawniałoby do wcześniejszej emerytury. Dodatkowo, projekt ma na celu dopisanie WTZ do ustawy o pomocy społecznej, aby zapewnić im równe traktowanie z innymi placówkami reintegracyjnymi.
Projekt ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami ma na celu zdefiniowanie warunków nabywania prawa do asystencji osobistej, zadań asystentów, zasad realizacji i finansowania asystencji, a także nadzoru nad nią. Ustawa ma umożliwić osobom z niepełnosprawnościami niezależne życie poprzez zorganizowaną formę wsparcia w codziennych czynnościach, poruszaniu się oraz uczestnictwie w życiu społecznym i zawodowym. Definiuje także role asystentów osobistych, doradców wzajemnych, realizatorów asystencji oraz wprowadza rejestry asystentów i realizatorów. Projekt określa także zasady przetwarzania danych osobowych w systemach teleinformatycznych w celu realizacji prawa do asystencji osobistej.