Interpelacja nr 14798
Interpelacja w sprawie przeszukania siedziby Krajowej Rady Sądownictwa przez Policję pod nadzorem prokuratury
Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji
Data wpływu: 2026-01-21
W skrócie
Poseł pyta o podstawę prawną i procedury działań Policji w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa, wyrażając zaniepokojenie naruszeniem zasady trójpodziału władzy. Kwestionuje również powtarzalność takich interwencji i brak przejrzystych kryteriów.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 21 stycznia 2026 roku Policja pod nadzorem prokuratury przeprowadziła czynności procesowe w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa, w Biurze Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. Była to druga tego typu interwencja po analogicznym zdarzeniu z lipca 2024 roku, kiedy przeszukanie uzasadniano odmową wydania akt postępowań dyscyplinarnych.
Obecne działania zbiegły się w czasie z pierwszym czytaniem w Sejmie projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu, która przewiduje pozbawienie mocy prawnej uchwał KRS podjętych po 2018 roku. Ingerencja organów wykonawczych w działalność konstytucyjnego organu ochrony niezależności sądów budzi wątpliwości co do przestrzegania zasady trójpodziału władzy. Niezależnie od oceny składu KRS organa podległe ministrowi nie powinny działać w sposób mogący naruszać separację władz. Prokuratura Krajowa podała, że czynności dotyczyły Biura Rzecznika Dyscyplinarnego, lecz interwencja odbyła się w budynku organu konstytucyjnego.
Poprzednie przeszukanie z lipca 2024 roku dotyczyło odmowy wydania akt przez rzeczników dyscyplinarnych nadzwyczajnym rzecznikom powołanym przez ministra sprawiedliwości. Brak przejrzystych kryteriów i procedur takich działań stwarza ryzyko instrumentalnego wykorzystywania organów ścigania. Powtarzalność interwencji w tym samym miejscu oraz ich zbieżność czasowa z procesem legislacyjnym wskazuje na potencjalny wzorzec postępowania. Działania Policji w siedzibie konstytucyjnych organów państwa, szczególnie związanych z wymiarem sprawiedliwości, wymagają szczególnej ostrożności proceduralnej. Brak jasnych regulacji dotyczących takich interwencji może prowadzić do systemowego naruszania zasad ustrojowych zapisanych w Konstytucji RP.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Z poważaniem
Janusz Cieszyński
Inne interpelacje: Janusz Cieszyński
- Interpelacja w sprawie kontroli Krajowej Administracji Skarbowej podczas dożynek oraz nakładania mandatów na koła gospodyń wiejskich
30.09.2026 · nr 20163 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie planowania i realizacji zakupów szczepionek przeciw HPV oraz kryteriów wyboru stosowanych preparatów
30.09.2026 · nr 20162 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie oceny sytuacji epidemiologicznej krztuśca, skuteczności strategii profilaktyki oraz kosztów społecznych i ekonomicznych tej choroby
30.09.2026 · nr 20161 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie przejrzystości procesu tworzenia Programu Szczepień Ochronnych, zasad doboru ekspertów oraz mechanizmów zarządzania konfliktem interesów
30.09.2026 · nr 20160 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie zabezpieczenia leczenia dzieci z nowotworami ośrodkowego układu nerwowego w woj. śląskim
28.09.2026 · nr 20118 · minister zdrowia
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji