Interpelacja w sprawie zapowiedzi wypowiedzenia przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego umów współprowadzenia Muzeum Narodowego w Kielcach i Muzeum Zamkowego w Sandomierzu
Data wpływu: 2026-01-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krzysztof Lipiec wyraża zaniepokojenie zapowiedziami wypowiedzenia umów współprowadzenia Muzeum Narodowego w Kielcach i Muzeum Zamkowego w Sandomierzu w związku ze sporem o Teatr im. Żeromskiego. Pyta o realne scenariusze, naruszone przepisy oraz przesłanki polityczne, sugerując szantaż i cyniczną grę polityczną ze strony ministerstwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zapowiedzi wypowiedzenia przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego umów współprowadzenia Muzeum Narodowego w Kielcach i Muzeum Zamkowego w Sandomierzu Interpelacja nr 14846 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie zapowiedzi wypowiedzenia przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego umów współprowadzenia Muzeum Narodowego w Kielcach i Muzeum Zamkowego w Sandomierzu Zgłaszający: Krzysztof Lipiec Data wpływu: 25-01-2026 Szanowna Pani Minister, w związku z trwającym sporem prawnym, pomiędzy ministrem kultury i dziedzictwa narodowego a samorządem województwa świętokrzyskiego, wokół powołania dyrektora Teatru im.
Stefana Żeromskiego w Kielcach, w przestrzeni publicznej pojawiły się bardzo niepokojące informacje przekazane przez wiceministra w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Pana Marka Krawczyka. W informacji podanej przez Radio Kielce w dniu 23.01.2026 r., w artykule: „Świętokrzyska kultura bez wsparcia ministerstwa?”, na pytanie dziennikarzy: „Czy spór między Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego z władzami Województwa Świętokrzyskiego o to, kto będzie prowadził Teatr im.
Stefana Żeromskiego będzie miał szersze reperkusje i obejmie też Muzeum Narodowe w Kielcach i Muzeum Zamkowe w Sandomierzu?”, Pan Minister Marek Krawczyk odpowiedział: „Na stole leżą różne scenariusze”. Swoją wypowiedź sprecyzował w audycji TVP3 Kielce z dn. 23.01.2026 r. pn. „Gość informacji”. Pozwoli Pani Minister, że przytoczę fragmenty tej audycji: Dziennikarka: „Po decyzji Sejmiku o chęci samodzielnego prowadzenia Teatru, Minister Marta Cienkowska zapowiedziała konkretne działania. Jakie to działania?”.
Minister Marek Krawczyk: „Po tej decyzji Zarządu Województwa bardzo poważnie zastanawiamy się nad losem innych instytucji kultury w województwie świętokrzyskim”. Dziennikarka: „Co pan ma na myśli?”. Minister Marek Krawczyk: „Przypominam, że ministerstwo kultury współprowadzi również Muzeum Narodowe w Kielcach i Zamek w Sandomierzu. (…). Tymi działaniami, nad którymi się zastanawiamy, to wypowiedzenie umów ws. współprowadzenia tych instytucji. Nie możemy doprowadzić do sytuacji, kiedy w naszych współprowadzonych jednostkach nie respektuje się przepisów prawa. Kultura nie może być zakładnikiem działań politycznych”.
Szanowna Pani Minister, w związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie realne scenariusze są dyskutowane w podległym Pani ministerstwie w kontekście współprowadzenia przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego instytucji kultur w województwie świętokrzyskim? Proszę wskazać jakich przepisów nie respektuje się w Muzeum Narodowym w Kielcach lub Muzeum Zamkowym w Sandomierzu, co wyraźnie sugeruje Pan Minister Marek Krawczyk. Proszę wskazać jakie przesłanki wskazują na działanie polityczne w kontekście prowadzenia instytucji kultury w województwie świętokrzyskim. Proszę podać przykłady takich działań.
Czy zapowiedzi Pana Ministra Marka Krawczyka należy odczytywać jako szantaż, mający zmusić samorząd województwa świętokrzyskiego do działań zgodnych z założeniami i wolą ministra kultury i dziedzictwa narodowego? Czy działania ministra kultury i dziedzictwa narodowego mają charakter cynicznej gry politycznej, na co wskazywałaby wypowiedź Pana Ministra Marka Krawczyka w przywołanym na początku interpelacji programie TVP3 Kielce? Na pytanie dziennikarki „do kogo należy Teatr”, Pan Minister odpowiada bowiem z przekonaniem - „do widzów”.
Ale już kilka sekund później unieważnia tę wypowiedź słowami: „mówiąc poważnie, placówkę współprowadzi Ministerstwo Kultury z Samorządem Województwa”. Ta wypowiedź podaje w wątpliwość wzniosłe deklaracje, że Teatr należy „do widzów” i jednoznacznie wskazuje na chęć politycznego wykorzystania wpływu na działania Teatru im. Żeromskiego w Kielcach przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Z poważaniem Poseł Krzysztof Lipiec
Poseł Krzysztof Lipiec wyraża zaniepokojenie pomijaniem województwa świętokrzyskiego, a zwłaszcza Skarżyska-Kamiennej, w inwestycjach spółki MESKO SA, szczególnie w kontekście programu SAFE. Pyta, czy rząd zamierza podjąć kroki, aby zapewnić, że rozwój przemysłu obronnego wzmocni również ten region.
Poseł Krzysztof Lipiec interpeluje w sprawie ekonomicznych podstaw przystąpienia Polski do programu SAFE, kwestionując brak kompleksowych analiz porównawczych opłacalności tego programu w stosunku do innych form finansowania potrzeb obronnych. Pyta, czy rząd przeprowadził analizę kosztów, ryzyk i potencjalnych ograniczeń związanych z SAFE, a także czy uwzględniono doświadczenia państw, które nie przystąpiły do programu.
Poseł Krzysztof Lipiec pyta o plan właścicielski dla spółki "Siarkopol", w szczególności o uruchomienie nowego złoża siarki "Rudniki" i dokapitalizowanie spółki. Podkreśla strategiczne znaczenie siarki i ryzyko związane z brakiem inwestycji w nowe złoża dla bezpieczeństwa surowcowego państwa.
Poseł Krzysztof Lipiec wyraża zaniepokojenie znacznym obniżeniem subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego z województwa świętokrzyskiego w 2026 roku, kwestionując spójność danych wejściowych i mechanizmu naliczania. Pyta o przyczyny spadków, weryfikowalność wyliczeń i ewentualne mechanizmy kompensacyjne dla samorządów dotkniętych obniżeniem środków.
Posłowie pytają o planowane podwyższenie kapitału Grupy Azoty SA i brak uwzględnienia w nim wsparcia dla Grupy Azoty Siarkopol, co zagraża dostępowi do taniej siarki krajowej. Wyrażają obawy o przyszłość Siarkopolu i apelują o uwzględnienie go w planach finansowych, aby zapewnić stabilność zatrudnienia i suwerenność surowcową.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 120. rocznicy urodzin Romana Brandstaettera, wybitnego literata, dramaturga, tłumacza i patrioty polskiego pochodzenia żydowskiego. Uchwała podkreśla jego wkład w literaturę, zwłaszcza syntezę judaizmu i chrześcijaństwa, oraz jego działalność społeczną. Sejm pragnie w ten sposób oddać hołd jego wszechstronnej działalności i przekraczaniu granic kultur i religii. Upamiętnienie ma na celu przypomnienie jego dorobku i znaczenia dla polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie Marka Grechuty w 80. rocznicę jego urodzin. Sejm oddaje hołd wybitnemu artyście, piosenkarzowi, poecie, kompozytorowi i malarzowi, którego twórczość na trwałe wpisała się w historię polskiej kultury. Uchwała podkreśla jego wkład w polską poezję śpiewaną, współpracę z Piwnicą pod Baranami oraz wpływ na kształtowanie wrażliwości pokoleń Polaków. Celem jest wyrażenie wdzięczności i uznania dla jego twórczości.