Interpelacja w sprawie budowy terminala intermodalnego w Emilianowie oraz jego znaczenia dla bezpieczeństwa państwa

Szanowny Panie Ministrze,

jako posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentująca województwo kujawsko-pomorskie, a konkretnie okręg bydgoski, pragnę wyrazić swoje jednoznaczne poparcie dla budowy portu (terminala intermodalnego) w Emilianowie jako inwestycji o strategicznym znaczeniu zarówno dla rozwoju gospodarczego regionu, jak i dla bezpieczeństwa państwa.

W mojej ocenie to przedsięwzięcie odpowiada na potrzebę wzmacniania krajowej infrastruktury logistycznej i transportowej, co w obecnych realiach geopolitycznych ma znaczenie fundamentalne.

Nowoczesny terminal intermodalny zlokalizowany w Emilianowie mógłby pełnić funkcję istotnego zaplecza logistycznego państwa, możliwego do wykorzystania nie tylko w obszarze cywilnym, ale również w sytuacjach kryzysowych oraz na potrzeby obronności. Położenie regionu kujawsko-pomorskiego, rozwinięta sieć kolejowa oraz bliskość kluczowych węzłów komunikacyjnych sprawiają, że tego rodzaju infrastruktura może wzmacniać odporność logistyczną kraju, w tym zdolność do szybkiego przemieszczania sprzętu, surowców i zasobów.

W kontekście aktualnej sytuacji międzynarodowej oraz zobowiązań Polski wynikających z członkostwa w NATO rozwój infrastruktury logistycznej o podwójnym – cywilno-wojskowym – zastosowaniu powinien stanowić jeden z priorytetów polityki państwa. Inwestycje takie jak terminal intermodalny w Emilianowie mogą zwiększać zdolność państwa do reagowania na zagrożenia oraz wzmacniać bezpieczeństwo całego kraju, a nie tylko jednego regionu.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej analizowało lub analizuje obecnie możliwość wykorzystania planowanego terminala intermodalnego w Emilianowie na potrzeby obronności państwa, w szczególności w zakresie logistyki wojskowej i zabezpieczenia transportowego Sił Zbrojnych RP?

2. Czy lokalizacja Emilianowa jest w ocenie Ministerstwa Obrony Narodowej postrzegana jako strategiczna z punktu widzenia krajowego systemu logistycznego, w tym w kontekście współpracy sojuszniczej w ramach NATO?

3. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej uczestniczyło lub planuje uczestniczyć w pracach międzyresortowych dotyczących rozwoju infrastruktury logistycznej w regionie kujawsko-pomorskim, w tym budowy terminala intermodalnego w Emilianowie?

4. Czy MON rozważa możliwość zaangażowania się – organizacyjnego, merytorycznego lub finansowego – w projekty infrastrukturalne o charakterze logistycznym i strategicznym, które mogłyby służyć zarówno celom cywilnym, jak i wojskowym?

5. Czy w ocenie Ministerstwa Obrony Narodowej brak realizacji tego typu inwestycji może negatywnie wpłynąć na zdolności logistyczne państwa oraz poziom bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej?

Uważam, że budowa terminala intermodalnego w Emilianowie zasługuje na jednoznaczne stanowisko rządu oraz jasne określenie roli, jaką w tym procesie może odegrać Ministerstwo Obrony Narodowej. Wzmocnienie infrastruktury logistycznej kraju jest bowiem inwestycją w bezpieczeństwo obywateli i odporność państwa.

Z poważaniem

Agnieszka Kłopotek Posłanka na Sejm RP