Interpelacja w sprawie funkcjonowania rynku rolno-spożywczego, ochrony interesów rolników oraz kierunków rozwoju polskiego rolnictwa
Data wpływu: 2026-01-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Agnieszka Kłopotek zwraca uwagę na problemy w sektorze rolno-spożywczym, takie jak rozbieżności w jakości zbóż, potrzebę rozwoju rolnictwa energetycznego i odbudowy pogłowia trzody chlewnej, pytając o działania ministerstwa w tych obszarach. Domaga się ona interwencji i wsparcia dla rolników, szczególnie w kontekście konkurencyjności i jakości produktów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania rynku rolno-spożywczego, ochrony interesów rolników oraz kierunków rozwoju polskiego rolnictwa Interpelacja nr 14931 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie funkcjonowania rynku rolno-spożywczego, ochrony interesów rolników oraz kierunków rozwoju polskiego rolnictwa Zgłaszający: Agnieszka Maria Kłopotek Data wpływu: 28-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, w związku z moim przystąpieniem do Hubu Rolno-Spożywczego działającego przy Wyższej Szkole Gospodarki w Bydgoszczy, a także na podstawie wniosków płynących z prac tego gremium oraz bezpośrednich sygnałów zgłaszanych przez rolników i uczestników rynku rolno-spożywczego, zwracam się z interpelacją dotyczącą kluczowych problemów i wyzwań stojących przed polskim rolnictwem.
Podczas spotkania Hubu Rolno-Spożywczego, w którym uczestniczyli praktycy, eksperci oraz przedstawiciele środowiska rolniczego, zidentyfikowano szereg kwestii wymagających pilnej reakcji systemowej ze strony Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Dlatego zwracam się do Pana Ministra, przekazując wnioski i uwagi: 1. Rozbieżności w badaniach jakości płodów rolnych i potrzeba niezależnego laboratorium Rolnicy sygnalizują powtarzający się problem rozbieżności wyników badań jakości zbóż, w zależności od miejsca pobrania próbek.
Próbki pobierane u rolnika lub w punkcie skupu spełniają normy jakościowe, natomiast badania wykonywane w portach lub na dalszych etapach obrotu wykazują niezgodności. W praktyce skutkuje to: wymuszonym obniżeniem ceny skupu, odrzuceniem towaru i koniecznością jego zwrotu do gospodarstwa, przerzucaniem kosztów i ryzyka wyłącznie na rolnika. Taka sytuacja osłabia pozycję producentów rolnych oraz podważa zaufanie do systemu kontroli jakości. Rolnicy wskazują na potrzebę utworzenia niezależnego, referencyjnego laboratorium, które umożliwiałoby obiektywne i jednolite badania próbek oraz rozstrzyganie sporów jakościowych. 2.
Rolnictwo energetyczne i wykorzystanie zielonej energii Kolejnym istotnym postulatem jest zwiększenie znaczenia rolnictwa energetycznego oraz wykorzystania odnawialnych źródeł energii w gospodarstwach rolnych i przetwórstwie rolno-spożywczym. Rozwój biogazowni rolniczych, instalacji fotowoltaicznych oraz lokalnych systemów energetycznych: obniża koszty produkcji, zwiększa niezależność energetyczną gospodarstw, ogranicza ślad węglowy rolnictwa, wzmacnia konkurencyjność sektora. 3.
Wyróżniki i budowanie marki polskich produktów Podnoszona jest potrzeba aktywniejszego poszukiwania i wzmacniania wyróżników polskich produktów rolnych i spożywczych, takich jak: jakość i pochodzenie surowca, niskie przetworzenie, produkcja przyjazna środowisku, wykorzystanie zielonej energii w procesach produkcji. Budowanie czytelnych wyróżników zwiększa konkurencyjność polskiej żywności na rynkach krajowych i zagranicznych oraz wzmacnia dochody rolników. 4.
Zmiany przepisów dotyczących uboju zwierząt Uczestnicy hubu wskazują na potrzebę zmiany przepisów dotyczących uboju zwierząt gospodarskich przez dopuszczenie uboju w gospodarstwie, przy zachowaniu wymogów weterynaryjnych, a następnie transportu tuszy do ubojni w czasie nie dłuższym niż 2 godziny. Takie rozwiązanie: minimalizuje stres zwierząt, poprawia dobrostan, wpływa pozytywnie na jakość mięsa, ogranicza transport żywych zwierząt, wspiera małe i średnie gospodarstwa. 5. Pozytywna rola rolnictwa w ochronie klimatu i środowiska Zwrócono uwagę na potrzebę zmiany narracji dotyczącej rolnictwa w debacie publicznej.
Polskie rolnictwo, poza emisjami, pełni również istotne funkcje środowiskowe: wspiera pochłanianie CO2 i produkcję tlenu, sprzyja ochronie bioróżnorodności, odgrywa rolę w retencji wody i ochronie krajobrazu. Niezbędne są systemowe działania informacyjne i edukacyjne, które będą budować świadomość konsumentów w tym zakresie. 6. Standaryzacja przepisów dla produkcji krajowej i importowanej Rolnicy podnoszą problem nierównej konkurencji wynikającej z faktu, że polscy producenci podlegają restrykcyjnym normom środowiskowym, jakościowym i dobrostanowym, podczas gdy produkty importowane nie zawsze spełniają porównywalne standardy.
Wskazuje się na konieczność: skutecznej kontroli żywności importowanej, realnego egzekwowania tych samych wymagań wobec producentów krajowych i zagranicznych, ochrony polskich rolników i konsumentów. 7. Odbudowa pogłowia trzody chlewnej – cykl zamknięty Kolejnym kluczowym postulatem jest systemowe wsparcie odbudowy pogłowia trzody chlewnej, ze szczególnym uwzględnieniem produkcji w cyklu zamkniętym, która: zwiększa bezpieczeństwo biologiczne, ogranicza ryzyko chorób, poprawia stabilność ekonomiczną gospodarstw, wzmacnia bezpieczeństwo żywnościowe kraju. 8.
Posłanka interpeluje w sprawie wyłączenia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej z dodatku mieszkaniowego dla służb mundurowych oraz z projektowanej ustawy o Karcie Rodziny Mundurowej, argumentując to nierównym traktowaniem i potencjalnym negatywnym wpływem na motywację. Pyta o przyczyny takiego wyłączenia, analizę skutków oraz plany włączenia SCS do tych programów.
Posłanka Agnieszka Kłopotek wyraża zaniepokojenie drastycznym ograniczeniem środków Funduszu Pracy na 2026 rok, co grozi paraliżem powiatowych urzędów pracy i ograniczeniem wsparcia dla bezrobotnych oraz przedsiębiorców, pytając o przesłanki takiej decyzji i planowane działania naprawcze. Pyta dlaczego utrzymywane są wysokie nadwyżki środków Funduszu Pracy, jednocześnie ograniczając finansowanie na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu.
Posłanka pyta o stanowisko Ministerstwa Rolnictwa i KOWR w sprawie dalszego zaangażowania kapitałowego w budowę portu przeładunkowego w Emilianowie, podkreślając znaczenie inwestycji i potrzebę jasnych decyzji. Wyraża zaniepokojenie brakiem klarowności, który opóźnia realizację przedsięwzięcia.
Posłanka Kłopotek pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o jego stanowisko w sprawie budowy portu przeładunkowego w Emilianowie, podkreślając potrzebę jasnych decyzji dotyczących gruntów Lasów Państwowych i wymogów środowiskowych. Wyraża obawę, że brak klarowności ze strony ministerstwa i Lasów Państwowych może opóźnić lub uniemożliwić realizację tej ważnej inwestycji.
Posłanka wyraża poparcie dla budowy terminala intermodalnego w Emilianowie, podkreślając jego strategiczne znaczenie dla gospodarki i bezpieczeństwa państwa. Pyta Ministerstwo Obrony Narodowej o potencjalne wykorzystanie terminala na potrzeby obronności i zaangażowanie MON w ten projekt.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.