Interpelacja w sprawie statusu projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego oraz statystyk dotyczących nadawanych obywatelstw
Data wpływu: 2026-01-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o status projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego, który zapowiedziano, ale nie został przedstawiony Sejmowi. Pyta również o statystyki dotyczące przyznawania obywatelstw w ostatnich latach oraz przyczyny odrzucania wniosków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie statusu projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego oraz statystyk dotyczących nadawanych obywatelstw Interpelacja nr 14982 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie statusu projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego oraz statystyk dotyczących nadawanych obywatelstw Zgłaszający: Michał Wawer, Krzysztof Bosak, Krzysztof Tuduj, Krzysztof Szymański Data wpływu: 30-01-2026 Szanowny Panie Premierze, w dniu 10.10.2025 r.
na stronie internetowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) opublikowano informację o proponowanych zmianach w procedurze nadawania obywatelstwa polskiego. Zgodnie z komunikatem, priorytetami reformy miały być integracja społeczna oraz bezpieczeństwo państwa. Projekt zakładał m.in. zaostrzenie kryteriów weryfikacji kandydatów, wzmocnienie roli służb specjalnych w procesie decyzyjnym oraz nowe wymogi dotyczące znajomości języka polskiego i kultury. Mimo upływu kilku miesięcy od zapowiedzi, projekt ustawy nie pojawił się ani w Sejmie, ani w rejestrze prac legislacyjnych rządu.
Brak informacji o postępie prac budzi wątpliwości co do realizacji tych obietnic, zwłaszcza w kontekście rosnącej liczby wniosków o obywatelstwo składanych przez cudzoziemców. Temat ten jest istotny dla zapewnienia spójności polityki migracyjnej i bezpieczeństwa wewnętrznego Polski. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jaki jest aktualny status projektu ustawy dotyczącej zmian w nadawaniu obywatelstwa polskiego? Czy prace nad nim zostały wstrzymane, opóźnione lub zaniechane? Jeśli tak, to z jakich powodów? Kiedy planowane jest skierowanie projektu do konsultacji publicznych, a następnie do Sejmu?
Proszę o podanie harmonogramu prac legislacyjnych w tej sprawie. Ile wniosków o nadanie obywatelstwa polskiego złożono w latach 2023–2025 (z podziałem na lata)? Ile z nich zostało rozpatrzonych pozytywnie, a ile odrzuconych? Z jakich krajów pochodzą cudzoziemcy, którym nadano obywatelstwo polskie w latach 2023–2025? Proszę o podanie statystyk z podziałem na kraje oraz wskazanie, czy dominują wnioskodawcy z krajów Unii Europejskiej, czy spoza niej. Jakie są główne przyczyny odrzucania wniosków o obywatelstwo? Czy w ostatnich latach wzrosła liczba odrzuceń ze względów bezpieczeństwa lub braku integracji?
Z poważaniem Poseł na Sejm RP Michał Wawer
Poseł pyta o stan zaawansowania postępowania odwoławczego dotyczącego inwestycji drogowej DW877 i brak wypłaty pełnych odszkodowań dla wywłaszczonych właścicieli nieruchomości. Interpelujący wyraża zaniepokojenie opóźnieniami i negatywnymi konsekwencjami dla mieszkańców.
Interpelacja kwestionuje zasadność dalszego wdrażania technologii CCS w Polsce wobec jej wysokich kosztów, niepewnej skuteczności oraz wycofywania się z niej przez globalnych liderów. Poseł pyta o realność projektów CCS, stanowisko rządu wobec Net-Zero Industry Act i planowane działania w celu zabezpieczenia interesów Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie umową PERN SA z KazTransOil, która włącza zagranicznego operatora w strategiczną infrastrukturę krytyczną Polski, realizowaną w interesie Niemiec, co budzi wątpliwości co do bezpieczeństwa energetycznego i suwerenności. Pytają o podstawy prawne, konsultacje rządowe i ryzyko naruszenia sankcji wobec Rosji.
Interpelacja dotyczy realizacji traktatu polsko-niemieckiego w zakresie wsparcia Polonii w Niemczech, szczególnie finansowania organizacji polonijnych, rozdzielenia nauczania języka polskiego i trybu wyłaniania reprezentacji polonijnych. Poseł kwestionuje obecne mechanizmy finansowania, brak transparentności w wyborze reprezentantów i pyta o plany poprawy obecnej sytuacji.
Posłowie pytają o statystyki dotyczące postępowań karnych prowadzonych wobec funkcjonariuszy publicznych i urzędników państwowych w latach 2021-2025, wyrażając zaniepokojenie brakiem publicznie dostępnych danych na ten temat. Domagają się informacji o liczbie wszczętych postępowań, aktów oskarżenia i prawomocnych wyroków, a także o stosowanych klasyfikacjach i ewidencjach.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.