Interpelacja w sprawie udziału Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA w programie SAFE (European Defence Industry Programme)
Data wpływu: 2026-02-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł dopytuje o udział Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA w programie SAFE, pytając o konkretne kwoty, projekty i zaangażowanie innych podmiotów. Poseł domaga się pełnej wiedzy o udziale Polski w mechanizmie SAFE i jego efektach dla sektora zbrojeniowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie udziału Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA w programie SAFE (European Defence Industry Programme) Interpelacja nr 15044 do ministra aktywów państwowych w sprawie udziału Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA w programie SAFE (European Defence Industry Programme) Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 02-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej pojawiła się wypowiedź europosła Koalicji Obywatelskiej, pana Dariusza Jońskiego, który poinformował, że w ramach programu SAFE (Support for Ammunition and Defence Equipment Production in Europe), Polska Grupa Zbrojeniowa SA (PGZ) ma otrzymać dofinansowanie sięgające blisko połowy kwoty 180 mld złotych.
Z uwagi na skalę kwot oraz strategiczną rolę PGZ w rozwoju krajowego przemysłu obronnego, konieczne jest uzyskanie jednoznacznych informacji na temat rzeczywistego zaangażowania polskich państwowych podmiotów w ten mechanizm finansowy. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy Polska Grupa Zbrojeniowa SA rzeczywiście złożyła wnioski na ponad połowę z kwoty 180 mld złotych i otrzyma to wsparcie zgodnie z publiczną deklaracją pana europosła Dariusza Jońskiego, jak podano w przestrzeni publicznej?
Jakie konkretnie projekty i przedsięwzięcia zostały zgłoszone przez Polską Grupę Zbrojeniową SA w ramach prac przygotowawczych do złożenia przez rząd RP projektu wniosku w ramach programu SAFE - proszę o ich wyszczególnienie wraz z zakresem tematycznym (np. produkcja amunicji, pojazdów opancerzonych, systemów obrony powietrznej, komponentów elektronicznych itp.). Jakie konkretnie projekty i przedsięwzięcia zostały zgłoszone przez Polską Grupę Zbrojeniową SA, przez rząd RP we wniosku do instrumentu SAFE? Proszę o ich wyszczególnienie wraz z zakresem tematycznym (np.
produkcja amunicji, pojazdów opancerzonych, systemów obrony powietrznej, komponentów elektronicznych itp.). Jakie są szacunkowe kwoty poszczególnych wniosków dot. PGZ SA oraz czy zostały one formalnie zaakceptowane przez Komisję Europejską? Czy w realizację projektów zgłoszonych przez Polską Grupę Zbrojeniową SA zaangażowane są również inne podmioty krajowe - w tym spółki zależne, ośrodki badawczo-rozwojowe lub prywatni wykonawcy z sektora obronnego? Czy w realizację projektów zgłoszonych przez Polską Grupę Zbrojeniową SA zaangażowane są również podmioty zagraniczne?
Ważne jest, by obywatele oraz przedstawiciele parlamentu mieli pełną wiedzę o zakresie udziału Polski w mechanizmie SAFE oraz rzeczywistych efektach dla państwowego sektora zbrojeniowego. Z poważaniem Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Poseł Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem działacza PO w Hucie Stalowa Wola SA i pyta o podstawy prawne, tryb zatrudnienia oraz kompetencje pracownika, kwestionując transparentność procesu rekrutacji i potencjalny konflikt interesów. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie, czy zatrudnienie odbyło się zgodnie z procedurami i czy nie narusza interesu bezpieczeństwa państwa.
Poseł Andrzej Śliwka pyta ministrów o powody wykluczenia niektórych służb mundurowych (Służba Więzienna, Służba Celno-Skarbowa, Służba Ochrony Kolei, służby specjalne, OSP) z projektu ustawy o Karcie Rodziny Mundurowej, podkreślając potencjalne poczucie niesprawiedliwości. Wyraża obawę o dyskryminację i domaga się wyjaśnień oraz informacji o planach rozszerzenia katalogu beneficjentów.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o funkcjonowanie Inspektoratu Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia, tempo wdrażania systemów dronowych i antydronowych w Siłach Zbrojnych RP oraz o związane z tym procesy zakupowe, szkoleniowe i finansowe. Wyraża zaniepokojenie efektywnością działań MON w tym obszarze, zwłaszcza w kontekście doświadczeń z wojny na Ukrainie.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy ma na celu zmianę ustawy o obronie Ojczyzny w celu doprecyzowania źródeł finansowania spłaty zobowiązań Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. Proponuje się, aby spłata kredytów, pożyczek, obligacji i innych zobowiązań Funduszu, wraz z odsetkami, była realizowana ze środków budżetu państwa z wyłączeniem części przeznaczonej na obronę narodową. Ma to zapobiec uszczuplaniu środków przeznaczonych na bieżące funkcjonowanie i rozwój Sił Zbrojnych RP. Dodatkowo, ustawa gwarantuje, że finansowanie spłaty zadłużenia Funduszu nie wpłynie negatywnie na inne zadania publiczne, takie jak zdrowie czy edukacja.