Interpelacja w sprawie braku zapowiedzianych działań dotyczących realizacji tzw. recept rocznych w różnych aptekach
Data wpływu: 2026-02-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o postęp prac nad umożliwieniem realizacji tzw. recept rocznych w różnych aptekach, ponieważ mimo obietnic Ministerstwa Zdrowia, pacjenci nadal napotykają trudności. Wyrażają zaniepokojenie brakiem konkretnych działań i harmonogramu wdrożenia obiecanych rozwiązań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku zapowiedzianych działań dotyczących realizacji tzw. recept rocznych w różnych aptekach Interpelacja nr 15152 do ministra zdrowia w sprawie braku zapowiedzianych działań dotyczących realizacji tzw. recept rocznych w różnych aptekach Zgłaszający: Ewa Szymanowska, Bożenna Hołownia, Barbara Okuła, Ewa Schädler, Wioleta Tomczak, Kamil Wnuk Data wpływu: 05-02-2026 Zwracam się ponownie z interpelacją w sprawie problemów związanych z realizacją tzw. recept rocznych, czyli recept wystawianych na dłuższy okres, które były już przedmiotem wcześniejszych wyjaśnień Ministerstwa Zdrowia.
Pomimo uznania tej kwestii za istotną społecznie oraz nadania jej, jak wskazano w odpowiedzi ministerstwa, statusu pilnego, do chwili obecnej nie wprowadzono rozwiązań systemowych, które realnie poprawiłyby sytuację pacjentów. Obowiązujący system nadal wymusza na pacjencie realizację kolejnych opakowań tego samego leku wyłącznie w aptece, w której rozpoczęto realizację e-recepty. W praktyce oznacza to, że w przypadku braku dostępności leku w danej aptece pacjent zmuszony jest do oczekiwania na jego sprowadzenie, nawet jeśli lek jest dostępny w innej aptece w tej samej miejscowości.
Rozwiązanie to jest szczególnie dotkliwe dla osób przewlekle chorych, seniorów oraz pacjentów mieszkających na terenach z ograniczonym dostępem do aptek. Brak możliwości kontynuowania realizacji jednej recepty w różnych aptekach prowadzi również do niepotrzebnych wizyt u lekarzy w celu wystawiania nowych recept, co generuje dodatkowe obciążenia administracyjne dla personelu medycznego oraz zwiększa koszty funkcjonowania systemu ochrony zdrowia. Sytuacje takie jak zmiana miejsca zamieszkania pacjenta, czasowe przebywanie poza miejscem stałego pobytu czy likwidacja apteki nadal skutecznie uniemożliwiają dokończenie realizacji recepty rocznej.
W odpowiedzi ministerstwa na interpelację nr 5245 wskazano, że ograniczenia te nie wynikają z przepisów prawa, lecz z przyjętych założeń systemowych oraz obaw o bezpieczeństwo pacjentów. Jednocześnie zapowiedziano rozpoczęcie prac nad umożliwieniem realizacji e-recept w różnych aptekach, z planowanym terminem wdrożenia w roku 2025. W Raporcie Zespołu ds.
Preskrypcji i Realizacji Recept 2024, który został dołączony do odpowiedzi, wskazano, że niezbędne do wprowadzenia możliwości realizacji jednej recepty w kilku aptekach konieczne jest ujednolicenie sposobu zapisu dawkowania leków oraz automatyczne przeliczanie przez system możliwej do wydania ilości leków, co wyeliminuje różnice interpretacyjne w aptekach co do możliwej do wydania ilości leku. W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji: Na jakim etapie znajdują się obecnie prace nad umożliwieniem realizacji jednej e-recepty w różnych aptekach?
Czy możliwe jest wskazanie konkretnego harmonogramu działań wraz z etapami wdrożenia tego rozwiązania? Jakie działania zostały faktycznie podjęte od momentu udzielenia odpowiedzi na poprzednią interpelację w tej sprawie? Ponownie apeluję o podjęcie realnych i skutecznych działań, które poprawią dostęp pacjentów do leków, zwiększą elastyczność systemu realizacji recept oraz odciążą lekarzy i farmaceutów od zbędnych czynności administracyjnych.
Interpelacja dotyczy zmian w dostępie do opieki zdrowotnej dla obywateli Ukrainy ze statusem UKR, które doprowadziły do utraty możliwości korzystania ze świadczeń finansowanych przez NFZ dla osób, które nie mogą podjąć pracy z powodu ciężkiej choroby. Poseł pyta o analizę sytuacji pacjentów z chorobami przewlekłymi i rozważane rozwiązania systemowe, które zapewnią im dostęp do opieki zdrowotnej.
Interpelacja dotyczy niewydolności systemu orzekania o świadczeniu wspierającym, gdzie postępowania trwają zbyt długo, a osoby ciężko chore umierają przed otrzymaniem decyzji. Posłanka pyta o efekty przeglądu przepisów, działania ministerstwa na rzecz usprawnienia systemu oraz możliwość wydawania decyzji wyłącznie na podstawie dokumentacji medycznej.
Posłowie interweniują w sprawie trudności w dostępie do refundowanych glukometrów mówiących dla osób niewidomych, wskazując na luki w systemie refundacji. Pytają, czy ministerstwo planuje wyodrębnić te urządzenia jako odrębne, refundowane wyroby medyczne i jak zapewnia równe możliwości dostępu do technologii wspierających leczenie cukrzycy dostosowanych do potrzeb osób niewidomych.
Posłowie wyrażają sprzeciw wobec planów budowy kopalni cynku i ołowiu na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej, kwestionując decyzję o uznaniu złoża za strategiczne. Pytają ministerstwo o ocenę wpływu inwestycji na środowisko, działania na rzecz ochrony zasobów i zdrowia mieszkańców, oraz o wsparcie dla wpisania Jury na listę UNESCO.
Poseł interweniuje w sprawie braku zatrzymań pociągów dalekobieżnych na stacji Białośliwie, co pogłębia wykluczenie komunikacyjne mieszkańców regionu. Pyta ministra o możliwość zatrzymywania się przynajmniej jednego pociągu dalekobieżnego na tej stacji i gotowość do podjęcia rozmów z przewoźnikiem.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.