Interpelacja w sprawie kryzysowej sytuacji na rynku pelletu drzewnego i braku systemowej ochrony odbiorców indywidualnych w sezonie grzewczym
Data wpływu: 2026-02-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy kryzysowej sytuacji na rynku pelletu drzewnego, spowodowanej wysokimi cenami i niedostępnością, oraz braku działań ze strony Ministerstwa Energii. Posłowie pytają o podjęte kroki zaradcze, planowane regulacje cenowe i działania mające na celu poprawę dostępności surowca.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kryzysowej sytuacji na rynku pelletu drzewnego i braku systemowej ochrony odbiorców indywidualnych w sezonie grzewczym Interpelacja nr 15218 do ministra energii w sprawie kryzysowej sytuacji na rynku pelletu drzewnego i braku systemowej ochrony odbiorców indywidualnych w sezonie grzewczym Zgłaszający: Władysław Kurowski, Tadeusz Chrzan, Lidia Czechak, Anna Dąbrowska-Banaszek, Andrzej Gawron, Jarosław Krajewski, Teresa Pamuła, Sławomir Skwarek, Józefa Szczurek-Żelazko, Patryk Wicher, Agata Wojtyszek Data wpływu: 09-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana w trybie pilnym w związku z dramatyczną sytuacją, w jakiej znaleźli się polscy obywatele ogrzewający swoje domy pelletem drzewnym.
Trwająca fala ekstremalnych mrozów obnażyła całkowity brak przygotowania rządu oraz podległego Panu resortu na prognozowane szczyty zapotrzebowania energetycznego. Obecnie w całym kraju, a szczególnie w Małopolsce, którą mam zaszczyt reprezentować, pellet stał się towarem deficytowym, niemalże luksusowym.
Z doniesień mieszkańców oraz analiz rynkowych wynika, że: - ceny surowca wzrosły w zawrotnym tempie, osiągając w obrocie detalicznym poziomy przekraczające 3000-4500 zł za tonę, co dla wielu rodzin stanowi barierę nie do przejścia; - składy opału oraz wielkopowierzchniowe markety budowlane świecą pustkami, a tam, gdzie towar się pojawia, wprowadzane są drastyczne limity (nawet do 10-15 worków na osobę); - powróciły znane z najgorszych lat kryzysu „listy komitetowe” i społeczne kolejki, a czas oczekiwania na dostawę wynosi od kilku tygodni do kilku miesięcy. Jako opozycja z niepokojem obserwujemy bierność Ministerstwa Energii.
Promowanie przez państwo wymiany źródeł ciepła na ekologiczne kotły na biomasę bez zapewnienia stabilności dostaw paliwa i ochrony cenowej jest przejawem skrajnej nieodpowiedzialności wobec obywateli, którzy zaufali rekomendacjom rządu. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jakie konkretne kroki podjęło Ministerstwo Energii, aby zapobiec obecnemu kryzysowi podażowemu, skoro prognozy pogodowe i analizy wzrostu liczby kotłów na pellet były znane od miesięcy? 2.
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie cen maksymalnych na pellet lub systemowych dopłat dla gospodarstw domowych, które w obliczu mrozów stanęły przed widmem niedogrzania mieszkań? 3. W jaki sposób resort zamierza ograniczyć masowe wykupywanie biomasy przez energetykę zawodową i przemysł, co bezpośrednio uderza w dostępność surowca dla odbiorców indywidualnych? 4. Czy ministerstwo monitoruje procesy produkcyjne i ceny trocin u producentów państwowych (PGL Lasy Państwowe), które są kluczowym komponentem ceny końcowej pelletu? 5.
Dlaczego do tej pory nie uruchomiono rezerw strategicznych lub nie ułatwiono interwencyjnego importu surowca z kierunków alternatywnych w celu nasycenia rynku? Sytuacja wymaga natychmiastowych działań, a nie jedynie „monitorowania” przez urzędy. Polacy nie mogą marznąć w swoich domach z powodu opieszałości administracji rządowej.
Posłowie pytają o wpływ rozszerzenia systemu SENT na drobnych przedsiębiorców, szczególnie tych handlujących na targowiskach, w kontekście transportu niewielkich ilości odzieży i obuwia. Wyrażają obawy o dodatkowe obciążenia administracyjne dla mikroprzedsiębiorców.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z doniesieniami o żywności importowanej z krajów Mercosur, która może nie spełniać unijnych norm bezpieczeństwa i stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego. Pytają o działania podejmowane przez Ministerstwo Zdrowia w zakresie kontroli bezpieczeństwa tej żywności.
Interpelacja dotyczy zaniechania finansowania młodzieżowych drużyn pożarniczych, co zdaniem posłów negatywnie wpłynie na przyszłość OSP i bezpieczeństwo publiczne. Posłowie pytają o przyczyny tej decyzji, analizę jej skutków oraz plany przywrócenia finansowania.
Posłowie interweniują w sprawie nieuwzględnienia regionów graniczących z Ukrainą, w tym województwa podkarpackiego, w projekcie rozporządzenia dotyczącym polityki spójności UE na lata 2028-2034, co uważają za niesprawiedliwe. Pytają o działania ministerstwa w tej sprawie i o to, czy dostrzega ono negatywne konsekwencje takiego pominięcia.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.