Interpelacja w sprawie wydatkowania środków publicznych przez MSZ na rzecz spółek mediów publicznych w likwidacji oraz polityki finansowania mediów zagranicznych
Data wpływu: 2026-02-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o szczegółowe informacje dotyczące przepływów finansowych z MSZ do likwidowanych spółek mediów publicznych oraz o powody redukcji finansowania dla stacji Biełsat TV. Wyraża zaniepokojenie wydatkowaniem środków publicznych na media w stanie likwidacji i cięciami w ważnych projektach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wydatkowania środków publicznych przez MSZ na rzecz spółek mediów publicznych w likwidacji oraz polityki finansowania mediów zagranicznych Interpelacja nr 15243 do ministra spraw zagranicznych w sprawie wydatkowania środków publicznych przez MSZ na rzecz spółek mediów publicznych w likwidacji oraz polityki finansowania mediów zagranicznych Zgłaszający: Katarzyna Czochara Data wpływu: 10-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji dotyczących przepływów finansowych z budżetu Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz jednostek podległych do spółek: Telewizja Polska SA w likwidacji, Polskie Radio SA w likwidacji oraz regionalnych rozgłośni Polskiego Radia w likwidacji w okresie od 1 stycznia 2024 r.
do dnia dzisiejszego. Budżet MSZ w znacznym stopniu zasila media publiczne realizujące zadania z zakresu dyplomacji publicznej i informowania odbiorców zagranicznych. W obliczu publicznych doniesień o drastycznych cięciach budżetowych w kluczowych projektach, takich jak Telewizja Biełsat, oraz zmianach kadrowych i strukturalnych w TVP World, konieczne jest pełne wyjaśnienie, jak wydatkowane są środki polskich podatników na te cele w okresie tzw. likwidacji tych spółek. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Jaka jest łączna kwota środków finansowych przekazanych przez MSZ na rzecz TVP SA w likwidacji oraz Polskiego Radia SA w likwidacji w latach 2024 i 2025 (z podziałem na lata i poszczególne spółki)? 2. Proszę o przedstawienie szczegółowego zestawienia dotacji celowych przekazanych na funkcjonowanie następujących redakcji: — Biełsat TV, — TVP World, — TVP Wilno, — Polonia TV, — redakcje zagraniczne Polskiego Radia. 3. Z czego wynikały decyzje o redukcji finansowania dla stacji Biełsat TV w 2024 roku (z planowanych pierwotnie ok.
75 mln zł do 40 mln zł) i na jakie konkretnie działania promocyjne lub medialne przesunięto te „zaoszczędzone“ środki? 4. Ile umów na świadczenie usług promocyjnych, produkcję spotów lub zakup czasu antenowego zawarł resort spraw zagranicznych z mediami publicznymi w likwidacji w celu promocji polskiej polityki zagranicznej wewnątrz kraju? 5. Czy MSZ finansuje lub współfinansuje obecnie nowe formaty publicystyczne w mediach publicznych w likwidacji, a jeśli tak, to jakie są koszty produkcji pojedynczych odcinków tych programów? 6.
Na jakiej podstawie prawnej są przekazywane dotacje podmiotom znajdującym się w stanie likwidacji, skoro stan ten – z definicji – powinien zmierzać do zakończenia bytu prawnego spółki, a nie do jej długofalowego rozwoju i zaciągania nowych zobowiązań programowych? 7. Czy w ramach nadzoru nad wydatkowaniem środków na dyplomację publiczną MSZ przeprowadziło audyt efektywności dotarcia TVP World i Biełsat TV do odbiorców po zmianach personalnych dokonanych na przełomie 2023 i 2024 roku? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników. Z poważaniem Katarzyna Czochara Poseł na Sejm RP
Posłanka Katarzyna Czochara interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych, co powoduje wykluczenie komunikacyjne i naraża te osoby na kary. Pyta, dlaczego ministerstwo uzależnia wprowadzenie prostego rozwiązania od wdrożenia centralnej ewidencji i pyta o postęp prac legislacyjnych w tej sprawie.
Posłanka wyraża zaniepokojenie wpływem rozwoju farm wiatrowych i fotowoltaicznych na bezpieczeństwo lotów cywilnych, szczególnie w kontekście turbulencji i efektu olśnienia. Pyta o analizy, koordynację z PAŻP, wytyczne dla spółek Skarbu Państwa i ewentualne odszkodowania dla lotnisk.
Posłanka wyraża zaniepokojenie masową budową farm wiatrowych na gruntach rolnych wysokiej klasy, szczególnie w województwie opolskim, pytając o opinie ministerstwa na ten temat, koszty rekultywacji i zabezpieczenia finansowe. Domaga się ochrony gruntów rolnych przed trwałym zniszczeniem pod inwestycje OZE.
Posłowie pytają o bariery inwestycyjne dla farm wiatrowych na terenach pod ochroną konserwatorską, wskazując na częste odmowy konserwatorów i wykluczenie regionów z korzyści zielonej energii. Domagają się informacji o analizach ministerstwa, ilości negatywnych opinii oraz rozważenia mechanizmu arbitrażowego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.