Interpelacja w sprawie barier inwestycyjnych w zakresie budowy lądowych farm wiatrowych na terenach objętych całkowitą ochroną konserwatorską
Data wpływu: 2026-03-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o bariery inwestycyjne dla farm wiatrowych na terenach pod ochroną konserwatorską, wskazując na częste odmowy konserwatorów i wykluczenie regionów z korzyści zielonej energii. Domagają się informacji o analizach ministerstwa, ilości negatywnych opinii oraz rozważenia mechanizmu arbitrażowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie barier inwestycyjnych w zakresie budowy lądowych farm wiatrowych na terenach objętych całkowitą ochroną konserwatorską Interpelacja nr 15977 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie barier inwestycyjnych w zakresie budowy lądowych farm wiatrowych na terenach objętych całkowitą ochroną konserwatorską Zgłaszający: Katarzyna Czochara, Józefa Szczurek-Żelazko, Ewa Leniart Data wpływu: 13-03-2026 Szanowna Pani Minister, transformacja energetyczna Polski jest procesem nieuchronnym i kluczowym dla bezpieczeństwa energetycznego państwa oraz portfeli obywateli.
Jednym z jej filarów jest energetyka wiatrowa. Tymczasem docierają do mnie sygnały od samorządowców oraz inwestorów z gmin, których cały obszar (lub jego przeważająca część) znajduje się pod ścisłym nadzorem wojewódzkiego konserwatora zabytków. W obecnym stanie prawnym, mimo liberalizacji tzw. ustawy odległościowej, gminy o wysokich walorach historycznych i krajobrazowych napotykają na „mur” decyzji odmownych. Konserwatorzy zabytków często z góry wykluczają lokalizację turbin wiatrowych, argumentując to ochroną osi widokowych oraz ingerencją w historyczny krajobraz kulturowy.
Prowadzi to do sytuacji, w której całe regiony są de facto wykluczone z możliwości czerpania zysków z zielonej energii oraz z wpływów z podatków od takich instalacji. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Czy ministerstwo posiada analizy dotyczące powierzchni kraju wyłączonej z inwestycji w farmy wiatrowe ze względu na restrykcje konserwatorskie? 2. Ile ministerstwo wydało negatywnych opinii dotyczących budowy farm wiatrowych oraz fotowoltaicznych w okresie 2024-2026 (do dnia odpowiedzi)? 3.
Ile ministerstwo wydało negatywnych opinii dotyczących budowy innych inwestycji na terenach objętych nadzorem przez konserwatora zabytków? 4. Czy resort rozważa wprowadzenie mechanizmu arbitrażowego w sytuacjach spornych między organami ochrony zabytków a inwestorami realizującymi cele publiczne w zakresie energetyki? Liczę na merytoryczną i wyczerpującą odpowiedź, która pozwoli rozwiać wątpliwości mieszkańców i włodarzy gmin borykających się z tym problemem. Z poważaniem Katarzyna Czochara Poseł na Sejm RP
Posłanka Katarzyna Czochara interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych, co powoduje wykluczenie komunikacyjne i naraża te osoby na kary. Pyta, dlaczego ministerstwo uzależnia wprowadzenie prostego rozwiązania od wdrożenia centralnej ewidencji i pyta o postęp prac legislacyjnych w tej sprawie.
Posłanka wyraża zaniepokojenie wpływem rozwoju farm wiatrowych i fotowoltaicznych na bezpieczeństwo lotów cywilnych, szczególnie w kontekście turbulencji i efektu olśnienia. Pyta o analizy, koordynację z PAŻP, wytyczne dla spółek Skarbu Państwa i ewentualne odszkodowania dla lotnisk.
Posłanka wyraża zaniepokojenie masową budową farm wiatrowych na gruntach rolnych wysokiej klasy, szczególnie w województwie opolskim, pytając o opinie ministerstwa na ten temat, koszty rekultywacji i zabezpieczenia finansowe. Domaga się ochrony gruntów rolnych przed trwałym zniszczeniem pod inwestycje OZE.
Posłanka Katarzyna Czochara wyraża zaniepokojenie napływem żywności z krajów Mercosur, która może nie spełniać unijnych standardów bezpieczeństwa, i pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w zakresie kontroli tej żywności. Domaga się informacji na temat reakcji ministerstwa na doniesienia o potencjalnych zagrożeniach dla zdrowia Polaków wynikających z importu tej żywności.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Przedstawiony dokument to informacja od Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu o uchwałach podjętych przez Senat. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli walczących po stronie Ukrainy, zmian w ustawie o obrocie strategicznym, zmian w ustawie o CEIDG i ustawie o ochronie zabytków, prawie oświatowym, budowlach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym, oraz ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Dokument sygnalizuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności prawnej. Celem zmian jest aktualizacja i dostosowanie przepisów do bieżącej sytuacji geopolitycznej i potrzeb społeczno-gospodarczych.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat dotyczących kilku ustaw. Uchwały te obejmują zmiany w ustawach dotyczących m.in. niekaralności udziału obywateli w konflikcie zbrojnym na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje również potencjalną konieczność korekt redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu. Celem tych zmian jest dostosowanie i usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów prawa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.