Interpelacja w sprawie planów zapewnienia dedykowanych, znacznych środków dla Podlasia i Polski Wschodniej w perspektywie unijnej 2028-2034
Data wpływu: 2026-03-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jacek Sasin pyta o plany Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczące zapewnienia dedykowanych środków dla Podlasia i Polski Wschodniej w nowej perspektywie unijnej 2028-2034, wyrażając obawy o pogłębienie różnic rozwojowych w tych regionach. Domaga się informacji o działaniach rządu w negocjacjach z KE oraz planach wsparcia dla regionów przygranicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planów zapewnienia dedykowanych, znacznych środków dla Podlasia i Polski Wschodniej w perspektywie unijnej 2028-2034 Interpelacja nr 16213 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie planów zapewnienia dedykowanych, znacznych środków dla Podlasia i Polski Wschodniej w perspektywie unijnej 2028-2034 Zgłaszający: Jacek Sasin Data wpływu: 26-03-2026 Szanowna Pani Minister, w przestrzeni publicznej samorządy województw wschodnich, w tym marszałkowie podlaskiego, lubelskiego, podkarpackiego, świętokrzyskiego i warmińsko-mazurskiego, jednoznacznie wskazują, że brak dedykowanego instrumentu będzie oznaczał pogłębienie różnic rozwojowych, szczególnie w regionach przygranicznych narażonych na presję migracyjną, zagrożenia hybrydowe i ograniczenia transgraniczne (granica z Białorusią i Rosją).
W związku z powyższym zwracam się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy to prawda, że w nowej perspektywie budżetowej UE - KE miałaby proponować rezygnację z kontynuacji odrębnego programu operacyjnego dla Polski Wschodniej (obecnie: „Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej” 2021-27)? Dlaczego? Jaka jest argumentacja? Co polski rząd zrobił by temu przeciwdziałać? 2.
Jakie konkretne działania podjęło Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej w negocjacjach z Komisją Europejską, aby wywalczyć i zapewnić dedykowane, znaczące środki finansowe (co najmniej odpowiadające poprzednim perspektywom) dla: (A) Polski Wschodniej i (B) województwa podlaskiego? 3. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie nowych, specjalnych instrumentów wsparcia, które gwarantowałyby podlaskiemu i Polsce Wschodniej dodatkowe, ponadstandardowe alokacje w porównaniu z innymi regionami kraju? 4.
Czy i w jakim zakresie ministerstwo zamierza wesprzeć Polskę Wschodnią (w szczególności Podlasie) jako regiony przygraniczne - strategiczne zaplecze bezpieczeństwa wschodniej flanki NATO i UE? Z wyrazami szacunku Jacek Sasin Poseł na Sejm RP
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Poseł Jacek Sasin interweniuje w sprawie dramatycznej sytuacji Warsztatów Wagonów Kolejowych sp. z o.o. w Łapach, spowodowanej wielomilionowymi zaległościami ze strony PKP Cargo. Pyta ministra infrastruktury o podjęte działania w celu ochrony miejsc pracy i zapewnienia regulowania zobowiązań wobec WWK Łapy.
Poseł Jacek Sasin pyta o tryb realizacji zarządzenia dotyczącego reorganizacji nadleśnictw w Puszczy Białowieskiej i jej zgodność z zobowiązaniami międzynarodowymi RP, wyrażając obawę, że reorganizacja wpłynie na system zarządzania obiektem światowego dziedzictwa UNESCO. Poseł kwestionuje, czy przeprowadzono odpowiednie analizy wpływu reorganizacji na skuteczność ochrony Puszczy i czy zapewniono udział społeczeństwa w procesie decyzyjnym.
Poseł Jacek Sasin pyta o działania hydrotechniczne prowadzone w Puszczy Białowieskiej w marcu 2024 roku, kwestionując ich podstawę prawną i zgodność z wymogami UNESCO. Wyraża obawy co do wpływu tych działań na unikalną wartość przyrodniczą Puszczy.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.