Interpelacja w sprawie oprogramowań służących do podsłuchu, które wykorzystywane były na terenie naszego kraju, a także liczby podsłuchiwanych osób w naszym kraju
Data wpływu: 2024-05-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy potencjalnego wykorzystywania oprogramowania szpiegującego (Hacking Team) przez polskie służby i wpływu tego na bezpieczeństwo obywateli. Posłowie pytają o liczbę osób podsłuchiwanych, ogólną liczbę podsłuchów oraz zapytań o billingi w latach 2004-2023.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie oprogramowań służących do podsłuchu, które wykorzystywane były na terenie naszego kraju, a także liczby podsłuchiwanych osób w naszym kraju Interpelacja nr 3015 do prezesa Rady Ministrów w sprawie oprogramowań służących do podsłuchu, które wykorzystywane były na terenie naszego kraju, a także liczby podsłuchiwanych osób w naszym kraju Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Anna Gembicka Data wpływu: 31-05-2024 Szanowny Panie Prezesie, w ostatnich miesiącach opinia publiczna nieustannie jest informowana o hakerskich oprogramowaniach, które mogły posłużyć do podsłuchiwania obywateli polskich, a także do ujawniania informacji tajnych znajdujących się w obiegu polskich instytucji państwowych – co jest szczególnie niekorzystne dla bezpieczeństwa naszego kraju.
Jak bowiem informują nas źródła internetowe, zajmująca się produkcją oprogramowania szpiegującego włoska firma Hacking Team padła ofiarą ataku hakerów, hakerzy udostępnili 400 GB wewnętrznych dokumentów firmy, w tym listę klientów. Wśród nich obok m.in. agencji wywiadowczych z Hiszpanii, Węgier i Cypru oraz amerykańskiego Departamentu Obrony i agencji DEA (odpowiedzialnej za walkę z narkotykami) widnieje również polskie Centralne Biuro Antykorupcyjne. Z opublikowanych dokumentów, których wiarygodności nie sposób zweryfikować, wynika, że CBA zakupiło od Hacking Team system szpiegujący Remote Control System (RCS). Zapłacić miało za to 178 tys.
euro. Okazuje się, że system RCS pozwala przechwytywać dane z telefonów komórkowych pracujących na systemach iOS, Android, Windows Mobile i Blackberry. Umożliwia także nagrywanie rozmów na Skypie, przechwytywanie i gromadzenie korespondencji mailowej, przechwytywanie haseł i loginów wpisywanych w przeglądarce internetowej, podglądanie obrazu video (np. z kamerki) albo podsłuchiwanie audio (z mikrofonu), nawet gdy te nie są podłączone do Internetu. Przedstawione powyżej informacje napawają szczególnym niepokojem, gdyż stawiają pod znakiem zapytania bezpieczeństwo naszego kraju.
Skoro tak łatwo jest wyłudzić za pomocą programu szpiegującego dane od instytucji, które powinny szczycić się szczególnymi środkami stojącymi na straży poufności, czy zwykli Polacy, których systemy operacyjne w telefonach nie są aż tak chronione jak instytucji państwowych, mogą czuć się bezpiecznie? Z uwagi na przedstawione powyżej informacje oraz kierując się troską o bezpieczeństwo cybernetyczne Polaków i Polek, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na postawione poniżej pytania: Czy ministerstwo posiada dane na temat liczby osób, które były podsłuchiwane oprogramowaniem Hack Team w naszym kraju?
Proszę o podanie liczby osób podsłuchiwanych w poszczególnych latach, gdy to oprogramowanie było wykorzystywane przez polskie służby. Ile było wszystkich podsłuchów w poszczególnym roku w latach 2004-2023? Ile było zapytań o billingi w poszczególnym roku w latach 2004-2023? W jakich latach polskie służby nie posiadały oprogramowania do podsłuchiwania komunikatorów szyfrowanych od roku 2004 do roku 2023?
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
To dodatkowe sprawozdanie komisji dotyczące projektu porządkującego funkcjonowanie lotnictwa służb porządku publicznego, zwłaszcza Straży Granicznej. W centrum jest jedna poprawka określająca maksymalny czas wykonywania zadań lotniczych, przerwy, odpoczynek i ograniczenia czasu lotu. Dokument ma charakter organizacyjny i bezpieczeństwa operacyjnego.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną służb i porządkuje tryb reagowania na przebieg działań niejawnych. Zakłada większy udział sądu i prokuratora w trakcie stosowania kontroli, a nie tylko na etapie jej zarządzenia. Jednocześnie doprecyzowuje zasady postępowania z materiałami z kontroli oraz terminy ich niszczenia.
Projekt dostosowuje kodeks karny do wymogów unijnej dyrektywy dotyczącej ataków na systemy informatyczne. Rozszerza odpowiedzialność karną na obrót narzędziami służącymi do popełniania takich czynów. Celem jest domknięcie luki w transpozycji prawa UE.
To krótkie sprawozdanie przekazuje informację o wynikach działalności CBA za 2025 r. Dokument ma charakter formalny i sprawozdawczy, bez nowych regulacji. Jego znaczenie polega na rozliczeniu pracy służby antykorupcyjnej przed Sejmem.