Interpelacja w sprawie funkcjonowania biogazowni oraz aspektów moralnych i etycznych w kontekście braku odpowiednich rozporządzeń
Data wpływu: 2024-07-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie interweniują w sprawie trudności, jakie napotkała biogazownia z powodu interpretacji przepisów o OZE i uchybienia terminu złożenia dokumentów, co grozi konsekwencjami finansowymi. Pytają, czy ministerstwo planuje uproszczenie procedur i jakie kroki podejmuje w celu promocji OZE, w tym biogazowni.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania biogazowni oraz aspektów moralnych i etycznych w kontekście braku odpowiednich rozporządzeń Interpelacja nr 3879 do ministra klimatu i środowiska w sprawie funkcjonowania biogazowni oraz aspektów moralnych i etycznych w kontekście braku odpowiednich rozporządzeń Zgłaszający: Stanisław Lamczyk, Henryka Krzywonos-Strycharska Data wpływu: 15-07-2024 Szanowna Pani Minister, zwracamy się do Pani z interpelacją dotyczącą problemów związanych z funkcjonowaniem biogazowni oraz kwestii moralnych i etycznych wynikających z braku odpowiednich rozporządzeń.
Chcielibyśmy podkreślić strategiczne znaczenie takich inwestycji i konieczność ich wsparcia przez władze państwowe. Niedawno zgłosiło się do nas Gospodarstwo Rolne Biogaz T.Z. Śmiechowscy sp. z o.o., które napotkało poważne problemy związane z interpretacją przepisów art. 93 ust. 1 ustawy o odnawialnych źródłach energii (OZE). Naszą uzasadnioną wątpliwość budzi charakter terminu przewidzianego w tym przepisie oraz konsekwencje jego uchybienia.
Chciałbym podkreślić, że uchybienie terminu o około 10 godzin roboczych nie powinno wiązać się z tak poważnymi konsekwencjami finansowymi, zwłaszcza że wspomniane gospodarstwo spełnia wszelkie wymagane kryteria dla uznania wyprodukowanej w jego ramach energii elektrycznej za wyprodukowaną w ramach OZE. Instytucja ta osiągnęła w 2023 roku parametry produkcji, które pozwalają uznać całą roczną produkcję energii elektrycznej za produkcję w wysokosprawnej kogeneracji. Trud i wysiłek włożony w całoroczną pracę nie mogą zostać przekreślone w tak bezwzględny i formalistyczny sposób.
Nie bez znaczenia są również okoliczności, które doprowadziły do uchybienia terminu złożenia opinii. Spółka miała problemy z zalogowaniem się do serwisu internetowego, przez który należało przekazać przedmiotową opinię, co potwierdza brak winy po stronie gospodarstwa. Dodatkowym uzasadnieniem jest trudna sytuacja finansowa spółki wynikająca z katastrofy budowlanej, która miała miejsce na terenie biogazowni w dniu 15 lipca 2021 roku. Katastrofa ta doprowadziła do wyłączenia instalacji z produkcji do 22 lutego 2023 roku, a odbudowa pochłonęła miliony złotych.
Ostatnie lata miały być związane z odbudową oraz ponownym uruchomieniem biogazowni, co wymagało ogromnego zaangażowania finansowego i logistycznego. W związku z powyższymi faktami kierujemy do Pani Minister następujące pytania: 1. Czy ministerstwo planuje uproszczenie procedur administracyjnych związanych z funkcjonowaniem biogazowni, aby zapobiec sytuacjom, w których drobne uchybienia formalne mogą prowadzić do poważnych konsekwencji finansowych? 2.
Jakie kroki podejmuje ministerstwo w celu promocji i rozwoju odnawialnych źródeł energii, w tym biogazowni, w kontekście ich strategicznego znaczenia dla zrównoważonego rozwoju energetyki w Polsce? Z poważaniem Stanisław Lamczyk Henryka Krzywonos-Strychalska
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Posłowie pytają, czy ministerstwo dostrzega problem automatycznego stosowania 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń pracowniczych w sytuacji braku obiektywnej ewidencji czasu pracy, co utrudnia dochodzenie roszczeń o wynagrodzenie i nadgodziny. Kwestionują, czy obecna praktyka nie narusza prawa UE i pytają o plany legislacyjne w tym zakresie.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym deficytem Polski w handlu produktami cyfrowymi i pyta ministrów o planowane działania mające na celu zwiększenie suwerenności cyfrowej kraju. Pyta o konkretne instrumenty wsparcia dla krajowych producentów technologii oraz o plany dotyczące audytu wydatków cyfrowych i wprowadzenia podatku cyfrowego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wzrostem popularności pojazdów niewymagających prawa jazdy i ich wpływem na bezpieczeństwo ruchu drogowego, szczególnie w kontekście kierowców bez uprawnień lub z ograniczeniami. Pytają ministra o monitoring tego zjawiska, analizę wypadków i rozważenie zmian legislacyjnych dotyczących wymagań dla kierujących mikrosamochodami.
Posłowie pytają o funkcjonowanie systemu świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnością słuchu, podnosząc problem niedostatecznego uwzględnienia specyfiki ich potrzeb w kryteriach oceny. Domagają się analizy i ewentualnych zmian w systemie, aby lepiej odpowiadał on na bariery komunikacyjne i społeczne, z jakimi mierzą się osoby głuche.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Senat proponuje doprecyzowanie kilku kluczowych mechanizmów ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej. Zmiany dotyczą kompetencji organów, trybu rozpatrywania odwołań, kompletności zawiadomień oraz wyjątków dla inwestycji publicznych. Całość ma charakter uszczelniający i porządkujący procedury.
Uchwała ma charakter polityczno-deklaratywny i wzywa do likwidacji unijnego systemu EU ETS albo wyłączenia Polski z tego mechanizmu. Dokument akcentuje wpływ ETS na koszty energii i bezpieczeństwo energetyczne oraz zobowiązuje premiera do przedstawienia planu działań. Nie wprowadza samodzielnie zmian w prawie, ale wyznacza ostrą linię stanowiska Sejmu.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego zawierający 'Przegląd funkcjonowania mechanizmów i instrumentów wspierających wytwarzanie energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii, a także ocena skutków obowiązywania ustawy o odnawialnych źródłach energii'. Dokument ten, przygotowany przez Radę Ministrów, analizuje zmiany w systemie wsparcia OZE w latach 2021-2024, w tym systemy świadectw pochodzenia, taryf gwarantowanych (FIT/FIP), aukcje, wsparcie prosumentów i morskich farm wiatrowych. Raport uwzględnia również zgodność mechanizmów wsparcia z prawem Unii Europejskiej oraz zawiera analizę zmian legislacyjnych i ich wpływu na sektor OZE. Celem raportu jest ocena skuteczności obowiązujących mechanizmów wsparcia i identyfikacja obszarów wymagających optymalizacji, zgodnie z ustawowym obowiązkiem.