Interpelacja w sprawie zakupu i rewitalizacji gruntów Reduty Ordona w Warszawie
Data wpływu: 2024-07-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Jachira pyta Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o planowane działania w sprawie ochrony i rewitalizacji Reduty Ordona w Warszawie, wyrażając zaniepokojenie możliwością zabudowy terenu przez prywatnych właścicieli i brakiem konkretnych działań ze strony ministerstwa. Kwestionuje dotychczasową ocenę sytuacji przez ministra, uznającą działania za "zbyt drogie".
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zakupu i rewitalizacji gruntów Reduty Ordona w Warszawie Interpelacja nr 3928 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie zakupu i rewitalizacji gruntów Reduty Ordona w Warszawie Zgłaszający: Klaudia Jachira Data wpływu: 17-07-2024 Szanowna Pani Minister, w 2015 roku dzięki staraniom społeczników z Komitetu Zachowania Reduty Ordona istniejąca część szańca i pola bitwy (ok. 2,33 ha) została wpisana do rejestru zabytków i wpis ten ostatecznie został utrzymany wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2022 roku.
Organizacje skupione w Komitecie Zachowania Reduty Ordona zdołały częściowo zapewnić skuteczną ochronę pozostałości szańca i wykluczać zabudowę terenu. Jednakże sytuacja prawna i przyszłość szańca Reduty Ordona pomiędzy Alejami Jerozolimskimi a ul. Na Bateryjce w Warszawie jest niepewna albowiem na zabudowę tego terenu pozwala miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, uchwalony wcześniej i dotąd niezmieniony.
Prywatni właściciele i deweloperzy, do których należy połowa terenu wpisanego do rejestru zabytków, próbują zagospodarować zgodnie z własnymi interesami finansowymi pod zabudowę, wśród której zaginie i zostanie zapomniana: - część zachodnią (z pozostałościami prochowni i umocnień czoła Reduty, gdzie znajdowały się stanowiska dział i toczył się najcięższy bój) mają w dzierżawie wieczystej dwaj deweloperzy: hiszpańska firma Tremon Polska SA (ok. 0,7 ha) i firma Dynamic Development (ok. 0,06 ha), - trzy działki w części wschodniej (z pozostałościami umocnień szyi Reduty) były i przypuszczalnie są nadal własnością osób fizycznych (łącznie ok.
0,4 ha), - część północna należy do pasa drogowego Alej Jerozolimskich (Skarb Państwa, ok. 0,5 ha), - w części środkowej (z dziedzińcem, pozostałościami umocnień boku południowego i bramy) oraz wzdłuż ul. Na Bateryjce znajdują się działki, należące do miasta Warszawy (łącznie z tą uliczką i działkami w dzierżawie czasowej ok. 0,67 ha). Działania mające na celu przywrócenie pamięci o zabytku w przestrzeni społecznej podejmowały dotychczas wyłącznie organizacje pozarządowe takie jak Komitet Zachowania Reduty Ordona.
Komitet ocenił, że jedyną drogą, gwarantującą ocalenie Reduty i zagospodarowanie tego miejsca w sposób odpowiadający jego randze, jest wykupienie terenu z rąk prywatnych przez władze samorządowe lub państwowe. W 2021 roku doszło do rozmów o przyszłości Reduty Ordona między przedstawicielami Komitetu, Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Urzędu ds. Kombatantów, Dzielnicy Ochota i Muzeum Historii Polski.
Na ich podstawie w styczniu 2022 roku Komitet przygotował rekomendację zawierającą analizę wszystkich uwarunkowań i rekomendował: - zachowanie historycznego ukształtowania pola bitwy (stoki wzgórza, dziedziniec Reduty) i wszystkich zachowanych pod powierzchnią ziemi elementów fortyfikacji, - wykluczenie zabudowy na tym obszarze i zagospodarowania terenu zielenią (park pamięci) z uczytelnieniem przebiegu fortyfikacji (różne możliwości - od zaznaczenia w powierzchni terenu po częściową rekonstrukcję wału i fosy, z ustawionymi na ławach działowych replikami armat i haubic), - poza budową odpowiedniego pomnika możliwe jest wykonanie krypty grobowej i obiektu muzealnego (w sposób nienaruszający elementów fortyfikacji i układu przestrzennego szańca), w których zostałyby złożone szczątki poległych i wyeksponowane odnalezione tu przedmioty.
Dotychczasowa ocena sytuacji przez Ministra Piotra Glińskiego sprowadzała się do stwierdzenia, że postulowane działania są „zbyt drogie” i maksymalistyczne. Tymczasem działania podejmowane przez społeczników zmierzających do ocalenia Reduty Ordona od zapomnienia i dewastacji uwzględniają bezcenny i niemierzalny w bilansach zysków deweloperów aspekt kulturalny, historyczny, społeczny i patriotyczny.
Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego będzie skłonne utworzyć zespół złożony z przedstawicieli instytucji państwowych, Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy, zainteresowanych środowisk społecznych, specjalistów i historyków w celu przygotowania i przeprowadzenia debaty mającej na celu wypracowanie ogólnych zasad ochrony konserwatorskiej i zagospodarowania terenu Reduty jako miejsca pamięci narodowej?
Posłowie wyrażają sprzeciw wobec uznania złoża skalenia Proszowa-Kwieciszowice za strategiczne, argumentując to zagrożeniem dla środowiska, sprzeciwem samorządów i potencjalną niekonstytucyjnością przepisów. Pytają ministerstwo o analizy wpływu kopalni na środowisko, zasoby wodne, zabytki i o rozważenie wycofania się z procedury.
Interpelacja dotyczy zmian w dostępie do opieki zdrowotnej dla obywateli Ukrainy ze statusem UKR, które doprowadziły do utraty możliwości korzystania ze świadczeń finansowanych przez NFZ dla osób, które nie mogą podjąć pracy z powodu ciężkiej choroby. Poseł pyta o analizę sytuacji pacjentów z chorobami przewlekłymi i rozważane rozwiązania systemowe, które zapewnią im dostęp do opieki zdrowotnej.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.
Interpelacja dotyczy zaostrzenia praktyki przymusowych powrotów cudzoziemców do państw niebezpiecznych, z naruszeniem zasady non-refoulement, oraz wykonywania deportacji przed zapewnieniem realnej kontroli sądowej. Posłowie pytają o procedury i przypadki deportacji pomimo ryzyka naruszenia praw człowieka i braku skutecznej kontroli sądowej.
Posłanka pyta o ochronę siedlisk chomika europejskiego na Górkach Czechowskich w Lublinie w kontekście planowanych inwestycji i zgodności procedur z prawem krajowym i unijnym. Wyraża zaniepokojenie spadkiem populacji chomika i prosi o informacje dotyczące działań ministerstwa w tej sprawie.
Uchwała ma upamiętnić 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego i przypomnieć jego znaczenie dla polskiej literatury oraz filmu. Podkreśla dorobek artystyczny i kulturowy twórcy, bez wchodzenia w spory regulacyjne. To akt symboliczny, bez skutków prawnych.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego. Dokument ma charakter symboliczny i organizacyjny, a nie normatywny. Służy doprowadzeniu projektu do dalszego etapu prac parlamentarnych.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Projekt został skierowany do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu przez Marszałka Sejmu. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnioskuje o jego podjęcie przez Sejm. Celem jest uhonorowanie pamięci o Kryzysie Bydgoskim poprzez formalne upamiętnienie przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.