Interpelacja w sprawie Jeziora Słonecznego w Szczecinie
Data wpływu: 2024-07-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Patryk Jaskulski interweniuje w sprawie pogarszającego się stanu Jeziora Słonecznego w Szczecinie, spowodowanego brakiem bagrowania, zanieczyszczeniami i zarastaniem. Pyta ministra o planowane działania naprawcze, monitoring jakości wody, środki na rewitalizację, kontrolę zrzutów ścieków i regulację rzeki Bukowa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Jeziora Słonecznego w Szczecinie Interpelacja nr 4184 do ministra infrastruktury w sprawie Jeziora Słonecznego w Szczecinie Zgłaszający: Patryk Jaskulski Data wpływu: 31-07-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z uprzejmą prośbą o podjęcie pilnych działań mających na celu poprawę stanu Jeziora Słonecznego na Gumieńcach w Szczecinie, które znajduje się pod zarządem Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Stan jeziora uległ znacznemu pogorszeniu, co negatywnie wpływa zarówno na jakość życia mieszkańców, jak i na stan środowiska naturalnego.
Od wielu lat Jezioro Słoneczne nie było poddawane procesowi bagrowania, co doprowadziło do nagromadzenia się znacznych ilości osadów dennych. Skutkuje to istotnym pogorszeniem jakości wody, która obecnie jest silnie zanieczyszczona. W okresie letnim dochodzi do emisji nieprzyjemnego zapachu, co spotyka się z licznymi skargami mieszkańców rejonów Gumieniec, Świerczewa i Pogodna. Stan ten uniemożliwia korzystanie z jeziora do celów rekreacyjnych, co znacząco obniża jakość życia lokalnej społeczności. Jezioro Słoneczne odgrywa kluczową rolę rekreacyjną dla mieszkańców Szczecina. Jest to popularne miejsce spotkań, spacerów oraz wędkowania.
Niestety, obecny stan jeziora zniechęca mieszkańców do spędzania tam czasu. Brak odpowiednich działań ze strony zarządzających akwenem, od wielu lat prowadzi do jego dalszej degradacji. Dodatkowym problemem jest intensywne zarastanie jeziora przez roślinność wodną, co jeszcze bardziej utrudnia jego użytkowanie. Zbiornik ulega stopniowej degradacji, a jego brzegi zarastają trzciną. Obserwuje się również dramatyczny spadek liczby zwierząt zamieszkujących obszar jeziora. Jeszcze kilka lat temu można było zaobserwować liczne gatunki ptaków wodnych, ryb oraz innych zwierząt, które stanowiły o bioróżnorodności tego miejsca.
Dziś jezioro jest niemal pozbawione fauny, co świadczy o jego głębokim kryzysie ekologicznym. Dodatkowo jezioro jest mocno zanieczyszczone przez zrzut ścieków z dopływającej do niego rzeki Bukowa. Zrzuty te, zarówno legalne, jak i nielegalne, przyczyniają się do znacznego pogorszenia jakości wody oraz degradacji całego ekosystemu jeziora. Regulacja stanu rzeki Bukowa, jej monitorowanie oraz zarządzanie zrzutami ścieków muszą być integralną częścią działań rewitalizacyjnych dotyczących Jeziora Słonecznego. Bez kompleksowych działań na rzecz rzeki Bukowa, nie da się trwale poprawić stanu jeziora.
W związku z powyższym, wnoszę o: Natychmiastowe bagrowanie jeziora: Pilne rozpoczęcie procesu usuwania osadów dennych, które są głównym źródłem zanieczyszczeń i nieprzyjemnego zapachu. Regularny monitoring jakości wody: Wprowadzenie systematycznych badań jakości wody w jeziorze, aby na bieżąco monitorować jej stan i zapobiegać przyszłym zanieczyszczeniom. Zwalczanie roślinności wodnej: Regularne koszenie trzcin i innych roślin wodnych, które zarastają jezioro, aby przywrócić jego naturalny wygląd i funkcjonalność.
Ochronę bioróżnorodności: Wprowadzenie programów mających na celu przywrócenie fauny jeziora, poprzez reintrodukcję gatunków ryb i ptaków wodnych. Kontrolę zrzutów ścieków: Wprowadzenie ścisłej kontroli nad zrzutami ścieków do rzeki Bukowa oraz jeziora, a także egzekwowanie przepisów dotyczących ochrony środowiska. Kompleksową regulację rzeki Bukowa: Zintegrowane działania mające na celu poprawę stanu rzeki Bukowa, w tym regulacji jej koryta, monitorowanie jakości wody i zarządzanie zrzutami ścieków. Tylko poprzez kompleksowe podejście do rzeki Bukowa można trwale poprawić stan Jeziora Słonecznego.
Jezioro Słoneczne, będące istotnym elementem krajobrazu i przestrzenią rekreacyjną, wymaga natychmiastowych i zdecydowanych działań. Jestem przekonany, że przy odpowiednim zaangażowaniu ze strony Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie oraz Ministerstwa Infrastruktury, możliwe jest przywrócenie jezioru jego dawnej świetności i funkcjonalności. Liczę na Pana zaangażowanie i wsparcie w tej sprawie. Proszę również o odpowiedź na poniższe pytania: Jakie działania planuje Ministerstwo Infrastruktury podjąć w najbliższym czasie, aby poprawić stan Jeziora Słonecznego?
Czy istnieją plany na przeprowadzenie bagrowania jeziora oraz wprowadzenie regularnego monitoringu jakości wody? Jakie środki zostaną przeznaczone na rewitalizację terenów przyjeziornych oraz ochronę bioróżnorodności tego obszaru? W jaki sposób ministerstwo zamierza kontrolować i ograniczać zrzuty ścieków do rzeki Bukowa i Jeziora Słonecznego? Czy mieszkańcy będą mogli uczestniczyć w konsultacjach dotyczących planowanych działań rewitalizacyjnych? Jakie konkretne kroki zostaną podjęte w celu regulacji rzeki Bukowa, aby zapewnić trwałą poprawę stanu Jeziora Słonecznego? Z wyrazami szacunku Patryk Jaskulski
Poseł Jaskulski interweniuje w sprawie problemu sztucznego dzielenia inwestycji drogowych przez samorządy, aby uniknąć konieczności przeprowadzania procedury środowiskowej powyżej progu 1 km. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach, aby uprościć proces inwestycyjny, szczególnie dla remontów i drobnych usprawnień poprawiających bezpieczeństwo.
Poseł Jaskulski interweniuje w sprawie ograniczonego dostępu do defibrylatorów AED zakupionych przez JST z funduszy na ochronę ludności, argumentując, że ich przechowywanie w zamkniętych miejscach ogranicza możliwość ratowania życia w codziennych sytuacjach. Pyta, czy ministerstwo wyda wytyczne umożliwiające instalowanie AED w miejscach ogólnodostępnych i czy planowane są zmiany legislacyjne w celu upowszechnienia dostępu do defibrylacji.
Poseł Jaskulski zwraca uwagę na problem gmin uzdrowiskowych, które tracą dochody z powodu definicji opłaty uzdrowiskowej obejmującej tylko pobyty dłuższe niż dobę, co wpływa na dotacje. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia podejmie działania w celu zmiany definicji i wprowadzenia wskaźników korygujących dotacje, oraz rozważy powołanie zespołu roboczego ds. nowoczesnej opłaty turystycznej.
Poseł Jaskulski pyta o wstrzymanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z Funduszu Pracy, co powoduje trudności finansowe dla pracodawców i może skutkować utratą pracy przez młodzież. Domaga się informacji o wznowieniu refundacji, wyrównaniu należności i planach na przyszłość, aby uniknąć podobnych sytuacji.
Poseł pyta o plany Ministerstwa dotyczące nowelizacji Kodeksu pracy w celu wprowadzenia systemu pracy rotacyjnej, który umożliwi sumowanie okresów odpoczynku dla pracowników sektorów offshore i energetyki wiatrowej. Podkreśla negatywny wpływ obecnych przepisów na konkurencyjność polskich przedsiębiorstw.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.