Interpelacja w sprawie powoływania osób do rad nadzorczych spółek z PGZ SA
Data wpływu: 2024-07-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Anna Gembicka wyraża zaniepokojenie powołaniem osoby z wykształceniem zdobytym na rosyjskiej uczelni do rady nadzorczej spółki zależnej od PGZ SA, kwestionując procedury weryfikacyjne i pytając o przesłanki tej nominacji w kontekście bezpieczeństwa państwa. Domaga się szczegółowych informacji dotyczących procesu opiniowania i rekomendacji kandydata.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie powoływania osób do rad nadzorczych spółek z PGZ SA Interpelacja nr 4197 do ministra aktywów państwowych w sprawie powoływania osób do rad nadzorczych spółek z PGZ SA Zgłaszający: Anna Gembicka Data wpływu: 31-07-2024 Szanowny Panie Ministrze, jak podała dzisiaj Telewizja Republika, członkiem Rady Nadzorczej spółki kontrolowanej przez Polską Grupę Zbrojeniową SA – Centrum Bankowo-Finansowe Nowy Świat został dr Michał Bilczak, który ukończył Wydział Nauk Ekonomicznych Bałtyckiego Federalnego Uniwersytetu im. I. Kanta w Królewcu. Tam obronił także doktorat pod kierunkiem prof. W. Iwczenko.
Pod koniec stycznia 2024 r. uczelnię tę odwiedził Władimir Putin. To już druga w ostatnim czasie sytuacja, kiedy dowiadujemy się o powoływaniu do spółek PGZ SA osoby, w której życiorysie pojawiają się wątki rosyjskie. Ze względu na bezpieczeństwo państwa oraz wojnę hybrydową, która jest prowadzona przez Rosję na granicy polsko-białoruskiej, doniesienia te są bardzo niepokojące i każą zadać pytanie: z czego wynikają tego typu nominacje? W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy kandydatura pana Michała Bilczaka została zaopiniowana przez Radę ds. spółek?
Jeśli tak, proszę o informację, która instytucja/który podmiot zwrócił się do rady w celu uzyskania opinii? Proszę, także o udostępnienie treści wniosku. 2. Kto podpisał się pod wnioskiem do Rady ds. spółek ws. kandydatury pana Michała Bilczaka? 3. Kto rekomendował pana Michała Bilczaka na to stanowisko i jakie były przesłanki takiej rekomendacji? 4. Zgodnie z art. 26 ust. 2 ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym, do wniosku o wydanie opinii dołącza się m.in. oświadczenie kandydata odnośnie do wiedzy, umiejętności i doświadczenia oraz przebiegu pracy zawodowej, a także kopie dokumentów potwierdzających wymagane doświadczenie.
Czy niepokoju rady nie wzbudziła informacja o wykształceniu zdobytym na rosyjskiej uczelni oraz przynależności do organizacji skupiającej rosyjskich ekonomistów? Proszę o udostępnienie tych dokumentów oraz protokołu z posiedzenia rady podczas, którego ta kandydatura została zaopiniowana, wraz z informacją o tym, jak głosowali poszczególni członkowie rady. 5. Czy kandydatura pana Michała Bilczaka została zweryfikowana przed powołaniem przez odpowiednie służby, w tym Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego? Jeśli tak, to jaki był wynik tej weryfikacji? 6.
Proszę o podanie informacji, kiedy stosowny wniosek został wysłany do Rady do sprawy spółek i po jakim czasie rada zaopiniowała tę kandydaturę? Z wyrazami szacunku
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną służb i porządkuje tryb reagowania na przebieg działań niejawnych. Zakłada większy udział sądu i prokuratora w trakcie stosowania kontroli, a nie tylko na etapie jej zarządzenia. Jednocześnie doprecyzowuje zasady postępowania z materiałami z kontroli oraz terminy ich niszczenia.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.