Interpelacja w sprawie sprzedaży nieprzetworzonego drewna za granicę
Data wpływu: 2024-08-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym eksportem nieprzetworzonego drewna do Chin i pyta o szczegółowe dane dotyczące wolumenu, wartości, rodzajów eksportowanego drewna oraz o działania ministerstwa w zakresie zrównoważonego zarządzania tym eksportem i jego wpływu na krajowy przemysł. Poseł domaga się informacji na temat prognoz eksportu oraz ewentualnej współpracy z chińskimi partnerami w celu przetwarzania drewna w Polsce.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sprzedaży nieprzetworzonego drewna za granicę Interpelacja nr 4463 do ministra klimatu i środowiska, ministra rozwoju i technologii w sprawie sprzedaży nieprzetworzonego drewna za granicę Zgłaszający: Marcin Gwóźdź Data wpływu: 25-08-2024 W kontekście rosnącej dynamiki eksportu nieprzetworzonego drewna z Polski szczególną uwagę zwracają dane dotyczące wywozu tego surowca do Chin. Według dostępnych informacji Chiny stają się jednym z głównych odbiorców polskiego drewna, co rodzi pytania o długoterminowe konsekwencje takiej sytuacji zarówno dla polskiej gospodarki, jak i dla zasobów leśnych.
W związku z tym zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat eksportu drewna do Chin w latach 2023-2024: 1. Jakie były łączne wolumeny eksportu nieprzetworzonego drewna z Polski do Chin w latach 2023 i 2024? Proszę o podanie danych w rozbiciu na poszczególne kwartały tych lat. 2. Jakie były wartości eksportu nieprzetworzonego drewna do Chin w latach 2023-2024? Proszę o podanie wartości wyrażonych w złotych oraz w dolarach amerykańskich z rozbiciem na kwartały. 3. Jakie rodzaje drewna były najczęściej eksportowane do Chin w latach 2023-2024?
Czy ministerstwo dysponuje danymi na temat gatunków drzew, które były najbardziej poszukiwane przez chińskich odbiorców? 4. Jakie są prognozy dotyczące dalszego eksportu drewna do Chin w nadchodzących latach? Czy ministerstwo przewiduje utrzymanie, wzrost czy spadek wolumenu eksportu do tego kraju? 5. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zrównoważonego zarządzania eksportem drewna do Chin, aby zapobiec negatywnym skutkom dla krajowego przemysłu drzewnego i zasobów leśnych? 6. Czy ministerstwo przeprowadzało analizy dotyczące wpływu eksportu drewna do Chin na dostępność surowca dla krajowego przemysłu drzewnego?
Jeśli tak, proszę o udostępnienie wyników tych analiz. 7. Czy istnieją plany nawiązania lub wzmocnienia współpracy z chińskimi partnerami w zakresie przetwarzania drewna na terenie Polski przed jego eksportem? Jeśli tak, jakie kroki są podejmowane w tym kierunku? Uprzejmie proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania. Z uwagi na rosnące znaczenie eksportu do Chin dla polskiej gospodarki oraz konieczność ochrony krajowych zasobów naturalnych uważam, że pilne jest monitorowanie i odpowiednie zarządzanie tym procesem. Z poważaniem
Poseł Marcin Gwóźdź pyta o możliwość uznania uprawnień instruktorskich funkcjonariuszy służb mundurowych w szkoleniach strzeleckich dla cywili, sugerując nowelizację rozporządzenia i ustawy o broni i amunicji, by uznać kwalifikacje resortowe. Poseł postuluje zmiany prawne, które umożliwią funkcjonariuszom i emerytowanym funkcjonariuszom uzyskiwanie pozwoleń na broń do celów szkoleniowych na podstawie ich resortowych kwalifikacji.
Interpelacja dotyczy unieważnienia przez Agencję Uzbrojenia postępowania na zakup śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych w PZL Mielec. Posłowie pytają o analizę wpływu tej decyzji na PZL Mielec, gospodarkę i proces wymiany śmigłowców w Wojsku Polskim, kwestionując brak uzasadnienia i negocjacji.
Interpelacja dotyczy zaangażowania Polski w projekt tymczasowego pomnika w Berlinie upamiętniającego polskie ofiary II wojny światowej. Posłowie pytają o szczegóły rozmów, ustaleń, ewentualnych zastrzeżeń oraz kosztów związanych z tym projektem.
Interpelacja dotyczy katastrofy samolotu szkolno-treningowego M-346 Master i pyta o postęp dochodzenia Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych oraz śledztwa prokuratury w celu ustalenia przyczyn wypadku. Posłowie dopytują o ustalenia i harmonogram prac.
Poseł wyraża zaniepokojenie stratą PKP Cargo SA i skomplikowaną strukturą spółki, pytając o plany naprawcze, konsolidację oraz potencjalną prywatyzację, podkreślając strategiczne znaczenie spółki. Pyta, czy ministerstwo uznaje PKP Cargo SA za spółkę o strategicznym znaczeniu.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Projekt uchwały Sejmu wyraża sprzeciw wobec umowy handlowej między Unią Europejską a państwami Mercosur w obecnym kształcie. Uzasadnieniem jest obawa przed nieuczciwą konkurencją ze strony tańszych produktów rolnych z Ameryki Południowej, wytwarzanych przy niższych standardach środowiskowych i socjalnych, co zagraża polskiemu rolnictwu i bezpieczeństwu żywnościowemu. Sejm wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań blokujących zatwierdzenie umowy, rozważenia skierowania sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE oraz bieżącego informowania Sejmu o postępach prac.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.