Interpelacja w sprawie stacji kolejowych w Białymstoku oraz linii Rail Baltica w woj. podlaskim
Data wpływu: 2024-08-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Andruszkiewicz pyta o możliwość zmiany nazwy stacji Białystok na Białystok Główny lub Centralny oraz o doposażenie stacji Białystok Zielone Wzgórza. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniami w projekcie Rail Baltica i pyta o plany rozwoju komunikacji kolejowej w województwie podlaskim.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stacji kolejowych w Białymstoku oraz linii Rail Baltica w woj. podlaskim Interpelacja nr 4483 do ministra aktywów państwowych, ministra infrastruktury w sprawie stacji kolejowych w Białymstoku oraz linii Rail Baltica w woj. podlaskim Zgłaszający: Adam Andruszkiewicz Data wpływu: 28-08-2024 Szanowni Panowie Ministrowie, w ostatnich latach infrastruktura kolejowa w Białymstoku przeszła gruntowną modernizację.
Do największych inwestycji w naszym regionie należy remont dworca w Białymstoku, a także stacji kolejowej: Białystok Zielone Wzgórza, która zastąpiła w 2023 roku przystanek kolejowy: Białystok Wiadukt. Ta widoczna przez mieszkańców Białegostoku, ale też całego województwa podlaskiego oraz turystów zmiana stanowi ważny element jednego z najważniejszych projektów w historii naszego regionu, a więc budowy międzynarodowej trasy kolejowej Rail Baltica. Jest to strategiczna inwestycja również pod względem bezpieczeństwa, łącząca Polskę i kraje bałtyckie: Litwę, Łotwę, Estonię oraz Finlandię szybką koleją.
W związku z fundamentalnymi zmianami, które zaszły w infrastrukturze kolejowej w ostatnich kilku latach mieszkańcy województwa podlaskiego zasygnalizowali mi propozycje, które chciałbym przedstawić Panom Ministrom i odpowiednim spółkom Skarbu Państwa z prośbą o odniesienie się do nich oraz ich wdrożenie. Po pierwsze, w związku z istnieniem kilku stacji kolejowych w Białymstoku – stolicy województwa podlaskiego, podróżni spoza regionu sygnalizują problemy z rozróżnieniem stacji kolejowych w Białymstoku.
Dzieje się tak, ponieważ główna stacja nosi nazwę: „Białystok” i może wprawiać pasażerów w zakłopotanie w obliczu innych istniejących stacji w Białymstoku takich jak: „Białystok Bacieczki”, „Białystok Nowe Miasto”, „Białystok Fabryczny”, „Białystok Stadion”, „Białystok Starosielce” oraz „Białystok Zielone Wzgórza”. W innych miastach we wschodniej części Polski rozwiązano ten problem poprzez nazwanie głównej stacji w danym mieście dwoma słowami. Dzięki temu funkcjonują takie stacje jak: „Lublin Główny”, „Rzeszów Główny” czy „Olsztyn Główny”.
W związku z tym proponuję, aby główna stacja kolejowa w Białymstoku, której od 2021 roku patronuje Danuta Siedzikówna ps. „Inka” przyjęła nazwę: „Białystok Główny” wzorem innych miast lub „Białystok Centralny”, co nawiązuje do nazwy tego miejsca, która obowiązywała chociażby w latach 1931-1939. Po drugie, w związku z popularnością stacji Białystok Zielone Wzgórza, która jest ważna z uwagi na zatrzymujące się tutaj pociągi kursujące na trasie Białystok-Warszawa proszę o ustawienie elektronicznych tablic w przejściu podziemnym prowadzącym na perony stacji Białystok Zielone Wzgórza.
Często spotykam się z sytuacją, w której pasażerowie pytają o to, z którego peronu odjeżdża dany pociąg. Umieszczenie elektronicznych tablic informujących o odjeździe danego pociągu z danego peronu w przejściu podziemnym z pewnością ułatwi podróżnym sprawną komunikację, co jest szczególnie ważne w kontekście stosunkowo krótkiego czasu postoju pociągu na stacji Białystok Zielone Wzgórza. Ponadto zwracam szczególną uwagę na ogromną rolę linii Rail Baltica w województwie podlaskim. Szybka kolej w naszym regionie to potrzeba, o której bardzo często mówią mieszkańcy województwa podlaskiego.
Niepokojące w tym kontekście są zmiany oraz opóźnienia w części kolejowej Centralnego Portu Komunikacyjnego, o których mówi rząd Donalda Tuska, zmieniając koncepcję CPK oraz nieudolnie przeprowadzając audyty, z których wnioski, które mogłyby poprawić codzienne życie Polaków do dzisiaj nie są znane. W związku z tym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 1996 r. nr 73, poz. 350, z późn. zm.), uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Czy ministerstwa zaproponują odpowiednim spółkom Skarbu Państwa zmianę nazwy stacji „Białystok” na „Białystok Główny” lub „Białystok Centralny”? 2. Czy jest planowane doposażenie stacji „Białystok Zielone Wzgórza” w tablice elektroniczne w przejściu podziemnym ułatwiające poruszanie się po tej coraz bardziej popularnej stacji? 3. Jaki jest obecny stan prac na linii Rail Baltica na terenie województwa podlaskiego? Jakie są terminy, w których prace mają się zakończyć i jaka ma być docelowa częstotliwość przejazdów oraz czas przejazdu na tej trasie? 4. Jaki jest plan komunikacji kolejowej w województwie podlaskim w roku 2027?
Poseł pyta o realizację obietnicy Donalda Tuska dotyczącej comiesięcznych spotkań z Polakami w celu sprawozdawania działań rządu, żądając przedstawienia harmonogramu i informacji o dotychczasowych i planowanych spotkaniach. Poseł wyraża wątpliwość co do dotrzymania obietnicy premiera.
Poseł kwestionuje masowe zwolnienia w PKP Cargo w latach 2024-2026, prowadzone pod rządami obecnego rządu, argumentując, że doprowadzą one do zniszczenia strategicznej spółki. Pyta o szczegółowe dane dotyczące zwolnień i sytuacji pracowników w województwie podlaskim, wynagrodzenia zarządu i Rady Nadzorczej, oraz przewozy sprzętu wojskowego.
Posłowie pytają o powody wstrzymania dofinansowania dla Białostockiego i Warmińsko-Mazurskiego Centrum Onkologii, kwestionując tłumaczenia ministerstwa i zarzucając bezczynność. Domagają się konkretnych informacji o nowym konkursie i kryteriach oceny placówek.
Poseł pyta o możliwość wprowadzenia zmian w rozkładzie jazdy PKP, aby skrócić czas podróży pociągiem na trasie Suwałki-Warszawa poprzez przesiadkę w Białymstoku. Pyta również o plany modernizacji infrastruktury kolejowej na tej trasie oraz remonty dworców.
Poseł Adam Andruszkiewicz wyraża zaniepokojenie sytuacją w PKP Cargo w Suwałkach, w tym zwolnieniami pracowników, utratą statusu stacji manewrowej i opóźnieniami w wypłatach. Pyta ministra infrastruktury o przyczyny tych zmian oraz plany wzmocnienia PKP Cargo w regionie.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnosi o przyjęcie poprawek w niej zawartych. Poprawki te mają na celu modyfikację istniejących przepisów dotyczących ruchu drogowego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie poprawa bezpieczeństwa i efektywności w ruchu drogowym.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w uchwale. Celem ustawy jest poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego poprzez wprowadzenie zmian w obowiązujących przepisach.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.