Interpelacja w sprawie zasad finansowania szkół podstawowych
Data wpływu: 2024-09-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dominik Jaśkowiec krytykuje obecny system finansowania szkół podstawowych, argumentując, że jest on niesprawiedliwy i obciąża finansowo samorządy, szczególnie w kontekście małych szkół. Pyta o planowane zmiany w prawie oświatowym i systemie finansowania oświaty, mające na celu poprawę sytuacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad finansowania szkół podstawowych Interpelacja nr 4552 do ministra edukacji w sprawie zasad finansowania szkół podstawowych Zgłaszający: Dominik Jaśkowiec Data wpływu: 02-09-2024 Wielce Szanowna Pani Ministro! Od dłuższego czasu samorządy w całej Polsce zwracają uwagę na nieprawidłowe i nieprzystające do dzisiejszej rzeczywistości rozwiązania zawarte w: ustawie z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe, ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, ustawie z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych oraz w ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela.
Szczególnie nieprawidłowe rozwiązania znajdują się w ustawie Prawo oświatowe oraz ustawie o finansowaniu zadań oświatowych, a których wprowadzenie w życie, zdaniem samorządów, zdemolowało system oświaty w Polsce i doprowadziło do wielu negatywnych rozwiązań bardzo niekorzystnie wpływających na poziom kształcenia w Polsce oraz finanse gmin.
Przepisy prawa oświatowego zawarte w wielu aktach prawnych są często niespójne, a zakładają zmniejszanie różnic w warunkach kształcenia, wychowania i opieki między poszczególnymi regionami kraju, a zwłaszcza ośrodkami wielkomiejskimi i wiejskimi, w konsekwencji doprowadziły właśnie do powstania tych różnic, szczególnie na obszarach gmin wiejskich i małych gmin miejskich, gdzie nie jest możliwe stworzenie oddziałów z optymalną liczbą uczniów dającą możliwość osiągania efektów dydaktycznych oraz efektu ekonomicznego.
Jeszcze bardziej spotęgowała ten problem likwidacja gimnazjów i konieczność reorganizacji systemu oświaty w wielu gminach w oderwaniu od warunków miejscowych. Równocześnie poprzez przepisy ustawy Prawo oświatowe i ustawy o finansowaniu zadań oświatowych stworzono taki system finansowania oświaty, w którym nałożono nowe bardzo kosztowne obowiązki finansowe na gminy, bez zabezpieczenia środków finansowych na ten cel. Jest to ewidentne złamanie przepisu art. 167 ust. 1 Konstytucji RP, który stanowi, że: „Jednostkom samorządu terytorialnego zapewnia się udział w dochodach publicznych odpowiednio do przypadających im zadań”.
Jeżeli chodzi o te zadania, to przypomnieć tu choćby można wprowadzenie przepisem art. 31 ustawy Prawo oświatowe obowiązku przyjęcia do przedszkoli 3-letnich dzieci, bez zabezpieczenia pełnych kosztów ich utrzymania. W tym przypadku kwota dotacji ma charakter czysto symboliczny i nie pokrywa realnych kosztów utrzymania dzieci 3-letnich w przedszkolach. Podobna sytuacja występuje w przypadku wprowadzenia obowiązku finansowania z budżetu gminy wczesnego wspomagania ucznia w przedszkolu i szkole.
Najbardziej niepokoi wzrastająca gwałtownie liczbowo i kosztowo liczba zindywidualizowanych ścieżek kształcenia, na realizację których samorządy nie otrzymują żadnych środków finansowych. Również ustalenie maksymalnej liczebności oddziałów w klasach I-III na 25 dzieci na etapie rekrutacji dzieci, bez baczenia na warunki miejscowe i brak możliwości zastosowania marginesów tolerancji, spowodowało duży wzrost kosztów utrzymania szkół. Przypomnieć tu także należy wprowadzenie nowych zasad finansowania tzw. małych szkół, przekazanych do prowadzenia osobom fizycznym i prawnym, które w 2018 r. na podstawie przepisów art. 25 ust.
1 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych uzyskały prawo do dodatkowych środków z budżetu gminy, poprzez ustalenie wysokiego wskaźnika zwiększającego otrzymywaną dotąd dotację. Także wprowadzenie kolejnego przepisu pozwalającego na wprowadzenie nowych zasad przeliczania dotacji dla „małych szkół” i kolejne sięgnięcie do budżetów gmin wstrząsnęło finansami gmin wiejskich i miejsko-wiejskich, gdzie liczba małych szkół jest bardzo duża. Niestety, ustalona w myśl tych przepisów wysokość dotacji (kosztem budżetu gminy) jest nieadekwatna (za wysoka) do zadań nałożonych na małe szkoły i przyjętego systemu organizacyjnego tych szkół.
Przyjęty model finansowania małych szkół powoduje, że w wielu gminach wiejskich i miejsko-wiejskich funkcjonują szkoły z oddziałami I-III liczącymi ogółem zaledwie 13-16 uczniów, gdzie prowadzi się nauczanie zintegrowane, bo w stworzonym systemie finansowym dotacja dla tak maleńkiej szkoły w pełni wystarcza na pokrycie płac nauczyciela czy nauczycieli i utrzymanie szkoły.
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Posłowie pytają, czy ministerstwo dostrzega problem automatycznego stosowania 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń pracowniczych w sytuacji braku obiektywnej ewidencji czasu pracy, co utrudnia dochodzenie roszczeń o wynagrodzenie i nadgodziny. Kwestionują, czy obecna praktyka nie narusza prawa UE i pytają o plany legislacyjne w tym zakresie.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym deficytem Polski w handlu produktami cyfrowymi i pyta ministrów o planowane działania mające na celu zwiększenie suwerenności cyfrowej kraju. Pyta o konkretne instrumenty wsparcia dla krajowych producentów technologii oraz o plany dotyczące audytu wydatków cyfrowych i wprowadzenia podatku cyfrowego.
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Z uzasadnienia wynika, że projekt ma uporządkować prawa i obowiązki uczniowskie oraz uczynić je bardziej czytelnymi i jednolitymi. Autorzy akcentują problem rozproszenia regulacji w statutach szkół, niejednolitej praktyki i trudności w egzekwowaniu praw uczniów. To inicjatywa o silnym wymiarze systemowym i ochronnym wobec uczniów, zwłaszcza małoletnich.
Informacja Rzecznika Praw Dziecka za 2025 r. opisuje skalę interwencji, postępowań i rekomendacji dotyczących ochrony praw dziecka. W treści pojawiają się zwłaszcza obszary edukacji, przemocy, zdrowia psychicznego, opieki rodzinnej i postępowań sądowych. Dokument ma charakter diagnostyczny i wskazuje miejsca wymagające wzmocnienia ochrony dzieci.
Projekt porządkuje zasady urzędowego poświadczania znajomości języka polskiego jako obcego oraz rolę NAWA i podmiotów uprawnionych do egzaminów. Rozszerza katalog rozwiązań dotyczących certyfikatów, duplikatów i opłat. To zmiana systemowa dla obszaru egzaminów językowych i uznawania kwalifikacji.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.