Interpelacja w sprawie funkcjonowania pieczy zastępczej
Data wpływu: 2024-09-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o nowelizację przepisów dotyczących pieczy zastępczej, w szczególności w kwestii leczenia odwykowego dla rodziców uzależnionych oraz doprecyzowania obowiązków służb w przypadku interwencji związanych z przemocą domową. Zwracają uwagę na problem braku miejsc w pieczy zastępczej i trudności we współpracy z personelem medycznym podczas interwencji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania pieczy zastępczej Interpelacja nr 4699 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie funkcjonowania pieczy zastępczej Zgłaszający: Piotr Głowski, Maria Małgorzata Janyska Data wpływu: 10-09-2024 Szanowna Pani Minister, z prośbą o interwencję zwrócili się do nas: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Pile oraz Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Pile w celu rozważenia zmian w przepisach dotyczących zagadnień związanych z funkcjonowaniem pieczy zastępczej.
Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Pile proponuje wprowadzenie przepisów, które zobowiązywałyby sądy do nakładania na rodziców, których dzieci zostały umieszczone w pieczy zastępczej z powodu uzależnienia rodzica od alkoholu, środków odurzających lub stosowania przemocy, obowiązku podjęcia leczenia odwykowego. Dodatkowo rodzice ci mieliby być zobowiązani do udziału w programach korekcyjno-edukacyjnych oraz do ścisłej współpracy z ośrodkiem pomocy społecznej. Celem takiego rozwiązania jest zwiększenie szans na poprawę sytuacji rodzinnej i umożliwienie powrotu dziecka do domu rodzinnego.
Ze swojej strony podkreślamy konieczność wprowadzenia bardziej restrykcyjnych środków wobec rodziców, którzy narażają swoje dzieci na konieczność umieszczenia ich w pieczy zastępczej. Ponadto Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Pile zasygnalizował trudności, jakie napotyka pracownik socjalny, podejmując czynności związane z zabezpieczeniem dziecka w związku z przemocą domową – umieszczając dziecko u innej niezamieszkującej wspólnie osoby najbliższej, dającej gwarancję zapewnienia dziecku bezpieczeństwa i należytej opieki, w rodzinie zastępczej, rodzinnym domu dziecka lub instytucjonalnej pieczy zastępczej.
Pierwszą trudnością jest brak miejsc w różnych formach pieczy zastępczej, w których można by umieścić dziecko w trybie interwencyjnym.
Brak chętnych rodzin do pełnienia funkcji rodziny zastępczej, w tym w formie pogotowia rodzinnego, a tym samym deficyt wolnych miejsc, długi okres przebywania dzieci w rodzinach zastępczych (pomimo tego, że przepisy ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej w określonych okolicznościach wskazują na możliwość uregulowania przez sąd sytuacji prawnej dziecka już po 18 miesiącach pobytu dziecka w pieczy zastępczej) powodują często sytuację przedłużającej się do wielu godzin interwencji czy wręcz brak możliwości zapewnienia dziecku ochrony.
Drugim problemem jest kwestia braku współpracy ze strony przedstawicieli zawodów medycznych, wskazanych w ustawie o przeciwdziałaniu przemocy domowej, z pracownikiem socjalnym podejmującym interwencję. Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy domowej w sposób jednoznaczny stanowi, że pracownik socjalny podejmuje decyzję o zabezpieczeniu dziecka wspólnie z funkcjonariuszem Policji, a także z lekarzem, ratownikiem medycznym lub pielęgniarką. Przepisy nie wskazują jednak, który lekarz, ratownik medyczny czy pielęgniarka jest zobligowany do współpracy z pracownikiem socjalnym.
W związku z brakiem precyzyjnych uregulowań prawnych w tym zakresie interweniujący pracownik socjalny nierzadko spotyka się z odmową uczestnictwa w interwencji ze strony przedstawicieli ochrony zdrowia. W związku z powyższym kierujemy do Pani Minister następujące pytania: Czy ministerstwo rozważa przygotowanie nowelizacji przepisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej przez wprowadzenie przepisów, które zobowiązywałyby sądy do nakładania na rodziców, których dzieci zostały umieszczone w pieczy zastępczej z powodu uzależnienia rodzica od alkoholu, środków odurzających lub stosowania przemocy, obowiązku podjęcia leczenia odwykowego?
Jakie kroki przewiduje ministerstwo rodziny, aby zapobiegać trudnościom związanym z deficytem miejsc w różnych formach pieczy zastępczej, w których można by umieścić dziecko w trybie interwencyjnym? Czy ministerstwo rozważa przygotowanie nowelizacji przepisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej w zakresie doprecyzowania stron odpowiedzialnych za decyzję o zabezpieczeniu dziecka w trybie interwencyjnym?
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Posłowie pytają Ministerstwo Edukacji o plany uregulowania dodatku funkcyjnego dla wychowawców internatów w specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych, aby zapewnić im równe traktowanie z wychowawcami klas. Podkreślają nierówności w przyznawaniu tego dodatku i wzywają do doprecyzowania przepisów.
Posłowie interpelują w sprawie zróżnicowania limitów wynagrodzeń dla pracowników oświaty w placówkach publicznych i niepublicznych, co uważają za dyskryminujące sektor niepubliczny i utrudniające konkurowanie o wykwalifikowaną kadrę. Pytają o uzasadnienie takiego zróżnicowania i plany nowelizacji przepisów w celu ujednolicenia limitów.
Posłowie pytają o zasadność rozszerzenia dodatkowego urlopu wypoczynkowego na osoby z lekkim stopniem niepełnosprawności, argumentując to ich trudną sytuacją i potencjalnymi korzyściami dla rynku pracy. Kwestionują brak uprawnień urlopowych dla tej grupy, mimo ich zwiększonych potrzeb zdrowotnych i obciążenia psychofizycznego.
Posłowie pytają o planowane działania Ministerstwa w celu wprowadzenia standardu "złotej godziny" w procedurach dotyczących ofiar przemocy domowej, podkreślając konieczność natychmiastowej i skoordynowanej interwencji. Wyrażają zaniepokojenie brakiem systemowego wsparcia w pierwszych, kluczowych momentach po ujawnieniu przemocy.
Przedmiotem dokumentu jest dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz niektórych innych ustaw. Sejm skierował projekt ponownie do Komisji w celu rozpatrzenia wniosków i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy, jednakże zaproponowano konkretne poprawki do artykułów 5 i 7, które Komisja przyjęła. Dotyczą one m.in. brzmienia informacji o pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń oraz daty wejścia ustawy w życie.
Autopoprawka dotyczy zmiany w składzie osobowym Komisji Nadzwyczajnej Sejmu, która ma zajmować się projektami ustaw dotyczącymi statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu. Konkretnie, autopoprawka zastępuje kandydaturę Elżbiety Burkiewicz z Centrum kandydaturą Barbary Oliwieckiej również z Centrum. Zmiana wynika z korekty zgłoszenia kandydata przez Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Centrum. Celem jest zapewnienie właściwego składu komisji zajmującej się omawianą tematyką.
Projekt dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej w Sejmie RP. Komisja ta ma za zadanie rozpatrzenie projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Wniosek o powołanie komisji został przedstawiony przez Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, zgodnie z Regulaminem Sejmu. Dokument zawiera listę posłów wybranych do składu osobowego tej komisji, z podziałem na przynależność partyjną.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.