Interpelacja w sprawie rozszerzenia uprawnień urlopowych dla osób z lekkim stopniem niepełnosprawności
Data wpływu: 2026-01-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o zasadność rozszerzenia dodatkowego urlopu wypoczynkowego na osoby z lekkim stopniem niepełnosprawności, argumentując to ich trudną sytuacją i potencjalnymi korzyściami dla rynku pracy. Kwestionują brak uprawnień urlopowych dla tej grupy, mimo ich zwiększonych potrzeb zdrowotnych i obciążenia psychofizycznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozszerzenia uprawnień urlopowych dla osób z lekkim stopniem niepełnosprawności Interpelacja nr 14519 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie rozszerzenia uprawnień urlopowych dla osób z lekkim stopniem niepełnosprawności Zgłaszający: Krystyna Sibińska, Piotr Głowski Data wpływu: 07-01-2026 Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, dodatkowy urlop wypoczynkowy przysługuje wyłącznie osobom legitymującym się umiarkowanym lub znacznym stopniem niepełnosprawności.
Osoby z lekkim stopniem niepełnosprawności zostały pozbawione tego uprawnienia, mimo że ich sytuacja zdrowotna również wiąże się z trwałymi ograniczeniami w codziennym funkcjonowaniu oraz zwiększonym obciążeniem psychofizycznym w pracy zawodowej. W praktyce osoby z lekkim stopniem niepełnosprawności często zobowiązane są do regularnego korzystania z opieki medycznej, badań diagnostycznych oraz rehabilitacji. Wymaga to wykorzystywania urlopu wypoczynkowego na cele zdrowotne, co powoduje, że urlop ten nie spełnia swojej podstawowej funkcji, jaką jest rzeczywisty wypoczynek i regeneracja sił.
Skutkiem takiego stanu rzeczy może być narastające zmęczenie, pogorszenie stanu zdrowia, a w dłuższej perspektywie także wzrost absencji chorobowej oraz ryzyko dezaktywizacji zawodowej. Warto podkreślić, że wprowadzenie dodatkowego urlopu wypoczynkowego, nawet w ograniczonym wymiarze, dla osób z lekkim stopniem niepełnosprawności mogłoby stanowić istotny element polityki wspierającej utrzymanie aktywności zawodowej tej grupy.
Rozwiązanie to wpisywałoby się w konstytucyjną zasadę równości oraz realizację idei włączania osób z niepełnosprawnościami w rynek pracy, a jednocześnie mogłoby przyczynić się do ograniczenia kosztów związanych z długotrwałymi zwolnieniami lekarskimi. W związku z powyższym zwracam się do Pani Ministry z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadziło lub planuje prowadzić analizy dotyczące zasadności rozszerzenia dodatkowego urlopu wypoczynkowego na osoby z lekkim stopniem niepełnosprawności? 2.
Czy rozważane są zmiany legislacyjne w zakresie uprawnień pracowniczych osób z lekkim stopniem niepełnosprawności, w szczególności dotyczące urlopu wypoczynkowego lub innych form rekompensaty zwiększonego obciążenia zdrowotnego? 3. Czy ministerstwo dostrzega potencjalne korzyści społeczne i ekonomiczne wynikające z wprowadzenia takiego rozwiązania, w tym ograniczenie absencji chorobowej oraz zwiększenie stabilności zatrudnienia osób z niepełnosprawnościami? 4. Jeżeli obecnie nie są prowadzone prace w tym zakresie, to czy ministerstwo planuje ich podjęcie w najbliższym czasie?
Posłowie interpelują w sprawie zróżnicowania limitów wynagrodzeń dla pracowników oświaty w placówkach publicznych i niepublicznych, co uważają za dyskryminujące sektor niepubliczny i utrudniające konkurowanie o wykwalifikowaną kadrę. Pytają o uzasadnienie takiego zróżnicowania i plany nowelizacji przepisów w celu ujednolicenia limitów.
Posłowie pytają o planowane działania Ministerstwa w celu wprowadzenia standardu "złotej godziny" w procedurach dotyczących ofiar przemocy domowej, podkreślając konieczność natychmiastowej i skoordynowanej interwencji. Wyrażają zaniepokojenie brakiem systemowego wsparcia w pierwszych, kluczowych momentach po ujawnieniu przemocy.
Posłowie pytają Ministerstwo o planowane zmiany legislacyjne dotyczące wydłużenia maksymalnego czasu pobytu w Ośrodkach Interwencji Kryzysowej z 3 do 6-9 miesięcy, aby skuteczniej przeciwdziałać przemocy domowej i uwzględnić potrzeby cudzoziemców, w tym uchodźców z Ukrainy. Podnoszą także kwestię integracji różnych form pomocy dla ofiar przemocy.
Posłowie pytają o brak spójności w praktyce ZUS i urzędów skarbowych w zakresie zwrotu nadpłaty podatku PIT osobom ubezwłasnowolnionym. Interpelacja dotyczy wprowadzenia rozwiązań prawnych umożliwiających przekazywanie zwrotów na rachunek opiekuna prawnego, aby uniknąć kosztownych przekazów pocztowych.
Interpelacja dotyczy praktyki ZUS konfiskaty składek emerytalnych, gdy po latach uznaje brak prawa do ubezpieczenia, nie zwracając środków. Posłowie pytają o planowane zmiany legislacyjne, możliwość odzyskania składek i wprowadzenie symetrii praw ZUS i ubezpieczonych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zastąpienie opłaty miejscowej opłatą turystyczną, pobieraną od osób przebywających w celach turystycznych, wypoczynkowych lub szkoleniowych na terenie danej gminy. Celem jest uproszczenie zasad pobierania opłaty i zwiększenie elastyczności dla gmin, które dotychczas nie mogły wprowadzić opłaty miejscowej z powodu restrykcyjnych warunków dotyczących walorów klimatycznych i krajobrazowych. Ustawa wprowadza również dodatkowe zwolnienia z opłaty dla osób powyżej 70 roku życia, rodzin wielodzietnych oraz osób z orzeczonym znacznym stopniem niepełnosprawności. Maksymalna stawka opłaty turystycznej ma wynosić 5 zł dziennie do 2027 roku.
Projekt ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami ma na celu zdefiniowanie warunków nabywania prawa do asystencji osobistej, zadań asystentów, zasad realizacji i finansowania asystencji, a także nadzoru nad nią. Ustawa ma umożliwić osobom z niepełnosprawnościami niezależne życie poprzez zorganizowaną formę wsparcia w codziennych czynnościach, poruszaniu się oraz uczestnictwie w życiu społecznym i zawodowym. Definiuje także role asystentów osobistych, doradców wzajemnych, realizatorów asystencji oraz wprowadza rejestry asystentów i realizatorów. Projekt określa także zasady przetwarzania danych osobowych w systemach teleinformatycznych w celu realizacji prawa do asystencji osobistej.