Interpelacja w sprawie wdrażania tzw. ustawy Kamilka oraz ustawy antyprzemocowej 2.0
Data wpływu: 2024-09-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marcin Romanowski pyta Ministra Sprawiedliwości o stan wdrażania tzw. ustawy Kamilka oraz ustawy antyprzemocowej 2.0, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i problemami z implementacją. Domaga się informacji o wydanych aktach wykonawczych, postępach we wdrażaniu przepisów w placówkach oraz o planach przeciwdziałania przemocy wobec dzieci.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wdrażania tzw. ustawy Kamilka oraz ustawy antyprzemocowej 2.0 Interpelacja nr 4898 do ministra sprawiedliwości w sprawie wdrażania tzw. ustawy Kamilka oraz ustawy antyprzemocowej 2.0 Zgłaszający: Marcin Romanowski Data wpływu: 17-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie stanu realizacji nowelizacji przepisów ustawy z dnia z 28 lipca 2023 r. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz niektórych innych ustaw, tzw.
ustawy Kamilka, której przepisy weszły w życie w sierpniu 2023 roku oraz lutym 2024 roku, jak również ustawy antyprzemocowej 2.0, której kluczowe przepisy dotyczące przyjaznego dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla dzieci i osób ze szczególnymi potrzebami weszły w życie w lutym 2024 roku. W związku z istotnym znaczeniem tych regulacji dla ochrony dzieci oraz osób wymagających szczególnej opieki, pragnę zwrócić uwagę na kilka aspektów związanych z ich wdrażaniem, które wzbudzają niepokój w opinii publicznej. Zwracam się z prośbą o szczegółowe wyjaśnienia w następujących kwestiach: 1.
Proszę o informację, ile z zaplanowanych aktów wykonawczych zostało już wydanych, a ile pozostaje w fazie przygotowania. Proszę także o wskazanie przyczyn opóźnień. 2. W mediach pojawiają się doniesienia o problemach z implementacją przepisów tych ustaw, szczególnie w szkołach i innych placówkach wychowawczych. Proszę o przedstawienie aktualnych danych na temat poziomu wdrożenia tych regulacji oraz o wyjaśnienie działań podejmowanych przez ministerstwo w celu usunięcia barier utrudniających sprawne wprowadzenie nowych rozwiązań. 3. Proszę o informację na temat postępów w realizacji tego planu, który został przyjęty przez poprzedni rząd.
Proszę o wskazanie, które elementy planu zostały już wdrożone, a które pozostają w fazie realizacji. Proszę również o odniesienie się do ewentualnych opóźnień i przyczyn, które je wywołały. 4. Drugi z zapowiadanych krajowych planów dotyczy przeciwdziałania przemocy wobec dzieci. Proszę o informacje na temat stanu prac nad tym dokumentem. Kiedy plan ten zostanie przedstawiony publicznie, jakie są jego główne założenia i terminy realizacji? Zwracam się również z prośbą o podanie konkretnych terminów realizacji wszystkich działań wdrożeniowych, zarówno w zakresie wydawania aktów wykonawczych, jak i wdrożenia przepisów w instytucjach.
Ważne jest, aby wszelkie opóźnienia zostały odpowiednio zidentyfikowane i usunięte w najbliższym możliwym czasie, z uwagi na znaczenie tych regulacji dla ochrony dzieci narażonych na przemoc.
Poseł alarmuje o dramatycznej sytuacji rolnictwa na Lubelszczyźnie, spowodowanej wzrostem kosztów produkcji, polityką UE (umowa Mercosur) i klęskami żywiołowymi. Pyta, czy celem rządu jest likwidacja polskiego rolnictwa i domaga się pilnych działań obniżających koszty produkcji, dopłat wyrównawczych i usprawnienia systemu odszkodowań.
Poseł Marcin Romanowski pyta o wysokie koszty audytów i obsługi prawnej w Lasach Państwowych w latach 2024-2025, wyrażając zaniepokojenie zarzutami o polityczne wykorzystywanie instytucji. Żąda szczegółowych informacji finansowych, w tym kosztów, liczby audytów, zaangażowanych pracowników oraz zleceń dla zewnętrznych kancelarii prawnych.
Poseł pyta o koszty udziału polskich przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości w niemiecko-polskim seminarium w Wustrau, zarzucając mu jednostronny i polityczny charakter oraz utrwalanie negatywnego obrazu polskiego wymiaru sprawiedliwości. Poseł kwestionuje zasadność finansowania tego typu wydarzeń z środków publicznych, domagając się informacji o kosztach i mechanizmach kontroli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działalnością Antify, którą uważają za organizację terrorystyczną i apelują o podjęcie działań w celu uznania jej za takową na forum Unii Europejskiej. Pytają, czy rząd planuje formalny wniosek do Rady UE i czy prowadzi współpracę z innymi państwami w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy wdrażania standardów ochrony dzieci wynikających z "ustawy Kamilka" oraz realizacji Krajowego Planu Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich. Posłowie wyrażają obawy co do terminowości i efektywności działań Ministerstwa Sprawiedliwości w tym zakresie, zadając szereg szczegółowych pytań o postępy w realizacji poszczególnych zadań planu.
Przedmiotem dokumentu jest dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz niektórych innych ustaw. Sejm skierował projekt ponownie do Komisji w celu rozpatrzenia wniosków i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy, jednakże zaproponowano konkretne poprawki do artykułów 5 i 7, które Komisja przyjęła. Dotyczą one m.in. brzmienia informacji o pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń oraz daty wejścia ustawy w życie.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat dotyczących kilku ustaw. Uchwały te obejmują zmiany w ustawach dotyczących m.in. niekaralności udziału obywateli w konflikcie zbrojnym na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje również potencjalną konieczność korekt redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu. Celem tych zmian jest dostosowanie i usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów prawa.
Autopoprawka dotyczy zmiany w składzie osobowym Komisji Nadzwyczajnej Sejmu, która ma zajmować się projektami ustaw dotyczącymi statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu. Konkretnie, autopoprawka zastępuje kandydaturę Elżbiety Burkiewicz z Centrum kandydaturą Barbary Oliwieckiej również z Centrum. Zmiana wynika z korekty zgłoszenia kandydata przez Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Centrum. Celem jest zapewnienie właściwego składu komisji zajmującej się omawianą tematyką.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Projekt dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej w Sejmie RP. Komisja ta ma za zadanie rozpatrzenie projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Wniosek o powołanie komisji został przedstawiony przez Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, zgodnie z Regulaminem Sejmu. Dokument zawiera listę posłów wybranych do składu osobowego tej komisji, z podziałem na przynależność partyjną.