Interpelacja w sprawie opakowań alkoholowych przypominających musy owocowe
Data wpływu: 2024-10-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka wyraża zaniepokojenie wprowadzeniem na rynek alkoholu w opakowaniach przypominających musy owocowe, co uważa za niebezpieczne i sprzeczne z polityką zdrowotną. Pyta Ministerstwo Zdrowia o planowane działania w celu zakazania sprzedaży alkoholu w takich opakowaniach oraz o inne regulacje dotyczące marketingu i dostępności alkoholu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie opakowań alkoholowych przypominających musy owocowe Interpelacja nr 5213 do ministra zdrowia w sprawie opakowań alkoholowych przypominających musy owocowe Zgłaszający: Monika Wielichowska Data wpływu: 01-10-2024 Szanowna Pani Minister, z niepokojem przyjęłam informację o pojawieniu się na polskim rynku produktu alkoholowego, który swoją formą i opakowaniem przypomina musy owocowe. Tego typu działania marketingowe są wyjątkowo niebezpieczne, szczególnie w kontekście problemu alkoholizmu w Polsce. Nadużywanie alkoholu dotyczy ponad 2,5 mln Polaków. Wg różnych szacunków 700-900 tys.
osób cierpi na chorobę alkoholową. W tej sytuacji wprowadzenie na rynek alkoholu w formie mogącej przypominać produkty spożywcze przeznaczone dla dzieci i młodzieży jest sytuacją bez precedensu. Trudno uznać to za przypadek – takie opakowanie wydaje się celowo zaprojektowane w sposób, który może wprowadzać w błąd konsumentów, w tym osoby młode, niepełnoletnie, a także osoby uzależnione. W mojej ocenie jest to sytuacja wymagająca stanowczej reakcji państwa.
Promowanie alkoholu w takiej formie stanowi zachętę do spożycia, co stoi w sprzeczności z polityką zdrowotną, która powinna koncentrować się na prewencji, a nie na wspieraniu konsumpcji alkoholu. Wprowadzanie takich produktów na rynek może mieć negatywne skutki społeczne i zdrowotne, które już teraz są poważnym problemem w naszym kraju. W związku z powyższym, kieruję do Pani Minister następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjąć działania mające na celu zakazanie sprzedaży alkoholu w opakowaniach, które mogą być mylnie kojarzone z produktami spożywczymi dla dzieci i młodzieży, jak np. musy owocowe? 2.
Jakie działania prewencyjne Ministerstwo Zdrowia zamierza wdrożyć, aby ograniczyć atrakcyjność i dostępność alkoholu, szczególnie w kontekście opakowań, które mogą wprowadzać w błąd konsumentów? 3. Czy resort zdrowia przewiduje wprowadzenie dodatkowych regulacji dotyczących marketingu produktów alkoholowych, zwłaszcza pod kątem ochrony nieletnich i osób uzależnionych? 4. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa wprowadzenie regulacji dotyczących sprzedaży alkoholu w mniejszych butelkach o pojemności poniżej 500 ml, które są powszechnie dostępne i mogą przyczyniać się do zwiększenia spożycia alkoholu?
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o plany wdrożenia rekomendacji Senatu RP dotyczących edukacji zdrowotnej i profilaktyki, wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki. Wyrażają zainteresowanie konkretnymi działaniami w obszarach chorób onkologicznych, kardiologicznych, zdrowia dzieci i młodzieży, zdrowia komunikacyjnego, zawodów medycznych i danych o stanie zdrowia.
Posłanka pyta, czy rząd planuje wdrożenie przepisów gwarantujących pacjentom po terapii onkologicznej "prawo do bycia zapomnianym", chroniące ich przed dyskryminacją w dostępie do kredytów, ubezpieczeń i zatrudnienia. Podkreśla konieczność zapewnienia pacjentom powrotu do normalnego funkcjonowania po leczeniu.
Posłanka pyta ministra finansów o interpretację przepisów dotyczących abonamentu RTV za okres pandemii COVID-19, wskazując na przypadek przedsiębiorcy, który czuje się oszukany, ponieważ egzekwowano od niego opłaty pomimo zapewnień o wstrzymaniu poboru. Pyta, czy resort planuje uregulować i wyjaśnić te kwestie.
Posłanka pyta o drastyczne obniżenie środków Funduszu Pracy dla powiatowych urzędów pracy na aktywizację zawodową w 2026 roku, co uniemożliwia im realizację ustawowych zadań. Wyraża obawę, czy ministerstwo planuje zabezpieczenie środków na poziomie z roku poprzedniego.
Poseł interweniuje w sprawie sporu między gminą Nowa Ruda a Tauronem dotyczącego wypowiedzenia umowy na sprzedaż energii elektrycznej. Gmina uważa, że umowa została skutecznie wypowiedziana, a Tauron niesłusznie podtrzymuje jej ważność, potencjalnie narażając gminę na straty finansowe.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.